Ухвала
від 20.01.2011 по справі б24/374-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

в порядку статті 11 Закону Ук раїни

"Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом"

20.01.11р. Справа № Б24/374-10

Суддя господарського суд у Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового за сідання Германич І.Ю.

за участю представників ст орін:

від кредитора: Логвин енко Л.Г., дор. № 1 від 25.05.10р.

від боржника: ОСОБА_2 , дор. ВРА № 037141 від 17.08.10р.

розглянувши справу

за заявою Товариства з о бмеженою відповідальністю "Ю ніфест-консалтінг", м.Дніпроп етровськ

до боржника фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

СУТЬ СПРАВИ:

Вимоги ґрунтуються на фактах неплатоспроможності боржника виконати свої обов 'язки перед кредитором.

Боржник відзив на зая ву не представив.

Вивчивши матеріали с прави, заслухавши пояснення представників кредитора та б оржника, господарський суд

встановив:

Кредитором представлен і належні докази, що підтверд жують неплатоспроможність б оржника. Кредитор в судовому засіданні не заперечує, що за боргованість становить у су мі 350 000,00грн.

Розмір безспірних вимог кр едитора становить 350 000,00грн.

За вказаних обставин згідн о п.5 ст.11 Закону України "Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які б ажають взяти участь у санаці ї боржника, слід зобов'язати к редитора подати за свій раху нок оголошення про порушення справи про банкрутство до оф іційних друкованих органів.

Згідно до п.9 ст.13 Закон у України "Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом" ро зпорядник майна зобов'язаний : розглядати разом з посадов ими особами боржника копії заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, які на дійшли до господарського су ду у зв'язку з порушенням спра ви про банкрутство та надісл ані боржнику в установленому цим Законом порядку; вести ре єстр вимог кредиторів у вста новленому порядку; повідомля ти кредиторів про результат и розгляду їх вимог боржни ком та включення визнаних ви мог до реєстру вимог кредито рів або про відмову визнання вимог боржником; вживати зах одів для захисту майна боржн ика; аналізувати фінансову, господарську та інвести ційну діяльність боржника, й ого становище на товарних ри нках; виявляти ознаки фікти вного банкрутства чи довед ення до банкрутства; склик ати збори кредиторів; надава ти державному органу з питан ь банкрутства відомості, не обхідні для ведення єдиної бази даних про підприємства , щодо яких порушено справу

про банкрутство; надавати господарському суду та коміт ету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржни ка, пропозиції щодо можливос ті відновлення платоспромож ності боржника; виконувати і нші функції, передбачені цим Законом;

* п. 10 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом" передбачено, що при здійсненні своїх повно важень розпорядник майна з обов'язаний діяти добросові сно, розумно, враховувати ін тереси боржника та його кред иторів. Розпорядник майна н есе відповідальність за неналежне виконання своїх по вноважень відповідно до зако нодавства України. Повноваже ння арбітражного керуючого як розпорядника майна прип иняються з дня затвердження господарським судом мирової угоди чи призначення керую чого санацією або призначен ня ліквідатора, якщо інше не п ередбачено цим Законом.

Відповідно до ч.11 ст.13 З акону України "Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом" після призначення розпо рядника майна і до припинен ня процедури розпорядження м айном органи правління боржн ика не мають права без згоди розпорядника майна приймати рішення про: реорганізацію (з лиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і л іквідацію боржника; створенн я юридичних осіб або про учас ть в інших юридичних особах ; створення філій та представ ництв; виплату дивідендів; проведення боржником емісії цінних паперів; вихід із скла ду учасників боржника юридич ної особи, придбання в акціон ерів раніше випущених акцій боржника.

Газетне оголошення м ає містити дату порушення пр овадження у справі, повне най менування боржника, його пош тову адресу, банківські рекв ізити, найменування та адрес у господарського суду, номер справи, відомості про розпор ядника майна.

Відповідно до ст. 13 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з ме тою забезпечення майнових ін тересів кредиторів слід ввес ти процедуру розпорядження м айном боржника, призначити р озпорядника майна.

До господарського суду над ійшла згода арбітражного кер уючого Бразалук Світлани С ергіївни, ліцензія серія НОМЕР_3, відповідно до вимог ст. 3-1 Закону України "Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом", на призначення розпо рядником майном боржника, як у суд вважає за доцільне задо вольнити.

Крім того, у відповідності д о частини 11 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом" за результа тами підготовчого засідання слід встановити строки пода льших процесуальних дій у пр оцедурі розпорядження майно м боржника.

Враховуючи викладен е, керуючись ст.86 Господарсько го процесуального кодексу У країни, ст.ст.3-1, 11, 13 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

Визначити розмір в имог Товариства з обмежен ою відповідальністю "Юніфест -консалтінг", м. Дніпропетровс ьк до боржника фізично ї особи - підприємця ОСОБА_3 , м. Дніпропетровськ на су му 350 000,00грн.

Ввести процедуру розпо рядження майном боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1 (ідентиф ікаційний код НОМЕР_1).

Призначити розпоряд ником майна боржника арбі тражного керуючого Бразал ук Світлану Сергіївну, ліце нзія серія НОМЕР_3 (АД РЕСА_2, ідентифікаційний но мер НОМЕР_2).

Зобов' язати кредитора - Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Юніфест-кон салтінг", м. Дніпропетровськ (4 9000, м. Дніпропетровськ, вул. Анд рійченко, 78, ЄДРПОУ 34735311), подати д о офіційних друкованих орган ів за свій рахунок оголошенн я про порушення справи про ба нкрутство боржника.

Газетне оголошення має мі стити дату порушення провадж ення у справі, повне найменув ання боржника, його поштову а дресу, банківські реквізити, найменування та адресу госп одарського суду, номер справ и, відомості про розпорядник а майна.

Розпорядник майна зобов 'язаний окремо внести до ре єстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявам и, а за їх відсутності, - згід но з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєс тру відомості про майно бор жника, яке є предметом заст ави згідно з державним реєст ром застав.

Розпорядник майна з обов'язаний окремо внести д о реєстру відомості про ви моги щодо виплати заробітно ї плати, авторської винагоро ди, аліментів, а також про ви моги щодо відшкодування шко ди, заподіяної життю та здор ов'ю громадян, згідно із заяв ами таких кредиторів та дани ми обліку боржника.

Докази подачі оголошенн я надати суду до 31.01.11 р.

Розпоряднику майна скласт и реєстр вимог кредиторів до 30.03.11 р.

Попереднє засідання суду п ровести до 20.04.11 р.

Скликати перші загальні зб ори кредиторів до 29.04.11 р.

Засідання суду, на якому б уде винесено ухвалу про сана цію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкри ття ліквідаційної процедури , чи припинення провадження у справі про банкрутство пров ести до 20.07.11р.

Розпоряднику майна Бразалук С.С., в своїй дія льності керуватись Законом У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом".

Якщо кредитор не виконує ви моги ухвали господарського с уду щодо публікації оголошен ня у визначений строк, господ арський суд має право залиши ти заяву про порушення справ и про банкрутство без розгля ду.

Ця ухвала може бути оскарж ена у встановленому порядку.

Вимоги ґрунтуються н а фактах неплатоспроможност і боржника виконати свої обо в'язки перед кредитором.

Боржник відзив на зая ву не представив.

Вивчивши матеріали с прави, заслухавши пояснення представника кредитора, суд, -

Суддя Л.М. Калиничен ко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.01.2011
Оприлюднено08.02.2011
Номер документу13612190
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б24/374-10

Ухвала від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 06.09.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 02.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 02.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 23.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 10.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 05.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 03.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні