Рішення

від 21.01.2011 по справі 40/23-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.01.11р. Справа № 40/23-11

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Ен ергопостачальна компанія "Дн іпрообленерго", м.Дніпропетр овськ в особі Новомосковсько го району електричних мереж, м.Новомосковськ

до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1, м.Перещепин е

про стягнення 1675 грн. 92 ко п.

Суддя Красота О.І.

Представники:

Від позивача: Черевко О.О. - дов. від 20.05.10р.

Від відповідача: ОСОБА_1 - паспорт серії НОМЕР_2

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне т овариство "Енергопостачальн а компанія "Дніпрообленерго" , м.Дніпропетровськ в особі Но вомосковського району елект ричних мереж (далі-Позивач) зв ернулося до господарського с уду з позовом до Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1 (дал і-Відповідач) про стягнення з аборгованості в сумі 1675 грн. 64 к оп. та судові витрати.

Позивач у судовому засіда нні позовні вимоги підтримав , просив суд їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач подав квитанці ю №18017.308.1 від 09.12.10р. про сплату заб оргованості в розмірі 1262 грн. 50 коп.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подава лось.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошен о вступну та резолютивну час тини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення Позивача та Відповідача, оці нивши надані докази в їх суку пності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2002р. між Відкритим акціонерним товариством "Ен ергопостачальна компанія "Дн іпрообленерго” (далі-Постача льник) та Фізичною особою-під приємцем ОСОБА_1 (далі-Спо живач) був укладений договір №467/24 про постачання електричн ої енергії Позивача для спож ивачів Дніпропетровської об ласті, предметом договору є п остачання і передача електри чної енергії постачальником та оплата спожитої електрое нергії Споживачем.

Відповідно до п.4.1 Дого вору споживач зобов' язаний вносити плату за споживання активної електричної енергі ї у вигляді передоплати викл ючно коштами. Оплата за актив ну електроенергію здійснюєт ься до уповноваженого банку на розподільчий рахунок Енер гопостачальника.

За даними Позивача, Від повідач неналежним чином вик онував свої зобов' язання з оплати вказаного договору, з а спожиту електричну енергію внаслідок чого виникла забо ргованість у сумі 1675 грн. 64 коп. - основного боргу.

Відповідач частково опла тив суму за отриману електри чну енергію у спірному періо ді 09.12.10р., що підтверджується кв итанцію №18017.308.1.

За наведеного, є не правомір ними та не підлягають задово ленню позовні вимоги про стя гнення з Відповідача на кори сть Позивача основного боргу у сумі 1262 грн. 50 коп., оскільки гр ошові кошти Відповідачем спл ачені 09.12.2010р. тобто до подачі по зовної заяви до суду.

На час розгляду спра ви доказів погашення зазначе ної заборгованості Відповід ач суду не надав.

Відповідно до положе нь ст.275 Господарського кодекс у України, за договором енерг опостачання енергопостачал ьне підприємство відпускає е лектричну енергію, пару, гаря чу і перегріту воду споживач еві, який зобов' язаний опла тити прийняту енергію та дот римуватися передбаченого до говором режиму її використан ня, а також забезпечити безпе чну експлуатацію енергетичн ого обладнання, що ним викори стовується.

Згідно ст. 629 Цивільного код ексу України, договір є обов'я зковим для виконання сторона ми.

Статтею 530 ч. 1 Цивільного ко дексу України встановлено, щ о якщо у зобов' язанні встан овлений строк (термін) його ви конання, то воно підлягає вик онанню у цей строк (термін).

Згідно до приписів ст.ст. 525 , 526 Цивільного кодексу Україн и та ст. 193 Господарського коде ксу України, цивільні та госп одарські зобов' язання мают ь бути виконані належним чин ом і у встановлений договоро м строк, а одностороння відмо ва від виконання зобов' язан ь не допускається, крім випад ків, передбачених законом.

Отже, позовні вимоги підляг ають задоволенню частково в розмірі 413 грн. 14 коп.

В частині суми в розмірі 1262 г рн. 50 коп. слід відмовити.

Відповідно до ст.49 ГПК Укр аїни судові витрати по справ і покладаються на сторони пр опорційно розміру задоволен их позовних вимог.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити ча стково.

Стягнути з Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1, ( АДРЕСА_1, ЄДРПОУ НОМЕР_1) н а користь Відкритого акціоне рного товариства "Енергопост ачальна компанія "Дніпрообле нерго", м.Дніпропетровськ в ос обі Новомосковського району електричних мереж, (51200, м.Новом осковськ, вул.Стадіонна, 25, ЄДР ПОУ 05434588) 413 грн. 14 коп. - боргу, 25 грн. 15 коп. - державного мита, 58 грн. 06 коп. - витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

В частині суми основно го боргу в розмірі 1262 грн. 50 коп. відмовити.

Наказ видати після наб рання судовим рішенням закон ної сили.

Суддя О.І. Красота

Рішення підписано

20.01.11р.