Рішення

від 24.01.2011 по справі 20/324-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/324-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.01.11р.

Справа № 20/324-10

 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "РУК ЦУК УКРАЇНА", с. Чайки, Києво-Святошинський район, Київська область 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛ ІНВЕСТСТРОЙ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область 

про стягнення 132 144 грн. 91 коп.

             Суддя  Пархоменко Н.В.

Представники:

 Від позивача: Кучер Т.М., довіреність № б/н від 26.10.2010р.

Від відповідача: представник не з'явився.  

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛ ІНВЕСТСТРОЙ"  суму боргу в розмірі 132 144,91грн. та судові витрати.

Відповідач відзив та інші витребувані судом документи не надав, свого представника у судове засідання не направив. Ухвалу про слухання справи було направлено за адресою: 50056, Дніпропетровська обл.., м. Кривий Ріг, вул. мікр-н Сонячний, буд. 33/102, яка вказана в позовній заяві та підтверджується витягом із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності,  господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2009р. між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю „РУК ЦУК УКРАЇНА” та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю „АЛ ІНВЕСТСТРОЙ” був укладений договір  поставки №13.02/2009/01 партнерські системи RuckZuck, відповідно п.1.1. якого позивач зобов'язався поставити, а відповідач прийняти і оплатити на умовах даного договору.

За умовами договору, відповідач має право та обов'язок ведення протягом усього терміну дії даного договору у визначеному приміщенні діяльності спеціалізованого дисконтного центру, який пропонує продаж ламінованих підлог та виробів, які постачає RuckZuck згідно з партнерською системою. Доставка товару, замовленого відповідачем, реалізується позивачем та постачальниками. Від моменту виконання доставки усі ризики та пошкодження товару переходить на відповідача.

Згідно п. 9 параграф 7 «Постачання товарі, ціни, оплати та рекламації»на продані Відповідачеві товари Позивач виставляє рахунки-фактур, які сплачуться в 45-денний строк від дати їх виставлення.

Позивач поставив відповідачу товар на суму 345565,89 грн. , що підтверджується видатковими накладними (копії яких знаходяться в матеріалах справи).

Відповідач частково оплатив та повернув товар, у зв'язку борг відповідача перед позивачем складає 132 144,91 грн.

21.04.2010р. ТОВ «РУК ЦУК УКРАЇНИ»було надіслано на адресу відповідача лист про розірвання в односторонньому порядку договору та погашення заборгованості протягом двох місяців. Відповідач на даний лист відповів електронним листом від 26.05.2010р., в якому підтвердив наявність боргу.

20.08.2010р. позивач повторно надіслав лист на адресу відповідача з вимогою сплатити заборгованість до 30.10.2010р.

Відповідач доказів оплати боргу не надав, позовні вимоги не заперечив.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання    господарських   договорів   застосовуються відповідні положення Цивільного  кодексу  України.  

Відповідно  статей  525, 526 Цивільного кодексу України  зобов'язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно  статей  530 Цивільного кодексу України, якщо  у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 132 144,91 грн.  основного боргу.

Відповідно статті  49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати  покладаються на відповідача.

Керуючись статтями  49 ,  82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ   :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛ ІНВЕСТСТРОЙ” (50056, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, мікр-н Сонячний, буд. 33/102, код ЄДРПОУ 35230309)  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „РУК ЦУК УКРАЇНА” (08130, Київська обл., Києво –Святошинський р-н, с. Чайки, вул.. Дачна, 1, код ЄДРПОУ 36159155) – 132 144 (сто тридцять дві тисячі сто сорок чотири) грн. 91 коп. основного боргу, 1321 (одну тисячу триста двадцять одну) грн. 45 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному  забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду  набирає законної сили після закінчення  строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

        Суддя                                                                                      Н.В. Пархоменко

Повне рішення складено

         17.11.2011р.