Ухвала
від 24.01.2011 по справі 24/196-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24/196-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.01.11р.

Справа № 24/196-10

За позовом  Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м.Кривий Ріг 

до  Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м.Кривий Ріг 

про стягнення 101 699,25грн.

            

Суддя  Калиниченко Л.М.

СУТЬ СПОРУ:

21.09.10р. у справі №24/196-10 прийнято рішення про стягнення з Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд.1, ЄДРПОУ 00130850) на користь Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг ( 50007.                       м. Кривий Ріг, пр. Миру, 15-а, ЄДРПОУ 00191017) суму основного боргу - 99 228 (дев'яносто дев'ять тисяч двісті двадцять вісім) гривень 05 копійок, 3% річних - 308 (триста вісім) гривень 02 копійки, пені - 2 118 (дві тисячі сто вісімнадцять) гривень 37 копійок, державне мито - 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 29 копійки, витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу на суму 236 (двісті тридцять шість) гривень 00 гривень.

01.10.10р. на виконання зазначеного вище рішення видано наказ.

             Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.10р. у справі №24/196-10 скасовано та прийнято нове рішення  про стягнення з Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд.1, ЄДРПОУ 00130850) на користь Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг ( 50007. м. Кривий Ріг, пр. Миру, 15-а, ЄДРПОУ 00191017) сума основного боргу - 99 142 (дев'яносто дев'ять тисяч сто сорок дві) гривень 65 копійок, 318 (триста вісімнадцять) гривень 19 копійок - 3% річних, 994 (дев'ятсот дев'яносто чотири) гривень 60 копійок  - державне мито та 230 (двісті тридцять) гривень 80 копійок  - витрати на інформаційно  - технічне забезпечення судового процесу

Згідно ст. 122 Господарського процесуального кодексу України якщо не приведені у виконання рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або заяву залишено без розгляду, господарський суд виносить ухвалу про повне або часткове припинення стягнення за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

На підставі вищевикладеного суд вважає необхідним  повністю припинити стягнення за наказом господарського суду Дніпропетровської області №24/196-10 від 01.10.10р.

Керуючись ст.ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

         Припинити стягнення за наказом  господарського суду Дніпропетровської області у справі №24/196-10 виданого 01.10.10р.  

Суддя

Л.М. Калиниченко

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.01.2011
Оприлюднено07.02.2011
Номер документу13612688
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/196-10

Постанова від 28.12.2010

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Сизько Ірина Анатоліївна

Ухвала від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні