21/226-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.01.11р.
Справа № 21/226-10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез", м. Харків
про стягнення 20 133,23 грн. за поставлений товар
Суддя Назаренко Н.Г.
Представники: без участі представників.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням від 18.10.10р. господарського суду Дніпропетровської області у справі 21/226-10 частково задоволено позовні вимоги ВАТ "Ветсинтез" про стягнення з ТОВ "Агро-Овен" 20 133,23 грн. за поставлений товар.
При виготовленні тексту рішення в його резолютивній частині не надруковано повну назву підприємства, а саме: "Товариства з обмеженою відповідальністю «Ветсинтез»".
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішення, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні господарського суду описку у найменуванні позивача.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену помилку в резолютивній частині рішення від 18.10.10р. по справі № 21/226-10, виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції:
"Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро –Овен»(юридична адреса: 51105, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Оленівка, фактична адреса: 49022, м. Дніпропетровськ, вулиця Молодогвардійська, 32, код ЄДРПОУ 25522107, п/р 26000105941001 в КБ «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, МФО 305299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ветсинтез»(61001, м. Харків, вулиця Смольна, 30, код ЄДРПОУ 31061220, п/р 26004036157900 в АКІБ «УкрСиббанк»в м. Харкові, МФО 351005) основний боргу у сумі 16 557 (шістнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят сім) грн. 00 коп., 3 % річних у сумі 117 (сто сімнадцять) грн. 03 коп., інфляційні у сумі 149 (сто сорок дев'ять) грн. 00 коп., оплату державного мита у сумі 168 (сто шістдесят вісім) грн. 23 коп., витрати на оплату інформаційно–технічного забезпечення судового процесу у сумі 197 (сто дев'яносто сім) грн. 00 коп.,
про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.
В задоволенні решти позову –відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. ".
Копію даної ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає чинності з часу її прийняття.
Суддя
Н.Г. Назаренко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2011 |
Оприлюднено | 07.02.2011 |
Номер документу | 13612864 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні