Рішення

від 27.01.2011 по справі 16/19-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/19-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

      27.01.11р.

Справа № 16/19-11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайгер-ГК",                               м. Дніпропетровськ 

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехремонт-ЮА",                              м. Дніпропетровськ

про стягнення 433 877 грн. 70 коп.

                                                                                          СУДДЯ  ЗАГИНАЙКО Т.В.

       Представники:

        від позивача: Бойченюк К.В. - представник, дов. від 24.11.2010р.;

    від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.  

         СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 433 877 грн. 70 коп., що складає:                         302 400 грн. 00 коп. - заборгованості за поставлений відповідно до умов договору від 14.04.2010р. №140410_1 товар, 30 890 грн. 35 коп. –пені, 90 305 грн. 75 коп. –процентів та             90 305 грн. 75 коп. –інфляційних.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився, поштове повідомлення суду про час і місце судового засідання отримано уповноваженою особою відповідача 05.01.2011р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 20). 

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представником позивача заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.    

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача,  господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

         - 14.04.2010р. між позивачем –Товариством з обмеженою відповідальністю "Тайгер-ГК" (постачальником) та відповідачем –Товариством з обмеженою відповідальністю "Промтехремонт-ЮА" (покупцем) було укладено договір поставки №140410_1 (надалі –Договір поставки), відповідно до пункту 1.1 якого постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки другій стороні –покупцеві товари в асортименті, кількості та за ціною, погодженими сторонами та вказаними у накладній на поставку товару, а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар і сплатити за нього певну грошову суму, згідно з умовами цього Договору;

- загальна сума за цим Договором складається з повної вартості товару, переданого постачальником покупцю, та визначається шляхом складання всіх сум, вказаних у рахунках та видаткових накладних по всім партіям поставленого товару, за весь період дії цього Договору  (пункт 1.5 Договору поставки);

- передача товару від постачальника покупцю здійснюється за видатковою накладною, в якій сторони зазначають найменування товару, що постачається, кількість в одиницях вимірювання, узгоджену ціну товару та загальну вартість товару, що постачається (пункт 2.2.4 Договору поставки);

- дата, що вказана покупцем або уповноваженою особою покупця у видатковій накладній про прийняття товару, є датою поставки товару постачальником (пункт 2.2.7 Договору поставки);

- пунктом 2.5.1 Договору поставки встановлено, що  право власності і ризик випадкової загибелі або пошкодження товару переходить від постачальника до покупця з моменту, коли товар передано покупцеві, зроблено запис у видаткових накладних, які підтверджують факт приймання-передачі товару;

- як вбачається на виконання умов Договору поставки позивачем було поставлено відповідачу товар –термінал Nokia 2323c-2 black у кількості 800 штук на загальну суму      302 400 грн. 00 коп., що підтверджується видатковою накладною від 14.04.2010р.               №Т-1-577;

- відповідно до пункту 3.3 Договору поставки оплата партії товару здійснюється на умовах відстрочення платежу, у строк не пізніше 14 (чотирнадцяти) календарних днів з дати поставки;

- підставою оплати товару є накладна на поставку товару; покупець вважається таким, що виконав своє зобов'язання по оплаті товару з моменту зарахування грошей на поточний рахунок постачальника у погодженому обсязі (пункт 3.4 Договору поставки);

- відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні  встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події;

- отже, строк оплати за отриманий товар вважається таким, що настав і відповідач повинен був оплатити отриманий товар у сумі 302 400 грн. 00 коп. до 28.04.2010р.;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

- згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором;

- згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання);

- статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки;

- відповідно до частин 1, 2 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання;

- штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку  учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання (частина 1 статті 230 Господарського кодексу України);

- відповідно до пункту 5.2 Договору поставки у разі порушення грошових зобов'язань покупець повинен сплатити постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми заборгованості за кожен день такого порушення; крім того, у випадку прострочення оплати товару, покупець зобов'язаний відповідно до положень статті 625 Цивільного кодексу України сплатити на користь постачальника проценти у розмірі 50 відсотків річних від простроченої суми;

- пунктом 6 статті 232 Господарського кодексу України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано;

- отже, після перерахунку пеня становить 26 267 грн. 38 коп. (з 30.04.2010р. по 28.10.2010р.);

- статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання,  на вимогу кредитора зобов'язаний  сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

- отже, згідно розрахунку інфляційні нарахування становлять 10 281 грн. 60 коп. (травень 2010р. –листопад 2010р.), а 50% річних –90 305 грн. 75 коп. (з 30.04.2010р. по 03.12.2010р.).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі розподіляються між сторонами пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехремонт-ЮА" (49128,                              м. Дніпропетровськ, вул. Макіївська, буд. 29; ідентифікаційний код 33769486;                           п/р 26002033781100 в АКІБ «Укрсиббанк», МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайгер-ГК" (49050, м. Дніпропетровськ, вул. Лізи Чайкіної, буд. 23; ідентифікаційний код 33382960; п/р 26001033768500 в АКІБ „Укрсиббанк”, МФО 351005) 302 400 грн. 00 коп. –заборгованості, 26 267 грн. 38 коп. –пені, 90 305 грн. 75 коп. –річних, 10 281 грн. 60 коп. - інфляційних нарахувань, 4 292 грн. 55 коп. –витрати по сплаті державного мита та 233 грн. 49 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  його підписання.

СУДДЯ                                                                                 Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„28„ січня 2011р.