25/268-10(В25/10582-10)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
18.01.11р.
Справа № 25/268-10(В25/10582-10)
За позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг
до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 31", м. Кривий Ріг
про стягнення 6396,42 грн.
Суддя Чередко А.Є.
Представники:
Від прокурора: не з'явився.
Від позивача: Лелеко В.В. - дов. № 232 від 05.05.2010р.
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурором подано позов в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 31" про стягнення з останнього на користь ВАТ ЕК "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 6396,42 грн. на поточний рахунок із спеціальним режимом використання - 260325003663 у філіалі Дзержинського відділення № 7860 ВАТ "Ощадбанк", МФО 306072, ЗКПО 00130843.
Позивач підтримує позовні вимоги прокурора у повному обсягу.
Відповідач не забезпечив явку представника до судового засідання та не надав витребувані судом матеріали. Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений судом про час та місце судового засідання у справі, не надав доказів на підтвердження існування поважних причин не з'явлення представника до судового засідання, закінчення встановленого строку на вирішення спору у справі, достатність матеріалів справи для вирішення справи по суті спору, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
При проведенні перевірки дотримання "Правил користування електричною енергією" представниками ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»в присутності представника споживача 29.12.2009р. було виявлено порушення п. 6.40 „Правил користування електричною енергією", а саме самовільне підключення струмоприймачів до електромережі без дозволу Енергопостачальної організації після відключення за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Петроградська, буд. 32. По даному факту порушення складений акт-протокол Б № 004718 від 29.12.2009р.
Так, згідно з ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», порушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення, споживання енергії без приладів обліку. В даному випадку 21.07.2009р. струмоприймачі відповідача були відключені від електромережі, про що складений акт про пломбування від 21.07.2009р., однак при черговій перевірці стану відключення 29.12.2009р. було встановлено, що споживач самовільно здійснив повторне підключення. По факту виявлення порушення складений акт Б № 004718, що підписаний представником відповідача - інженером ПТВ Груздевою Т.М. без жодних зауважень та заперечень.
На підставі вищезазначеного акту-протоколу, а також Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ України від 04 травня 2006р. № 562, був проведений розрахунок суми вартості не облікованої електроенергії за період з 21.07.2009р. (дата відключення) по 02.02.2010р. (дата усунення порушення). Сума вартості не облікованої електроенергії згідно розрахунку складає 1 208 гри. 98 коп.
Також, 12.03.2010р. при проведенні перевірки дотримання "Правил користування електричною енергією" представниками ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»в присутності представника споживача було виявлено порушення п.п. 3.3, 3.31, 6.40 "Правил користування електричною енергією", а саме зірвання пломби енергопостачальної організації з клемної крижки електролічильника та шафи обліку за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Курчатова, д. 15. По даному факту порушення складений акт-протокол Б №004920 від 12.03.2010р.
Допустивши зрив пломби відповідач порушив вимоги Правил користування електричною енергією.
Так, згідно з п. 3.3 Правил, відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобів облікуелектричної енергії та пломб відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені.
Відповідно до п. 3.3.1 Правил, пломби з тавром електропередавальної організації мають бути встановлені також на пристроях, що закривають первинні і вторинні кола живлення засобу обліку, приводи і кнопки управління комутаційних апаратів та кришки автоматів, встановлених у цих колах, двері комірок трансформаторів напруги, кришки на зборках і колодках затискачів, випробувальних блоках, лінії зв'язку автоматизованих систем обліку та всі інші пристрої і місця, що унеможливлюють доступ до струмоведучих частин схеми облік.
За п. 3.34 Правил, роботи з розпломбування, випробування, вимірювання, зміни
схеми розрахункового обліку, заміни типу розрахункового обліку електричної енергії без оформлення акта в присутності уповноважених осіб споживача та електропередавальної організації (постачальника електричної енергії) не допускаються.
На підставі вищезазначеного акту-протоколу, а також Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ України від 04 травня 2006р. № 562 був проведений розрахунок суми вартості не облікованої електроенергії за період з 12.09.2009р. по 08.04.2010р. (дата усунення порушення). Сума вартості не облікованої електроенергії згідно розрахунку складає 5 187 грн. 44 коп.
Разом на підставі складених актів про порушення ПКЕЕ споживачу було нараховано вартості не облікованої електроенергії в розмірі 6 396 грн. 42 коп.
Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, шо передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.
Відповідно до цього цивільні права і обов'язки у Позивача і Відповідача щодо відносин, які виникають при постачанні (споживанні) електричної енергії регулюються Правилами користування електричною енергією, які затверджені постановою НКРЕ від 22.08.2002р. за № 928 та в редакції постанови НКРЕ від 22.11.06р. № 1497, які передбачають відшкодування споживачем завданої матеріальної шкоди внаслідок самовільного підключення електроустановок до мереж енергопостачальної організації.
Так, п. 10.2 Правил визначено, що споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.
Також, згідно з ст. 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій, однією із яких є відшкодування збитків (ст. 217 ГК України).
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги прокурора є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судові витрати, сплачені за розгляд справи слід віднести на відповідача.
З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 31" (50002, м. Кривий Ріг, вул.. Шкапенка, 13а, ЄДРПОУ 20280438) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000, м. Кривий Ріг, пр. К.Маркса, 41, ЗКПО 00130843) вартість необлікованої електроенергії в розмірі 6396,42 грн. на поточний рахунок із спеціальним режимом використання - 260325003663 у філіалі Дзержинського відділення № 7860 ВАТ "Ощадбанк", МФО 306072, ЗКПО 00130843, видати наказ.
Стягнути з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 31" (50002, м. Кривий Ріг, вул.. Шкапенка, 13а, ЄДРПОУ 20280438) 102,00грн. держмита в доход держбюджету (Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, УДКУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, п/р 31118095700005), видати наказ.
Стягнути з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 31" (50002, м. Кривий Ріг, вул.. Шкапенка, 13а, ЄДРПОУ 20280438) 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в доход держбюджету (Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, УДКУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, п/р 31217264700005), видати наказ.
Суддя
А.Є. Чередко
21.01.2011р.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2011 |
Оприлюднено | 07.02.2011 |
Номер документу | 13613431 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Чередко Антон Євгенович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні