Ухвала

від 28.01.2011 по справі 32/3-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

32/3-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.01.11р.

Справа № 32/3-11

За позовом  Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайдук Сервіс", м.Кривий Ріг 

про стягнення 609,15грн.

Суддя  Васильєв О.Ю.

Представники:

  від позивача: Смирний О.С. – дов. №08 від 18.01.11р.;

від відповідача: не з'явився;   

СУТЬ СПОРУ:

         Регіональне  відділення ФДМУ по Дніпропетровській області (позивач) звернулося  з позовом до ТОВ «Гайдук Сервіс» ( відповідач) про стягнення 609, 15 грн.  заборгованості зі сплати орендної плати та 16, 59  грн. –пені за несвоєчасну сплату орендної плати. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на невиконання відповідачем обов'язків щодо сплати орендних платежів за користування орендованим майном, відповідно до умов договору оренди нерухомого майна, що належить  до державної  власності №12/02-1364-ОД від 01.03.05р.

         В подальшому позивачем були надані письмові пояснення , в яких він повідомив суд  про сплату відповідачем  після  подання позову заборгованості з орендної плати  в розмірі                   609, 15 грн. та 16, 59 грн. –пені;  а в судовому засіданні 25.01.11р. представником позивача були надані  докази  сплати відповідачем  заборгованості з орендної плати та пені в загальному розмірі 625,74 грн. ( а.с.21) . Таким чином до часу вирішення спору по суті  заборгованість по орендній платі, що підлягає сплаті на користь позивача ,  та пені  відповідачем погашена в повному обсязі - тобто  відсутній предмет спору. Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне припинити провадження по справі  на підставі п.11 ч.1 ст.80 ГПК України –у зв'язку з відсутністю предмету спору; оскільки відповідачем заборгованість сплачена після звернення позивача  з позовом до суду, то судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням вищезазначеного, керуючись вимогами ст. ст.  49,   80 , 86 ГПК України, господарський суд, -

                                                                     УХВАЛИB:

1.Припинити провадження у справі .

         2. Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Гайдук Сервіс»               ( 50086,  м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, 79-Б; код ЄДРПОУ 30231665) на користь держбюджету в особі Відділення Державного казначейства в Жовтневому район                               м. Дніпропетровськ  ( рахунок №31118095700005 в УДКУ  Дніпропетровській обл., МФО 805012, відділення банку УДКУ Дніпропетровській області, код 22090200,   ЄДРПОУ 24246786): 102, 00 грн.  - витрат на сплату держмита.

3. Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Гайдук Сервіс»               ( 50086,  м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, 79-Б; код ЄДРПОУ 30231665) на користь держбюджету в особі Відділення Державного казначейства в Жовтневому районі                           м. Дніпропетровська  ( рахунок №31211259700005  відділення банку ГУДКУ Дніпропетровській області, МФО 805012,  код 22050000, ЄДРПОУ24246786): 236,00 грн.  - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Видати відповідні накази .

Суддя

 О.Ю.Васильєв