14/22-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.01.11р.
Справа № 14/22-11
до
відповідача-1 Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50
відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32
про визнання недійсним договору поруки від 02.09.2010 року
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Майнов Д.В. - представник за довіреністю від 22.03.2010 року
Від позивача Федулов С.Е. - директор, протокол засновників № 1 від 30.05.2007 року
Від відповідача-1 не з'явився
Від відповідача -2 не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Союзінвестгруп", звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" та до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус", про визнання недійсним договору поруки від 02.09.2010 року.
18.01.2011 року до суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог за № 172 від 18.01.2011 року про визнання недійсним договору поруки від 02.09.2010 року.
Відповідач-1 мотивований відзив на позовну заяву не надав.
Відповідач-2 мотивований відзив на позовну заяву не надав.
Відповідач-1 та відповідач-2 в судове засідання 27.01.2011 року не з'явились.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 8072667 станом 11.01.2011 року юридичне місцезнаходження відповідача-1 - 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50 - куди і направлялись ухвали суду.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 8072740 станом 11.01.2011 року юридичне місцезнаходження відповідача-2 - 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32 - куди і направлялись ухвали суду.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 10.02.2011 року на 14:15 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.
2. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву та уточнення до неї; оригінал для огляду та копія для долучення до матеріалів справи кредитного договору № 2096 від 12.09.2008 року; письмові пояснення щодо згоди позичальника на укладення договору поруки від 02.09.2010 року як виду забезпечення зобов'язання по кредитному договору; оригінал для огляду договору поруки від 02.09.2010 року.
3. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.
4. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя
С.П. Панна
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2011 |
Оприлюднено | 07.02.2011 |
Номер документу | 13613755 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Науменко Іван Мефодійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні