Ухвала

від 31.01.2011 по справі 1/92-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/92-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.11р.

Справа № 1/92-10

Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № 389 від 20.01.2011р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" про видачу дублікату наказу у справі:

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Дніпропетровської філії, м. Дніпропетровськ 

до  Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Керамін - Україна", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області 

про стягнення 38 741 766 грн. 25 коп.                 

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2010р. стягнуто з відповідача на користь позивача 35 418 091 грн. 80 коп. заборгованості за кредитом, 3 818 362 грн. 09 коп. заборгованості за відсотками, 785 379 грн. 63 коп. заборгованості за комісією, 328 922 грн. 31 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків та комісії, 25 500 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

01.06.2010р. на виконання зазначеного рішення видано наказ.

31.01.2011р. на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" про видачу дублікату наказу у справі №1/92-10.

Заява мотивована тим, що оригінал наказу втрачено стягувачем та до виконання наказ не пред'являвся, на підтвердження чого надано довідку, підписану  ліквідатором ТОВ „Укрпромбанк” та в.о. виконавчого директора -головного бухгалтера товариства.  

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу, господарський суд може видати його дублікат, якщо Стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Наказ господарського суду у даній справі дійсний для пре'явлення до 18.05.2013р.

Згідно зі ст. 115 ГПК України рішення, ухвали,  постанови  господарського суду,  що набрали законної  сили,  є  обов'язковими  на  всій  території  України і виконуються   у порядку,   встановленому  Законом  України  "Про виконавче провадження".

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86, 115-120 ГПК України, Господарський суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" про видачу дублікату наказу.

Видати дублікат наказу у справі № 1/92-10.

Суддя

І.А. Рудь