Ухвала

від 31.01.2011 по справі 35/31-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.01.11р. Справа № 35/31-11

За позовом Прокурора м . Дніпропетровська в інтерес ах держави в особі Дніпропет ровської

міської ради, м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ,

м. Дніпропетров ськ

Третя особа Головне управ ління Держкомзему у Дніпропе тровській області,

м. Дніпропетро вськ

про повернення самовіл ьно зайнятої земельної діля нки

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від прокурора: Мусієнко А.О., посв. № 146 від 10.08.2010р.

Від позивача: Бохаченко Д.В., провідний спеціаліст, д ов. № 7/11-1490 від 30.12.2010р.

Відповідач: ОСОБА_2, пасп орт серії НОМЕР_1, виданий Індустріальним РВ ДМУ

УМВС України в Д ніпропетровській області.

Третя особа: представник не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор звернувся до суду із позовом в інтересах д ержави в особі позивача та пр осив зобов' язати відповіда ча Фізичну особу - підпр иємця ОСОБА_2 звільнити са мовільно зайняту земельну ді лянку площею 0,0006 га, що розташо вана за адресою м. Дн іпропетровськ, вул. Гулі Коро льової в районі будинку №4, пер едати державі в особі Дніпро петровської міської ради, пр ивести її у придатний для вик ористання стан, посилаючись на акт перевірки дотримання вимог земельного законодавс тва від 25.05.2010р., що складений тре тьою особою.

Прокурор та позивач підт римали позовні вимоги, проси ли їх задовольнити.

Відповідач проти вимог за перечує, надав заяву, в якій ст верджує, що не являється підп риємцем та не здійснював дер жавної реєстрації як суб' єк т підприємницької діяльност і.

Відповідно до ст.ст. 1, 21 Г осподарського процесуально го кодексу України сторонами в судовому процесі - позивач ами і відповідачами -

можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу тобто п ідприємства, установи, орга нізації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), гром адяни, які здійснюють підпри ємницьку діяльність без ство рення юридичної особи і в уст ановленому порядку набули ст атусу суб'єкта підприємниц ької діяльності. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господар ського суду мають право тако ж звертатися державні та інш і органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємни цької діяльності.

Відповідач не являється с уб'єктом підприємницької ді яльності, що підтверджено йо го заявою та витягом з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців на 17.11.2010р. та спори за його участю як фізичної особ и не підлягають вирішенню в г осподарських судах.

Вказане є підставою для пр ипинення провадження у справ і згідно п. 1 ст. 80 Гос подарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 1 ст. 80, ст.ст . 1, 21, 86 Господарського процесуа льного кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Ухвала набирає чинност і з часу її прийняття та на про тязі п`яти днів може бути оска ржена до Дніпропетровського апеляційного господарськог о суду.

Суддя Л.П. Широбокова