Рішення

від 01.02.2011 по справі 15/11-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/11-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.02.11р.

Справа № 15/11-10

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Горького", с.Миколаївка, Новомосковський район, Дніпропетровська обл. 

до  Селянського фермерського господарства "Політ", с. Надеждівка, Синельниківський район, Дніпропетровська обл. 

про стягнення 10 243,21 грн.              

                                                                                                         Суддя  Петренко Н.Е.

Представники:

  від позивача: Крят В.М., представник за довіреністю № б/н від 12.08.10р.

  від відповідача: не з'явився    

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Горького",  с. Миколаївка (надалі - позивач) звернулося з позовом до Селянське фермерське господарство "Політ", с.Надеждівка (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості  у розмірі 10 243,21 грн.

Сума позову складається з наступних сум:

- суми основного боргу - 9 877,20 грн.,

- індексу інфляції - 284,83 грн.,

- 3% річних - 81,18 грн.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором  № 72С-000377 від 22.04.2010 р., в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

Відповідач відзив на позов не надав, представник відповідача в судові засідання, призначені для розгляду справи, не з'явився, про поважність причин неявки в судові засідання суд не повідомив.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

За згодою представника  позивача, в судовому засіданні 01.02.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд,

                                                    ВИРІШИВ:

              22.04.2010р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 72С-000377 (далі-договір), відповідно до умов п. 1.1 договору позивач зобов'язався передати відповідачу, а відповідач прийняти та оплатити насіння ярого ячменю (далі- товар).

     На підставі  видаткової  накладної № РН-0000863 від 23.04.2010 р.,  позивачем було  поставлено  на адресу відповідача  насіння ячменю ярого в кількості 6 тон на загальну суму 9600 грн. та 7 мішків Біг-Бен, в які було розфасовано проданий ячмінь, на загальну суму 277,20 грн. , що підтверджується видатковою накладною № РН-0000865 від 23.04.2010 р.

   Відповідно до п. 3.1. договору, відповідач здійснює оплату ячменю ярого шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача до 10.07.2010 року.

     В порушення умов договору відповідач за поставлений товар в передбачені договором строки не розрахувався, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 9 877,20 грн.

          Відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення та три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір проценту не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунків, які додані до позовної заяви, розмір нарахованого індексу інфляції  становить 284,83 грн., 3% річних за період з 11.07.2010р. по 18.10.2010р. становить 81,18 грн.

Доказів виконання зобов'язання по оплаті отриманого товару на момент розгляду спору відповідач не надав.

При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення суми основного боргу у розмірі 9 877,20 грн., індексу інфляції у розмірі 284,83 грн., 3% річних у розмірі 81,18 грн. слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

                    Приймаючи рішення господарський суд виходив із наступного.

                    Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України,  суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).

Відповідно із п. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до п. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до п. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням,  проведеним належним чином.

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України у разі прострочення сплати за товар продавець має право вимагати сплати товару.

Викладене є підставою для задоволення позову в частині стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 9 877,20 грн.

Згідно ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення та три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір проценту не встановлений договором або законом.

На підставі вищевикладених норм, позивачем було нараховано  індекс інфляції за у розмірі 284,83 грн. та 3% річних за період з 11.07.2010р. по 18.10.2010р. у розмірі 81,18 грн., розрахунок яких також перевірений господарським судом.

При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення індексу інфляції у розмірі 284,83 грн. та 3% річних слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Викладене є підставою для задоволення позову в повному обсязі.

Судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

     Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 599, 610,  612, 625, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193, 218, 265 Господарського кодексу України, ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", ст.ст. 49,  82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -  

ВИРІШИВ:

         Позов задовольнити у повному обсязі.

       Стягнути  з Селянського фермерського господарства "Політ" (52512, Дніпропетровська обл., Синельниківський район,  с. Надеждівка,  вул. Набережна, буд. 54а, ЄДРПОУ 20282992  р/р 26008125343001 в КБ "Приватбанк" в м. Синельникове, МФО 305299) на користь   Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Горького" (51254, Дніпропетровська обл., Новомосковський район, с.Миколаївка, вул. Коцюби, буд.1, ЄДРПОУ 30094098, р/р 26003300009733 в Дніпропетровській філії ПАТ "БАНК ФОРУМ", МФО 306878)  -    9 877  грн. 20 коп. основного боргу; 284 грн. 83 коп. -  індексу інфляції;  81грн. 18 коп. - 3 % річних; 102 грн. 43 коп. витрат по сплаті  державного  мита; 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.            

     Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.          

     Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.  

Суддя

 Н.Е. Петренко

Повне рішення складено 01.02.11р.