Ухвала
від 01.02.2011 по справі 6/515-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/515-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.02.11р.

Справа № 6/515-10

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЮПО АЛЬПЕ-АДРІА-ЛІЗИНГ", м. Київ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЗА-ТРЕЙД", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 392 075, 01 грн.             

Суддя  Коваленко О.О.

Представники:

  від позивача - Крупницька О.О., довіреність №75 від 29.12.2010р.

від відповідача - не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЮПО АЛЬПЕ-АДРІА-ЛІЗИНГ", м. Київ (далі-позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЗА-ТРЕЙД", м. Дніпропетровськ (далі- відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості  з оплати лізингових платежів у розмірі 354 763, 78 грн. за Договором фінансового лізингу №057-06/2008 від 05.06.2008р. та Додатків №2/1 від 05.06.2008р., № 3/1 від 06.06.2008р., №4/1 від 06.06.2008р. укладених між сторонами до Договору, пені за несплату лізингових платежів у розмірі 18 230, 44 грн. на підставі п. 3.16 Договору, 3% річних від суми заборгованості у розмірі 3 113, 46 грн. та інфляційне збільшення суми боргу у розмірі 9 026, 03 грн. у порядку ст. 625 ЦК України, штраф у розмірі 6 941, 3 грн. на підставі п. 17.1.2 Договору.

Додатково, позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати по справі, посилаючись на те, що дану справу до суду було доведено з вини відповідача.

01.02.2011р. позивач у судове засідання з`явився, звернувся до суду з заявою від               31.01.2011р. про збільшення розміру позовних вимог, а саме: заборгованості з оплати лізингових платежів у розмірі 399 234, 21 грн., пені за несплату лізингових платежів у розмірі 22 380, 49 грн., 3% річних від суми заборгованості у розмірі 3 113, 46 грн., інфляційне збільшення суми боргу у розмірі  9 026, 03 грн., штраф у розмірі   6 941, 3 грн. за Договором фінансового лізингу №057-06/2008 від 05.06.2008р., судові витрати просить суд покласти на відповідача, надав витребувані судом документи та докази направлення відповідачеві заяви про збільшення позовних вимог.

01.02.2011р. представник відповідача у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку перебуванням у відрядженні відповідача.

Клопотання підлягає задоволенню, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пп. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 15.02.2011р. о 12:00год., що відбудеться за адресою:             м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 14.

Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 27.12.2010р.

Відповідачу надати відзив на позов, відзив до заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

 О.О. Коваленко

 

   

Дата ухвалення рішення01.02.2011
Оприлюднено07.02.2011
Номер документу13614406
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/515-10

Ухвала від 03.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Ухвала від 15.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Ухвала від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні