Ухвала
від 01.02.2011 по справі б-13/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 лютого 2011 р. Справа № Б-13/23

Господарський суд Ів ано-Франківської області у с кладі судді Шкіндер П. А. , пр и секретарі судового засідан ня Кучма І. І., розглянувши у ві дкритому судовому засіданні справу

за заявою: Управління Пенс ійного фонду України в Надві рнянському районі, м-н Шевчен ка, 3, м.Надвірна, 78400

до боржника: Фізичної особ и-підприємця ОСОБА_1 АД РЕСА_1

про визнання боржника бан крутом

за участю представн иків сторін:

від заявника: Жукова О.О ..-завідувач юридичного сек тору; (довіреність №383/06 від 05.01.11)

ліквідатор: Ловас В.О. (лі цензія серія НОМЕР_3)

представники боржника в су дове засідання не з"явились.

встановив:подано зая ву про порушення провадженн я у справі про банкрутство бо ржника фізичної особи підприємця ОСОБА_1 АДР ЕСА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України, провадження у справ ах про банкрутство здійснюєт ься у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням в имог Закону України “Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом”, норми якого, як сп еціальні норми права, превал юють у застосуванні над зага льними нормами Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни.

Ухвалою суду від 21.04.2010року в ідповідно до ст. 52 Закону Укра їни "Про відновлення платосп роможності боржника або виз нання його банкрутом" поруше но провадження у справі щодо даного боржника. Постановою суду від 06.05.2010 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквіда ційну процедуру терміном, пр изначено ліквідатором по спр аві Ловаса В.О. Ухвалами с уду за клопотанням ліквідато ра продовжувався термін лікв ідаційної процедури та повно важення ліквідатора.

Ліквідатор Ловас В.О. подав суду клопотання про пр одовження терміну ліквідаці йної процедури та повноважен ня ліквідатора по справі на д ва місяці. Клопотання мотиво ване, тим що згідно відповіді відділу ДАІ Надвірнянського ВРЕР за № 343 від 22.06.10 встановлено в базі даних АІПС "Kompan Україна" з а громадянином ОСОБА_1, І НФОРМАЦІЯ_1, зареєстровано ТЗ ВАЗ 21104 ДНЗ НОМЕР_4, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_ 2. Ліквідатор просить суд на класти арешт на автомобіль, я кий, як встановлено у судовом у засіданні , знаходиться у ко ристуванні третіх осіб.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника заявника та ліквідатора, суд приходить до висновку про за доволення заявлених клопота нь.

Відповідно статті 26. Зак ону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " усі види майнових активів (майно та майнові права) бан крута, які належать йому на праві власності або повно го господарського відання н а дату відкриття ліквідаційн ої процедури та виявлені в хо ді ліквідаційної процедури, включаються до складу лікві даційної маси, за винятком о б'єктів житлового фонду, в том у числі гуртожитків, дитяч их дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфрас труктури, які в разі банкрут ства підприємства передають ся в порядку, встановлено му законодавством, до кому нальної власності відпові дних територіальних громад без додаткових умов і фінанс уються в установленому поряд ку. Речі, визначені родовими о знаками, що належать банкрут у на

праві володіння або кор истування, включаються до складу ліквідаційної маси.

Відповідно до ст.66 ГПК України встановлено підстав и забезпечення позову та ст. 12 Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом” встановлено забезпече ння вимог кредиторів. Частин а перша ст. 67 ГПК України місти ть вичерпний перелік засобі в забезпечення позову.

Враховуючи те, що проце дура розгляду справ про банк рутство здійснюється за спец іальними нормами та має пріо ритет перед іншими судовими актами, норми Законів та підз аконних актів України застос овуються до відносин банкрут ства з урахуванням особливос тей, встановлених Законом Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”.

Виходячи зі змісту ст.66 ГПК України та ст.12 Закону Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом”, госпо дарський суд має право за кло потанням сторін або учасникі в провадження у справі про ба нкрутство чи за своєю ініціа тивою вживати заходів щодо з абезпечення вимог кредиторі в.

Пунктом 73 Постанови Пл енуму Верховного Суду Україн и від 18.12.2009р. №15 передбачено, що з гідно з частиною першою стат ті 12 Закону України “Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом” господарський суд за клопотанням сторін або учас ників провадження у справі п ро банкрутство чи за своєю ін іціативою має право вжити за ходів щодо забезпечення вимо г кредиторів, у тому числі пер едбачених статтею 67 ГПК.

Слід зазначити, що у спр аві про банкрутство вирішуєт ься завдання справедливого і пропорційного розподілу сер ед кредиторів майнової (конк урсної) маси боржника та її за безпечення майном боржника з а рахунок якого кредитори по винні отримати задоволення с воїх вимог. Встановлення в За коні особливого порядку задо волення майнових вимог креди торів не припускає задоволен ня вимог в індивідуальному п орядку, а спрямоване на забез печення визначеності об' єм у його майна протягом усієї п роцедури банкрутства, створе ння необхідних умов для подо лання неплатоспроможності б оржника, так і для більш повно го задоволення вимог кредито рів, що проявляється у забезп еченні усіх кредиторів рівни ми правовими можливостями пр и задоволенні їх вимог, реалі зації їх прав і законних інте ресів, забезпеченні конститу ційного принципу рівності ус іх перед законом, зокрема й в у мовах, коли майна боржника не достатньо для повного задово лення усіх вимог кредиторів.

Враховуючи особливості З акону про банкрутство, а саме те, що вимоги конкурсних кред иторів знаходяться під дією мораторію і до настання будь -якої події передбаченої ч.3 ст .12 Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом”, господарський суд дій шов до висновку про вжиття за ходів до забезпечення грошов их вимог кредиторів а саме не обхідності накладення арешт у на транспортний засіб, що за реєстрований за громадянино м ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ВАЗ 21104 ДНЗ НОМЕР_4, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2 .

Відповідно до ч.2 ст.22 Зако ну України України “Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом”, строк ліквідаційно ї процедури не може перевищу вати 12 місяців. Господарський суд може продовжити цей стр ок на шість місяців, якщо інш е не передбачено Законом Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом”.

Отже, враховуючи, що лікв ідатором виявлено майно борж ника, суд задовільняє клопот ання ліквідатора та продовжу є строк ліквідаційної процед ури на 2 місяці.

На підставі наведено го та керуючись ч. 2 ст. 22, ст 25, 5, 13, 22-25 Закону України "Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом", ст. 86 , ч. 2 ст. 41, Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд

УХВАЛИВ:

1. продовжити строк ліквіда ційної процедури та повнова ження ліквідатора по справі на 2 місяця.

2. зобов'язати ліквідатор а подати в судове засідання звіт ліквідатора про виконан у ним роботу та ліквідаційни й баланс на розгляд та повідо мити про судове засідання ус іх встановлених по справі кр едиторів.

3. призначити судове засідан ня по затвердженню звіту лік відатора та ліквідаційного б алансу на 01.03.11 о 10:30 год. За сідання відбудеться у приміщ енні господарського суду Ів ано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул.Шевченка 16, поверх ІІ, кімн ата № 22.

4. накласти арешт на транспортний засіб, що зареєстрований за громадяни ном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає - АДРЕСА_1, а втомобіль ВАЗ 21104 ДНЗ НОМЕР_4 , двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2. Видати наказ.

Згідно п. 5 ст. 83 Господарськ ого процесуального кодексу України за ухилення від вчин ення дій, покладених господ арським судом на сторону, з в инної сторони може бути стя гнуто в дохід Державного бюд жету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінім умів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Ухвалу направити: заяв нику, боржнику, ліквідатору Ловасу В.О. (АДРЕСА_2) Ів ано-Франківському обласному відділу з питань банкрутств а (м.Івано-Франківськ, вул.С.Ст рільців,15).

Судд я Шк індер П. А.

Виготовлено в КП "Докумен тообіг госп. судів"


Бандурка В.Ю. 01.02.2011

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення01.02.2011
Оприлюднено08.02.2011
Номер документу13615040
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б-13/23

Ухвала від 14.04.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Ухвала від 15.03.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Ухвала від 01.03.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Ухвала від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Ухвала від 13.01.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Ухвала від 07.12.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Ухвала від 23.11.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Ухвала від 17.08.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Ухвала від 01.07.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Ухвала від 06.05.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні