Ухвала

від 28.01.2008 по справі 26/20пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                             ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

У Х В А Л А

                               ПРО 

ЗАКРИТТЯ  ПРОВАДЖЕННЯ  У 

СПРАВІ

28.01.08

р.                                                                                 

Справа № 26/20пд

Постановлена у нарадчій кімнаті

(каб. 220)         

Суддя господарського суду Донецької

області Наумова К.Г., розглянувши позовну заяву

Державної податкової інспекції у м.

Сніжному (м. Сніжне)

до 

1. Приватного підприємства „Перлина” (м. Сніжне)

2. Суб'єкту підприємницької

діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(м. Харків)

про визнання недійсної угоди,

укладеної відповідно до договору доручення від 05.07.05р. №6.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду

Донецької області від "26" січня 2006 року було відкрите провадження

в адміністративній справі №26/22пд за позовом Торезької об'єднаної державної

податкової інспекції (м. Торез) до Приватного підприємства „Перлина” (м.

Сніжне) та Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(м.

Харків) про визнання недійсної угоди, укладеної відповідно до договору

доручення від 05.07.05р. №6.

Згідно даного договору доручення

повірений - СПД ОСОБА_1- зобов'язується надавати довірителю - ПП „Перлина” -

посередницькі послуги шляхом розповсюдження серед третіх осіб вхідних квитків

до грального закладу довірителя чи сприяти їх розповсюдженню від імені, в

інтересах, під контролем та за рахунок довірителя та перераховувати йому

одержані грошові кошти.

Загальна сума реалізації квитків

складає 37082грн.

Ухвалою суду від "26"

січня 2006 року позивача було зобов'язано надати суду оригінали доказів по

спірним правовідносинам (договору доручення, актів здачі - приймання ставок на

реалізацію квитків, положення про організацію проведення ігор, положення про

призовий фонд, витяги з банківських рахунків тощо) та світлокопії до матеріалів

справи, довідку про місце проживання другого відповідача у теперішній час.

Ухвалою від 16.02.06 року

провадження по справі було зупинено до надання зазначених доказів у матеріали

справи.

Ухвалою суду від 10.01.2008р.

провадження по справі було поновлено.

Ухвалою суду від 28.01.2008р.

здійснено процесуальне правонаступництво, замінено позивача - Торезьку

об'єднану державну податкову інспекцію (м. Торез) на державну податкову

інспекцію у м. Сніжному.

Під час попереднього провадження

представник позивача звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження

по справі у зв'язку з винесенням Господарським судом Донецької області ухвали

від 12.06.07р. по справі 5/304Б про ліквідацією Приватного підприємства

“Перлина”.

Ухвалою Господарського суду

Донецької області від 12.06.07р. по справі про банкрутство № 5/304Б,

затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПП “Перлина” (м. Сніжне)

(ЄДРПОУ 32541309), що зареєстроване за адресою: 86500, Донецька область, м.

Сніжне, вул. Гагаріна, 43, юридичну особу ПП „Перлина” - ліквідовано,

провадження по справі 5/304Б - припинено.

Ч.5 п.1 ст. 157 КАС України встановлено,

що суд закриває провадження по справі у разі ліквідації підприємства, установи,

організації, які були стороною у справі.

У зв'язку з ліквідацією ПП

“Перлина” (м. Сніжне), яке є відповідачем по справі, провадження по справі

підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись

статями ст.ст.4-12, 23, 58, 87, 96, 111, 121, ч.5 п.1 ст.157, ст.ст.160, 165,

186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -  

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі

№26/20пд за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м.

Сніжному до Приватного підприємства „Перлина” (м. Сніжне) та Суб'єкту

підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(м. Харків) про визнання

недійсної угоди, укладеної відповідно до договору доручення від 05.07.05р. №6.

Зазначена ухвала може бути

оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Дана ухвала суду набирає законної

сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,

встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Заява про апеляційне оскарження

ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня з дня отримання стороною копії

ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява та скарга подається на ім'я

Донецького апеляційного адміністративного суду через Господарський суд

Донецької області.

Суддя                                                                                                

Наумова  К Г.                              

Вик. Мосєєва

305-67-23

Надруковано 4 прим.