Ухвала
від 02.02.2011 по справі 50/395-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 50/395-б 02.02.11

за заявою держав ної податкової інспекції у Ш евченківському районі м. Киє ва

до приватно го підприємства "Фірма Радан "

про банкрутст во

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники: не викли кались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суд у із заявою про порушення спр ави про банкрутство боржник а, оскільки ПП "Фірма "Радан" н еспроможне сплатити податко вий борг у сумі 2 210,00 грн. та не зв ітує до ДПІ у Шевченківськом у районі м. Києва по податку на прибуток з 22.10.2003, що підтверджу ється інформаційною довідко ю №36 від 06.02.2009.

Згідно наявних документів боржник зареєстрований як п риватне підприємство Шевче нківською РДА м. Києві за адре сою: 01001, м. Київ, Шевченківський район, вул. Михайлівська, буд. 18 В, кв. 2, ідентифікаційний код 21580705, заборгував до бюджету 2 210,00 грн. і неспроможний виконати свої грошові зобов'язання що до сплати податків.

В порушення вимог ст.19 Закон у України "Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців" в Єд иному державному реєстрі юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців відсутні відо мості про внесення змін про м ісцезнаходження юридичної о соби приватного підприємств а "Фірма "Радан".

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 21.06.2010 порушено пр овадження у справі №50/395-б та пр изначено до розгляду на 09.07.2010.

Представник боржника в суд ове засідання 09.07.2010 не з' явивс я, витребувані судом докази н е подав, причин неявки суд не п овідомив, хоча про час та місц е розгляду справи був повідо млений належним чином.

Представник заявника в суд ове засідання з'явився, проте не подав суду кандидатуру ар бітражного керуючого для при значення його ліквідатором б оржника.

Відповідно до п. 4 ст. 52 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у ра зі, якщо кредитор не подав до г осподарського суду клопотан ня щодо кандидатури арбітраж ного керуючого (ліквідатора) , ухвала господарського суду надсилається державному орг ану з питань банкрутства, яко ю зобов'язується протягом се ми днів від дати винесення ух вали забезпечити участь у сп раві ліквідатора з числа пра цівників державного органу з питань банкрутства.

У зв"язку з тим, що ініціюючи й кредитор не подав до господ арського суду клопотання щод о кандидатури арбітражного к еруючого (ліквідатора), суд вв ажає за необхідне на підстав і п. 4 ст. 52 Закону України "Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом" зобов"язати держа вний орган з питань банкрутс тва протягом семи днів від да ти винесення ухвали забезпеч ити участь у справі ліквідат ора з числа працівників держ авного органу з питань банкр утства.

Розгляд справи було відкла дено на 29.07.2010.

Представник боржника в суд ове засідання 29.07.2010 не з' явивс я, витребувані судом докази н е подав, причин неявки суд не п овідомив, хоча про час та місц е розгляду справи був повідо млений належним чином.

Представник заявника в суд ове засідання з'явився та над ав пояснення по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що державн ий орган з питань банкрутств а всіх вимог попереднт ьої ухвали суду не виконав.

Розгляд справи було відкл адено на 06.09.2010.

Постановою господарського суду міста Києва від 06.09.2010 борж ника визнано банкрутом, відк рито ліквідаційну процедуру , ліквідатором призначено ар бітражного керуючого Пого рєлко І.В., яку зобов' язано провести ліквідаційну проце дуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на за твердження.

07.12.2010 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквід атора і ліквідаційний баланс на затвердження.

З огляду на те, що до господа рського суду м. Києва надійшл и звіт ліквідатора і ліквіда ційний баланс на затвердженн я, суд вважає за необхідне при значити розгляд справи у суд овому засіданні з викликом п редставників сторін та лікві датора.

Керуючись ст. 32 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу до розг ляду на 28.02.2011 о 15:10 в засідан ні господарського суду за ад ресою: вул. Б.Хмельницького, 44-в , зал № 39. Викликати для участі у засіданні уповноважених пре дставників сторін(заявника, боржника) та ліквідатора, явк у яких визнати обов'язковою.

2. Попередити сторін та лікв ідатора, що при ухиленні від в иконання вимог суду до них бу дуть застосовані санкції, пе редбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витреб уваних доказів або повторног о нез'явлення в судове засіда ння справа відповідно до вим ог ст. 75 ГПК України буде розгл янута за наявними матеріалам и.

3. Копію ухвали розіслати ст оронам та ліквідатору.

Суддя Головатюк Л.Д.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.02.2011
Оприлюднено07.02.2011
Номер документу13615305
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —50/395-б

Ухвала від 28.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 02.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Постанова від 06.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 29.07.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 09.07.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні