Постанова

від 20.01.2011 по справі 2а-10467/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2011 року 09:40 Справа № 2а-10467/10/0870

Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді - Садов ого І.В.,

при секретарі судового зас ідання - Бобер І.В.

за участю:

позивач: не з' явився

відповідач: не з' явився

розглянувши у судовому зас іданні адміністративну спра ву

за позовною заявою: Державн ої податкової інспекції у Жо втневому районі м.Запоріжжя

до: Запорізького обласного благодійного центру «Олімп»

про: припинення юридичної о соби

ВСТАНОВИВ:

17.12.2010 Державна податкова інсп екція у Жовтневому районі м.З апоріжжя звернулася до Запор ізького окружного адміністр ативного суду з позовною зая вою до Запорізького обласног о благодійного центру «Олімп » про припинення юридичної о соби.

Ухвалою суду від 20.12.2010 відкри то провадження в адміністрат ивній справі №2а-10467/10/0870, закінчен о підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 05.01.2011. Розгляд справи відкладався до 20.01.2011 у зв' язку із неявкою сторін

Позивач у судове засі дання не з' явився, направив суду клопотання про розгляд справи без участі його уповн оваженого представника. Позо вні вимоги підтримує у повно му обсязі. Згідно позовної за яви позовні вимоги обґрунтов ує ч.2 ст.38 Закону України «Про д ержавну реєстрацію юридични х осіб та фізичних осіб - підпр иємців» від 15.05.2003 №755-ІV, ст.11 Закон у України «Про державну пода ткову службу в Україні» №509-ХІ І від 04.12.1990. Зазначає, що відпові дач не надає більше року орга нам державної податкової слу жби податкові декларації та документи фінансової звітно сті. Просить позов задовольн ити та припинити юридичну ос обу Запорізький обласний бла годійний центр «Олімп».

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, письмові за перечення на позов не направ ив, про причини неявки суду не повідомив. На адресу суду пов ернулись ухвала про відкритт я провадження в адміністрати вній справі та повістки про в иклик, які були направлені ві дповідачу на його юридичну а дресу: 69095, м.Запоріжжя, вул.Дз ержинського, буд.97-а, кв.17 з ві дміткою поштового відділенн я зв'язку: «за закінченням тер міну зберігання».

Відповідно до ч.4 ст.33 КАС Укр аїни у разі ненадання особам и, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або су дове повідомлення надсилают ься, юридичним особам та фізи чним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначе на в Єдиному державному реєс трі юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адре сою вважається, що судовий ви клик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За приписами ч.11 ст.35 КАС Укра їни у разі повернення поштов ого відправлення із повістко ю, яка не вручена адресату з не залежних від суду причин, вва жається, що така повістка вру чена належним чином.

З аналізу наведених норм КА С України, суд вважає, що ухвал а про відкриття провадження від 20.12.2010 та повістки про виклик вручені відповідачу належни м чином.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України с уд під час судового розгляду адміністративної справи зді йснює повне фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу. У разі неявки у суд ове засідання всіх осіб, які б еруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цьог о Кодексу розгляд справи зді йснюється за відсутності осі б, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді спр ави в порядку письмового про вадження), фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи Запорізький обласний благодійний центр «Олімп» (к од ЄДРПОУ 34441728) зареєстрований 20.06.2006 виконавчим комітетом Зап орізької міської ради як юри дична особа, за юридичною адр есою: 69059, м.Запоріжжя, вул.Парам онова, буд.15-А, про що свідчить д овідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців с таном на 18.11.2010.

Згідно довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців станом на 18.11.2010, а саме за пису №3 від 11.02.2008 внесено зміни д о відомостей про юридичну ад ресу, що не пов' язані зі змін ами в установчих документах. Місцезнаходження відповіда ча змінено на: вул.Дзержинс ького, буд.97-А, кв.17, м.Запоріжжя , 69095.

Згідно довідки ДПІ у Жовтне вому районі м.Запоріжжя від 19. 11.2010 №19908/10/15-1 відповідач не надає у встановленому законом поряд ку до органів державної пода ткової служби податкову звіт ність з 2009 року.

Згідно довідки ДПІ у Жовтне вому районі м.Запоріжжя від 19. 11.2010 №19873/10/24 заборгованості перед бюджетом у відповідача відс утня.

Оцінивши надані документи та матеріали, вважаю, що позов ні вимоги підлягають задовол енню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.4 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання» від 25.06.1991 №1251-ХІІ (що діяв на момент виникнення спірних п равовідносин) платниками под атків і зборів (обов'язкових п латежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з закона ми України покладено обов' я зок сплачувати податки і збо ри (обов'язкові платежі).

Пунктом 2 частини 1 статті 9 За кону України «Про систему оп одаткування» від 25.06.1991 №1251-ХІІ пе редбачений обов' язок платн иків податків та зборів (обов 'язкових платежів) подавати д о державних податкових орган ів та інших державних органі в відповідно до законів декл арації, бухгалтерську звітні сть та інші документи і відом ості, пов' язані з обчисленн ям і сплатою податків і зборі в (обов'язкових платежів).

Згідно із п.17 абз.1 ст.11 Закону України «Про державну податк ову службу в Україні» №509-ХІІ в ід 04.12.1990 (в редакції, що діяла на м омент виникнення спірних пра вовідносин) органи державної податкової служби у випадка х, в межах компетенції та у пор ядку, встановлених законами України, мають право звертат ися у передбачених законом в ипадках до судових органів і з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстр ації суб' єкта підприємниць кої діяльності.

За правилами ч.2 ст.38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців» від 15. 05.2003 №755-IV, підставою для постанов лення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов' язано з банкрутст вом юридичної особи є непода ння протягом року органам де ржавної податкової служби по даткових декларацій, докумен тів фінансової звітності від повідно до закону, а також ная вність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутніс ть юридичної особи за вказан им її місцезнаходженням.

Судом встановлено, що відпо відачем податкова звітність до органів державної податк ової служби не надавалась з 200 9 року.

Враховуючи викладене, суд в важає вимоги позивача такими , що підлягають задоволенню.

За правилами частини 4 статт і 94 КАС України у справах, в яки х позивачем є суб' єкт владн их повноважень, а відповідач ем - фізична чи юридична особ а, судові витрати, здійснені п озивачем, з відповідача не ст ягуються.

Враховуючи вищезазначене, на підставі ст. ст. 94, 158-163, п.3 ст.167 К АС України, ч.2 ст.38 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців» суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податково ї інспекції у Жовтневому рай оні м.Запоріжжя до Запорізьк ого обласного благодійного ц ентру «Олімп» про припинення юридичної особи задовольнит и.

Припинити юридичну особу З апорізький обласний благоді йний центр «Олімп» (вул.Дзе ржинського, буд.97-А, кв.17, м.Запор іжжя, 69095, код ЄДРПОУ 34441728).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя І.В.Садовий

Постанова складена у повн ому обсязі 20.01.2011