Постанова

від 21.01.2011 по справі 2а-9865/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2011 року Справа № 2а-9865/10/0870

Суддя Запорізького окру жного адміністративного суд у Каракуша С.М., розглянувши у порядку скороченого провадж ення адміністративну справу

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2010 року до Запорі зького окружного адміністра тивного суду надійшов адміні стративний позов Державної п одаткової інспекції у Орджон ікідзевському районі м. Запо ріжжя (далі - позивач) до Прив атного підприємства «Ді - Ста р» (далі - відповідач), в яком у позивач просить стягнути з відповідача (69035, м. Запоріжжя , вул. Задніпровська, 9, кв. 15, ЄД РПОУ 33610231) на користь Державног о бюджету Орджонікідзевсько го району (р/р 34219378700007, код платежу 16050100, отримувач: Державний бюдж ет Орджонікідзевському райо ні, код отримувача 34677145, банк - ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) податковий борг по єди ному податку на підприємниць ку діяльність з юридичних ос іб в сумі 170 грн.

Ухвалою від 02.12.2010 відкрито ск орочене провадження у справі .

Рекомендоване поштове від правлення, яке містило зазна чену ухвалу, та надсилалося в ідповідачу за його адресою, в несеною до Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців, бу ло повернуто до суду з відміт кою відділення поштового зв' язку від 10.01.2011 «за закінченням т ерміну зберігання».

Відповідно до положень ст.с т. 33, 35 КАС України, вважається, щ о ухвала про відкриття скоро ченого провадження вручена в ідповідачу належним чином.

Станом на 21.01.2011 до канцелярії суду не були подані заперече ння проти позову.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КА С України кожна сторона пови нна довести ті обставини, на я ких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка б ере участь у справі, без поваж них причин не надасть докази на пропозицію суду для підтв ердження обставин, на які вон а посилається, суд вирішує сп раву на основі наявних доказ ів.

Суддя, оцінивши повідомлен і позивачем обставини та ная вні у справі докази у їх сукуп ності, вирішив продовжити ро згляд справи у порядку скоро ченого провадження і встанов ив наявність достатніх підст ав для задоволення позову ви ходячи з наступного.

Відповідно до Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні» податкові о ргани здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю , повнотою нарахування та спл ати податків та зборів (обов'я зкових платежів), контролю за валютними операціями, контр олю за додержанням порядку п роведення готівкових розрах унків за товари (послуги) у вст ановленому законом порядку, а також контролю за наявніст ю свідоцтв про державну реєс трацію суб'єктів підприємниц ької діяльності та ліцензій на провадження видів господа рської діяльності, що підляг ають ліцензуванню відповідн о до закону, торгових патенті в.

Податкове зобов' язання т а податковий борг згідно п.п.1. 2., 1.3 ст.1 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» є зобов' язання платника податків сплатити до бюджетів або державних ці льових фондів відповідну сум у коштів самостійно узгоджен е платником податків або узг оджене в адміністративному ч и судовому порядку, але не спл ачене у встановлений строк, а бо у порядку та у строки, визна чені цим Законом або іншими з аконами України.

Підпункт 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» пе редбачає, якщо у разі коли пла тник податків не сплачує узг оджену суму податкового зобо в'язання в установлені строк и, податковий орган надсилає такому платнику податків по даткові вимоги.

Податковий борг по єдиному податку з юридичних осіб вин ик на підставі наступного:

17.02.2009 фахівцями ДПІ у Орджоні кідзевському районі м. Запор іжжя була проведена перевірк а Приватного підприємства «Д і - Стар» з питань своєчасно сті подання податкової звітн ості за результатами якої бу в складений акт №181/15-33610231 від 17.02.2009.

Перевіркою були встановле ні порушення підпункту «а» п .п. 4.2.2 ст. 4 Закону України «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» від 21.12.2010р. №2181-ІІ І та п.4 Указу Президента Украї ни «Про спрощену систему опо даткування, обліку та звітно сті суб' єктів малого підпри ємництва» від 03.07.1998. №727/98 зі зміна ми і доповненнями - відпові дачем не подано розрахунок с плати єдиного податку суб' є ктом малого підприємництва.

На підставі акта перевірки №181/15-1/33610231 від 17.02.2009 винесене подат кове повідомлення - рішення від 06.04.2009 №0003331501/0, яким відповідач еві була нарахована сума штр афних санкцій за несвоєчасне подання податкової звітност і по єдиному податку на підпр иємницьку діяльність з юриди чних осіб у сумі 170 грн.

Дане податкове повідомлен ня - рішення було повернуто поштовим відділенням у зв' язку з незнаходженням підпри ємства за юридичною адресою. Тому на підставі повернення м зазначеного повідомлення - рішення до ДПІ та згідно з п.6.2. 4. Закону № 2181-ІІІ, 14.04.2009 рішення бу ло розміщено на дошці податк ових оголошень ДПІ у Орджоні кідзевському районі м. Запор іжжя.

Таким чином, борг з єдиного податку з юридичних осіб скл адає 170 грн.

Матеріалами справи також в становлено, що позивачем вжи валися заходи щодо стягнення податкового боргу у встанов леному законодавством поряд ку, а саме згідно ст.6 Закону Ук раїни №2181-ІІІ від 21.12.2000 «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами» позивачем 28.04.2009 за №1 /685 було направлено першу пода ткову вимогу, а 23.09.2009 за №2/1235 другу податкову вимогу. В зв' язку з поверненням зазначених ви мог до ДПІ у Орджонікідзевсь кому районі м. Запоріжжя, вони були розміщені на дошці пода ткових оголошень позивача: 20.0 8.2009 - перша податкова, 22.01.2010 - др уга податкова вимога.

Відповідно до положень п.п.6 .2.4 п.6.2 ст.6 Закону України «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ, день розміщення податкової вимоги вважається днем її вр учення.

У відповідності до п.п 10.1.1 п.10.1 ст. 10 Закону України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами», у разі коли інші, п ередбачені цим Законом, захо ди з погашення податкового б оргу не дали позитивного рез ультату, податковий орган зд ійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових д жерел погашення суми податко вого боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у йог о власності, а за їх недостатн ості - шляхом продажу інших активів такого платника под атків.

Крім того, 03.03.2010 начальником Д ПІ у Орджонікідзевському рай оні м. Запоріжжя на підставі п .п. 7.2.1 п. 7.2 Закону України №2181-ІІІ в ід 21.12.2000 було прийнято рішення № 40 про застосування заходів по гашення податкового боргу пл атника податків за рахунок с тягнення його активів.

Відповідач суму заборгова ності в добровільному порядк у не сплатив, в адміністратив ному чи судовому порядку вищ езазначене податкове повідо млення-рішення не оскаржив (д окази іншого в матеріалах сп рави відсутні).

Згідно п.5.4 Закону України «П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» від 21.12.2000 №2181-І ІІ узгоджена сума податковог о зобов'язання, не сплачена пл атником податків у строки, ви значені цією статтею, визнає ться сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами », активи платника податків м ожуть бути примусово стягнен і в рахунок погашення його по даткового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином суддя дій шов висновку, що адміністрат ивний позов підлягає задовол енню в повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 86, 158 - 1 62, 183-2 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов за довольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства «Ді - Стар» (69035, м. З апоріжжя, вул. Задніпровська , 9, кв. 15, ЄДРПОУ 33610231), податковий борг з єдиного податку на кор исть Державного бюджету Ордж онікідзевського району (р/р 342 19378700007, код платежу 16050100, отримувач : Державний бюджет Орджонікі дзевському районі, код отрим увача 34677145, банк - ГУДКУ у Запор ізькій області, МФО 813015) у розмі рі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає законно ї сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду шляхом подачі через З апорізький окружний адмініс тративний суд апеляційної ск арги в 10-ти денний строк з дня о тримання копії постанови. Ко пія апеляційної скарги одноч асно надсилається особою, як а її подає, до суду апеляційно ї інстанції.

Суддя С.М. Каракуша