Постанова

від 18.11.2010 по справі 2а-8210/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2010 року 12:35 Справа № 2а -8210/10/0870

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого - судді Батра к І.В.

при секретарі судового зас ідання Полтавець Д.В.

за участю представника поз ивача - Жмурко Т.І.

представника від повідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініс тративну справу за позовом Р егіонального управління Деп артаменту контролю за виробн ицтвом та обігом спирту, алко гольних напоїв і тютюнових в иробів Державної податкової адміністрації України в Зап орізькій області до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Аніца» про стягнення фі нансових санкцій

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача с уму фінансових санкцій у роз мірі 6 800 грн. 00 коп. за порушення вимог ст.153 Закону України «Пр о державне регулювання вироб ництва і обігу спирту етилов ого, коньячного і плодового, а лкогольних напоїв та тютюнов их виробів» №481/95-ВР від 19.12.1995 (далі - Закон №481/95-ВР), відповідальн ість за яке передбачена ст.17 З акону №481/95-ВР.

Представник позивача в судовому засіданні підтри мав свої позовні вимоги в пов ному обсязі, зокрема зазначи вши, що 21.06.2010 до позивача від Мел ітопольського МВ ГУМВС Украї ни в Запорізькій області над ійшли матеріали перевірки ма газину, що належить ТОВ «Аніц а», якою встановлено факт реа лізації, директором вищевказ аного магазину, тютюнових ви робів особі, яка не досягла по вноліття. Так за фактом поруш ення співробітниками Меліто польського МВ ГУМВС України, складено протокол про адмін істративне правопорушення п ередбачене ч.2 ст.156 КУпАП.

06.07.2010позивачем було прийнято рішення №080582 про застосування до відповідача фінансових с анкцій у розмірі 6 800 грн. 00 коп., я ке 10.07.2010 отримане відповідачем .

Так відповідач добровільн о не сплатив суму фінансових санкцій у встановлені закон ом строки, у зв' язку з чим поз ивач просить суд стягнути су му фінансових санкцій в судо вому порядку.

Представник відповід ача в судовому засіданні не з аперечувала проти позовних в имог та пояснила, що вона явля ється директором ТОВ «Аніца» та 26.05.2010 перебуваючи у своєму м агазині в якості продавця, за адресою м.Мелітополь, Запорі зька область, вул.Леваневськ ого, буд.57-А, здійснила продаж т ютюнових виробів особі, яка н а вигляд мала 16-18 років, докумен ти щодо підтвердження віку у покупця вона не запитувала.

На підставі вищевикл аденого представник відпові дача просить суд розстрочити виконання рішення суду.

Суд вислухавши поясн ення представників сторін, д ослідивши всі наявні матеріа ли адміністративної справи п риходить до висновку, що позо вні вимоги позивача підлягаю ть задоволенню з наступних п ідстав.

Судом встановлено, що ТОВ «Аніца» 12.08.1993 зареєстрован е в якості юридичної особи ви конавчим комітетом Мелітопо льської міської ради Запоріз ької області, про що видано св ідоцтво сер. А00 №673055.

26.05.2010 співробітниками М елітопольського МВ ГУМВС Укр аїни в Запорізькій області в приміщенні господарської од иниці, що належить відповіда чеві, встановлено факт прода жу тютюнових виробів особі, я ка не досягла повноліття, про що складено протокол ЗП №002850 в ід 27.05.2010 про притягнення до адмі ністративної відповідально сті директора ТОВ «Аніца» за правопорушення передбачене ч.2 ст.156 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.156 КУпАП, п орушення працівником підпри ємства (організації) торгівл і або громадського харчуванн я правил торгівлі пивом (крім безалкогольного), алкогольн ими, слабоалкогольними напоя ми і тютюновими виробами, а са ме: торгівля пивом (крім безал когольного), алкогольними, сл абоалкогольними напоями або тютюновими виробами в примі щеннях або на територіях, заб оронених законом, або в інших місцях, визначених рішенням відповідного органу місцево го самоврядування, як таких, д е роздрібна торгівля пивом (к рім безалкогольного), алкого льними, слабоалкогольними на поями або тютюновими виробам и заборонена, а так само торгі вля пивом (крім безалкогольн ого), алкогольними, слабоалко гольними напоями або тютюнов ими виробами через торгові а втомати чи неповнолітніми ос обами, а також продаж пива (крі м безалкогольного), алкоголь них, слабоалкогольних напоїв або тютюнових виробів особі , яка не досягла 18 років, або про даж тютюнових виробів в упак овках, що містять менш як 20 сиг арет або цигарок, чи поштучно (крім сигар), - тягне за собою н акладення штрафу від тридцят и до ста неоподатковуваних м інімумів доходів громадян.

06.07.2010 начальником Регіональн ого управління Департамент у контролю за виробництвом т а обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Д ержавної податкової адмініс трації України в Запорізькій області винесено рішення №0805 82 про застосування до відпові дача фінансових санкцій у ро змірі 6 800 грн. 00 коп. згідно з абз .8 ст.17 Закону №481/95-ВР.

Зазначене рішення отриман о позивачем 10.07.2010, про що свідчи ть підпис уповноваженої особ и відповідача на поштовому п овідомленні про вручення.

Відповідно до п.2 ст.153 З акону №481/95-ВР, забороняється пр одаж пива (крім безалкогольн ого), алкогольних, слабоалког ольних напоїв, вин столових т а тютюнових виробів особам, я кі не досягли 18 років.

Так судом встановлен о, що директором відповідача ОСОБА_2 26.05.2010 здійснено прод аж тютюнових виробів ОСОБА _3 ІНФОРМАЦІЯ_1 який на ча с придбання тютюнових виробі в не досяг повноліття, що підт верджується як поясненнями ОСОБА_2, так і ОСОБА_3.

Абзацом 8 ч.2 ст.17 Закону №481/95-ВР передбачено, що до суб'є ктів господарювання застосо вуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі поруш ення вимог статті 153 цього Зак ону - 6800 гривень.

Виходячи з вищевикла деного, та враховуючи положе ння ч. 1 ст. 11 КАС України (розгля д і вирішення справ в адмініс тративних судах здійснюєтьс я на засадах змагальності ст орін та свободи в наданні ним и суду своїх доказів і у довед еності перед судом їх переко нливості) та ч. 1 ст. 71 КАС Україн и ( кожна сторона повинна д овести ті обставини, на я ких ґрунтуються її вимоги

та заперечення) суд дійшов в исновку, що позовні вимоги Ре гіонального управління Депа ртаменту контролю за виробни цтвом та обігом спирту, алког ольних напоїв і тютюнових ви робів Державної податкової а дміністрації України в Запор ізькій області до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Аніца» щодо стягнення фін ансових санкцій дії є обґрун тованими, а отже підлягають з адоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 158-163 КАС України, ст.153, 17 Закону Укра їни «Про державне регулюванн я виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плод ового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19.12.1995, ст..156 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Регіонального управ ління Департаменту контролю за виробництвом та обігом сп ирту, алкогольних напоїв і тю тюнових виробів Державної по даткової адміністрації Укра їни в Запорізькій області до Товариства з обмеженою відп овідальністю «Аніца» про ст ягнення фінансових санкцій з адовольнити у повному обсязі .

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ан іца» (код ЄДРПОУ: 22119753, юридична адреса Запорізька область, м . Мелітополь, вул. Леваневсько го, 57-А) суму фінансових санкці й у розмірі 6800 (шість тисяч вісі мсот ) грн.

Суму фінансових санкцій у р озмірі 6800 грн. перерахувати на р/р 31111106700013, МФО 813015, ОКПО: 34676932, код бюд жетної класифікації:21081100 ГУДКУ у Запорізькій області, одерж увач держбюджет м. Мелітопол я, Запорізької області.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апе ляційного інстанції.

Суддя /підпис / І.В.Батрак