Постанова

від 13.12.2010 по справі 2а-8495/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року Справа № 2а-8495/10/0870

(11 год. 25 хв.)

Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі го ловуючого судді Щербака А.А., при секретарі Сподіновій А.М ., розглянувши у відкритому су довому засіданні справу за а дміністративним позовом Дер жавної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запор іжжя до товариства з обмежен ою відповідальністю «Спецтр убмаркет», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору на стороні ві дповідача: ОСОБА_1 про при пинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Ленінському районі м. За поріжжя звернулась до суду і з позовом до товариства з обм еженою відповідальністю «Сп ецтрубмаркет», в якому проси ть припинити юридичну особу товариство з обмеженою відпо відальністю «Спецтрубмарке т».

Ухвалою суду від 23 листопад а 2010 року, відповідно до ст. 53 КАС України, до участі у справі у якості третьої особи, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача, залучено засновник а товариства з обмеженою від повідальністю «Спецтрубмар кет» ОСОБА_1.

Позивач обґрунтовує позов ні вимоги положеннями п. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємц ів», ст. 11 Закону України «Про д ержавну податкову службу», т а ст. 4, 9 Закону України «Про сис тему оподаткування», зокрема вказавши, що ТОВ «Спецтрубма ркет» не надає звітність до Д ПІ у Ленінському районі з лют ого 2007 року. Зазначено, що забор гованість до бюджету та пере плат з обов' язкових платежі в відсутня. Просить припинит и юридичну особу ТОВ «Спецтр убмаркет».

У судове засідання предста вник позивача не з' явився, 13. 12.2010 року подав до суду клопота ння про розгляд справи без йо го участі, на позовних вимога х наполягає у повному обсязі .

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце судо вого засідання повідомлений належним чином, про що 09.12.2010 рок у повернувся конверт з відмі тко пошти «за зазначеною адр есою не проживає».

Третя особа у судове засід ання не з' явилась, про дату, ч ас та місце судового засідан ня повідомлена належним чино м, про що свідчить особистий п ідпис ОСОБА_1 у поштовому повідомленні від 07.12.2010 року.

Відповідно до ч.4 ст.33 КАС Укр аїни у разі ненадання особам и, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або су дове повідомлення надсилают ься, зокрема, фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця про живання), що зазначена в Єдино му державному реєстрі юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців. У разі відсутнос ті осіб, які беруть участь у сп раві, за такою адресою вважає ться, що судовий виклик або су дове повідомлення вручене їм належним чином. Місцезнаход ження відповідача підтвердж ується довідкою з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців, яка долучена до матеріа лів справи.

За приписами ч.11 ст.35 КАС Укра їни у разі повернення поштов ого відправлення із повістко ю, яка не вручена адресату з не залежних від суду причин, вва жається, що така повістка вру чена належним чином.

У зв' язку із неявкою сторі н суд, відповідно до ст.128 КАС Ук раїни, розглянув справу на пі дставі наявних доказів у пор ядку письмового провадження .

Відповідно до п.1 ст.41 КАС Укр аїни, у разі неявки в судове за сідання всіх осіб, які беруть участь в справі, чи якщо відпо відно до положень цього Коде ксу розгляд справи здійснюєт ься за відсутності осіб, які б еруть участь у справі (у тому ч ислі в порядку письмового пр овадження), фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу не здійснюється.

Розглянувши наявні матері али та фактичні обставини сп рави, дослідивши і оцінивши н адані докази в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

ТОВ «Спецтрубмаркет» (код Є ДРПОУ 33272950) зареєстровано відд ілом реєстрації та єдиного р еєстру Ленінської районної а дміністрації Запорізької мі ської ради 29.11.2004 року. 29.11.2004 року за №11031020000001967 державним реєстратор ом Виконавчого комітету Запо різької міської ради до Єдин ого державного реєстру юриди чних та фізичних осіб - підп риємців внесено запис про де ржавну реєстрацію новоутвор еної шляхом заснування юриди чної особи.

Згідно довідки ДПІ у Ленінс ькому районі від 30.09.2010 року №17179/10/ 28-142/4 відповідачем податкова зв ітність не надавалась з люто го 2007 року. Відповідно до довід ки ДПІ від 29.09.2010 року №16781 станом н а 29.09.2010 року у ТОВ «Спецтрубмарк ет» заборгованості перед бюд жетами не має.

Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІ І платниками податків і збор ів (обов'язкових платежів) є юр идичні і фізичні особи, на яки х згідно з законами України п окладено обов' язок сплачув ати податки і збори (обов'язко ві платежі).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 9 цього закону передбачений обов' язок пла тників податків та зборів (об ов'язкових платежів) подават и до державних податкових ор ганів та інших державних орг анів відповідно до законів д екларації, бухгалтерську зві тність та інші документи і ві домості, пов' язані з обчисл енням і сплатою податків і зб орів (обов'язкових платежів).

Згідно із п. 17 абзацу 1 ст. 11 Зак ону України «Про державну по даткову службу в Україні» № 509 -ХІІ від 04.12.1990 органи державної податкової служби у випадках , в межах компетенції та у поря дку, встановлених законами У країни, мають право звертати ся у передбачених законом ви падках до судових органів із заявою (позовною заявою) про с касування державної реєстра ції суб' єкта підприємницьк ої діяльності.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону « Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців» № 755-IV, підставою для постановлення судового р ішення щодо припинення юриди чної особи, що не пов' язано з банкрутством юридичної особ и є неподання протягом року о рганам державної податкової служби податкових деклараці й, документів фінансової зві тності відповідно до закону.

Згідно п. 17 ст. 11 Закону "Про де ржавну податкову службу в Ук раїні" від 04.12.90р.(зі змінами і до повненнями внесеними Законо м України від 21.09.2000р. № 1987- III) органи державної податкової служби звертаються у передбачених законом випадках до суду з за явою про скасування державно ї реєстрації суб'єкта підпри ємницької діяльності.

Судом встановлено, що відпо відачем податкова звітність не надавалась органам держа вної податкової служби з лют ого 2007 року, тобто більше одног о року. З наведених підстав, су д приходить до висновку, що ад міністративний позов підляг ає задоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 94, 158, 161-163 КАС Україн и, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Спецтрубмаркет » (69096, м. Запоріжжя, вул. Штурмова , 9, ЄДРПОУ 332729500).

Після набрання судовим ріш енням законної сили його коп ію направити державному реєс тратору виконавчого комітет у Запорізької міської ради.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля повернення апеляційно ї скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження аб о набрання законної сили ріш енням за наслідками апеляцій ного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України - з дня складення її в повному обсязі, апеляцій ної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осі б, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення п 'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя А.А. Щербак