Постанова

від 24.01.2011 по справі 2а-10092/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 24 січня 2011 року                                       Справа №  2а-10092/10/0870

 Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу  

за  позовом:            Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя  

до:          Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Зодчій»,

про:                    стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

          До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Зодчій», у якому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь місцевого бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя суму податкового боргу по податку на додану вартість, по податку на прибуток та комунальному податку у сумі 2208 грн. 30 коп.

          В обґрунтування  заявлених  вимог позивач посилається на те, що зазначена податкова заборгованість виникла внаслідок несплати відповідачем податкового зобов’язання визначеного податковим органом за наслідками невиїзних документальних перевірок та прийнятих на підставі зазначених актів податкових повідомлень-рішень.  

          Ухвалою суду від 30 грудня 2010 року було відкрито скорочене провадження у справі. Ухвала про відкриття скороченого провадження, направлена за місцем реєстрації юридичної особи відповідача: м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 158 Б,  отримана відповідачем про що свідчить копія поштового повідомлення наявна в матеріалах справи.

          Таким чином, відповідач був належним чином повідомлений про час, місце та дату розгляду справи.

Станом на 24 січня 2011 року відповідачем не подано до суду доказів щодо оскарження прийнятих податковим органом податкових повідомлень-рішень, заперечень проти позову чи заяви про визнання позову.

          Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

          07 грудня 2007 року ДПІ у Орджонікідзевському районі проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності ТОВ «Будівельна компанія «Зодчій», під час якої податковим органом встановлені порушення податкового законодавства з боку відповідача щодо неподання ТОВ «Будівельна компанія «Зодчій» податкової звітності. За результатами перевірки був складений акт № 1032/16/32756057.

          На підставі акту № 106/16/31707978, позивачем прийняті податкові повідомлення-рішення № 0014161510/0, № 0014181510/0 та №  0014171510/0 від 14.12.2007 якими було визначено суму податкового зобов’язання до сплати.

          Зазначені рішення розміщені податковим органом на дошці податкових оголошень, оскільки рішення не отримані відповідачем у зв’язку з його відсутністю за юридичною адресою.

          Крім того, 21 серпня 2008 року позивачем проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання відповідачем податкової звітності, під час якої податковим органом встановлені порушення податкового законодавства з боку відповідача щодо неподання податкової звітності. За результатами зазначеної перевірки був складений акт № 994/16/32756057.

На підставі акту № 994/16/31707978, позивачем прийняті податкові повідомлення-рішення № 0094801501/0, № 0094811501/0 від 27.08.2008 якими було визначено суму податкового зобов’язання до сплати.

          Зазначені рішення також розміщені податковим органом на дошці податкових оголошень, оскільки рішення не отримані відповідачем у зв’язку з його відсутністю за юридичною адресою.

          Вживаючи заходи, передбачені ст.ст. 6, 10 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань  платників  податків  перед бюджетами та  державними  цільовими фондами», ДПІ у Орджонікідзевському районі прийняті перша та друга податкові вимоги № 1/57 від 09.01.2008 та № 2/247 від 18.02.2008, якими була визначена загальна сума податкового боргу за узгодженими податковими зобов’язаннями. Зазначені вимоги розміщенні на дошці податкових оголошень.

          28 березня 2008 року податковим органом прийняте рішення № 67 про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.

          Частиною 3 п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань  платників  податків  перед бюджетами та  державними  цільовими фондами» (надалі за текстом – Закон України № 2181) передбачено, що у разі  визначення  податкового зобов’язання контролюючим органом  за підставами, визначеними у підпунктах «а»-«в»  п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 цього Закону, платник податків зобов’язаний погасити нараховану  суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних  днів від дня отримання податкового повідомлення.

Згідно до п.п. 5.4.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. 1.3. ст. 1 Закону України № 2181, податковий борг (недоїмка) - податкове  зобов'язання  (з урахуванням   штрафних   санкцій   за  їх  наявності),  самостійно узгоджене  платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому  порядку,  але  не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Згідно п. 5.4.1. ст. 5 зазначеного Закону узгоджена сума податкового зобов'язання,  не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Примусове стягнення податкової заборгованості – передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

          На підставі викладеного, ст.ст. 71, 159-163, 183-2 КАС України,  суд,

ПОСТАНОВИВ:

          Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Зодчій» про стягнення податкового боргу – задовольнити повністю.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Зодчій» (м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 158 Б, код 32756057) на користь місцевого бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя (роз. рахунок № 33215812700007, код платежу 11021000, ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677119, одержувач місцевий бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя) суму податкового боргу по податку на прибуток у розмірі 680 (шість сот вісімдесят) гривень.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Зодчій» (м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 158 Б, код 32756057) на користь місцевого бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя (роз. рахунок № 33215812700007, код платежу 14010100, ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677119, одержувач місцевий бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя) суму податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Зодчій» (м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 158 Б, код 32756057) на користь місцевого бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя (роз. рахунок № 33215812700007, код платежу 16010200, ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677119, одержувач місцевий бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя) суму податкового боргу по комунальному податку у розмірі 168 (сто шістдесят вісім) гривень 30 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

          Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було  повідомлено про можливість отримання копії постанови суду  безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне  оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                Л.О. Нестеренко