ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2011 року Справа № 2а-9605/10/0870
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Артоуз О.О.
розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Запорізькому районі
Запорізької області
до: Виробничо – комерційного приватного підприємства
«Фірма Бричко»
про: припинення юридичної особи
ВСТАНОВИВ:
23 листопада 2010 року Державна податкова інспекція у Запорізькому районі Запорізької області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Виробничо – комерційного приватного підприємства «Фірма Бричко» про припинення юридичної особи.
В позовній заяві зазначено, що згідно даних податкового органу відповідач не звітує до податкового органу більше року, що є порушенням вимог чинного законодавства. На підставі положень ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» позивач просить суд прийняти рішення щодо припинення юридичної особи Виробничо – комерційного приватного підприємства «Фірма Бричко» .
Ухвалою суду від 26.11.2010 було відкрито скорочене провадження у справі.
Рекомендоване поштове відправлення, яке містило зазначену ухвалу, надсилалось відповідачу за його адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, але було повернуто до суду 04.01.2011.
Станом на 24.01.2011 до канцелярії суду не були подані заперечення проти позову.
Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для задоволення позову виходячи з наступного.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 №1251-ХІІ передбачений обов’язок платників податків та зборів (обов'язкових платежів) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно із п. 17 абзацу 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.
За правилами ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, а також наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Судом встановлено, що відповідачем податкова звітність не надавалась органам державної податкової служби з березня 2001 року, заборгованість перед бюджетом відсутня.
Таким чином суддя дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись п. 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст.ст. 71, 159-163, 183-2 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області до Виробничо – комерційного приватного підприємства «Фірма Бричко» про припинення юридичної особи – задовольнити в повному обсязі.
Припинити юридичну особу Виробнино – комерційного приватного підприємства «Фірма Бричко» (ідентифікаційний код 20496575, вул. Котляревського, 2-а, с. Бабурка, Запорізького району, Запорізької області, 70423).
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.О. Артоуз
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2011 |
Оприлюднено | 07.02.2011 |
Номер документу | 13624456 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Артоуз Олеся Олександрівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Артоуз Олеся Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні