Ухвала

від 25.01.2011 по справі 2а-9147/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

25 січня 2011 року Справа № 2а- 9147/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний а дміністративний суд у складі головуючого - судді Артоуз О.О.

при секретарі судового зас ідання Гнідой А.В.

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовною заявою: Державн ої податкової інспекції у м. Е нергодар

Запорі зької області

до: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Великий луг - Дар»

про: стягне ння податкового борг

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2010 року Державна податкова інспекція у м. енер годар Запорізької області зв ернулась до Запорізького окр ужного адміністративного су ду із позовною заявою до Това риства з обмеженою відповіда льністю «Великий луг - Дар» про стягнення податкового б оргу в розмірі 7 587 грн. 29 коп., з як их 3 531 грн. 56 коп., з податку на при буток та 4 055 грн. 73 коп. з податку на додану вартість.

За результатами розгляду п озовної заяви Запорізьким ок ружним адміністративним суд ом 29.11.2010 винесено постанова по справі, якою адміністративн ий позов задоволено в повном у обсязі та Стягнути з Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Великий луг - Дар» су му податкового боргу.

Судом встановлено, що при ск ладанні постанови у повному обсязі допущено описки в мот ивувальній та резолютивній ч астинах постанови.

Зокрема в 20 абзаці мотивува льній частині постанови поми лково замість «Згідно облік ової картки платника податкі в ТОВ «Великий луг - Дар» має заборгованість перед бюджет ом в розмірі 7 587 грн. 29 коп., з яких 3 531 грн. 56 коп., з податку на прибу ток та 4 055 грн. 73 коп. з податку на додану вартість» зазначено «Згідно облікової картки пла тника податків ТОВ «Великий луг - Дар» має заборгованіс ть перед бюджетом в розмірі 74 218 грн. 77 коп., з яких 24 918 грн. 11 коп. п о податку на додану вартість ; 49 182 грн. 70 коп., по податку на пр ибуток; 117 грн. 96 коп. по податку з доходів фізичних осіб».

В абзаці 2 резолютивної част ини постанови замість «Стягн ути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Великий л уг - Дар» (ідентифікаційний код 34697381) податковий борг з пода тку на додану вартість у розм ірі 4 055 (чотири тисячі п' ятдес ят п' ять) грн. 73 коп. на користь Державного бюджету України» зазначено «Стягнути з Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Великий луг - Дар» ( ідентифікаційний код 34697381) под атковий борг з податку на дод ану вартість у розмірі 4 0559 (чот ири тисячі п' ятдесят п' ять ) грн. 73 коп. на користь Державно го бюджету України».

Відповідно до ст. 169 КАС Украї ни суд може з власної ініціат иви або за заявою особи, що бра ла участь у справі, чи іншої за інтересованої особи виправи ти

допущені в судовому рі шенні цього суду описки, очев идні арифметичні помилки нез алежно від того, набрало судо ве рішення законної сили чи н і. Питання про внесення випра влень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть у часть у справі, повідомляють ся про дату, час і місце засіда ння. Неприбуття у судове засі дання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешк оджає розгляду питання про в несення виправлень.

З огляду на викладене, суд в важає за необхідне виправит и допущені описки в мотивува льній та резолютивній частин ах постанови.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 160, 169 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в постанові Запорізького ок ружного адміністративного с уду по справі №2а-79147/10/0870 за адмін істративним позовом Державн ої податкової інспекції у м. Е нергодарі Запорізької облас ті до Товариства з обмеженою відповідальністю «Великий л уг - Дар» про стягнення пода ткового боргу.

У 20 абзаці мотивувальної ча стини постанови читати «Згід но облікової картки платника податків ТОВ «Великий луг - Дар» має заборгованість пер ед бюджетом в розмірі 7 587 грн. 29 коп., з яких 3 531 грн. 56 коп., з подат ку на прибуток та 4 055 грн. 73 коп. з податку на додану вартість»

Абзац 2 резолютивної частин и постанови читати «Стягнути з Товариства з обмеженою від повідальністю «Великий луг - Дар» (ідентифікаційний код 3 4697381) податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 4 055 (чотири тисячі п' ятдесят п' ять) грн. 73 коп. на користь Де ржавного бюджету України».

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Запорізький окружний ад міністративний суд шляхом по дачі в 5-денний строк з дня про голошення ухвали (якщо ухвал у було постановлено без викл ику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отриманн я цією особою копії ухвали) ап еляційної скарги, з подачею ї ї копії відповідно до кілько сті осіб, які беруть участь у с праві.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляці йне оскарження ухвали суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя /підпис/ О.О.Артоуз