Постанова

від 24.01.2011 по справі 2а-9759/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2011 року о 09 год. 15 х в. Справа № 2а-9759/10/0870

Суддя Запорізького окру жного адміністративного суд у Стрельнікова Н.В., розглянув ши у порядку скороченого про вадження адміністративну сп раву

за позовом: Державної пода ткової інспекції у Орджонікі дзевському районі м. Запоріж жя,

м. Запоріжжя

до: Товариства з о бмеженою відповідальністю « Лік-М», м. Запоріжжя

про стягнення заб оргованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова і нспекція у Орджонікідзевськ ому районі м. Запоріжжя зверн улася із адміністративним по зовом до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Лік-М» в якому просить суд стягнути з відповідача 340,00 грн. податко вого боргу по єдиному податк у з юридичних осіб.

Ухвалою суду від 26.11.2010 б уло відкрито скорочене прова дження у справі. Направлена н а адресу відповідача у справ і ухвала про відкриття скоро ченого провадження, 11.01.2011 р. пов ернулася із відміткою пошти: «За закінченням терміну збе рігання».

Враховуючи те, що ухвала про відкриття скороченого пров адження направлялася відпов ідачу за адресою місцезнаход ження (місця проживання), що за значена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців, то з гідно ч. 4 ст. 33 та ч. 11 с т. 35 КАС України вважається, що відповідач був належним чин ом повідомлений про порушенн я щодо нього адміністративно ї справи та необхідність над ання відзиву.

Суддя, оцінивши повід омлені позивачем обставини т а наявні у справі докази у їх с укупності, вирішив продовжит и розгляд справи у порядку ск ороченого провадження і вста новив наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

ДПІ у Орджонікідзевс ькому районі м. Запоріжжя 05.11.2007 року проведено невиїзну доку ментальну перевірку своєчас ності подання податкової зві тності ТОВ «Лік-М», за результ атами якої складено акт № 887/15-1/31 806096 від 05.11.2007 р.

Перевіркою встановлено, що в порушення вимог п. 4 Указу Пр езидента України «Про спроще ну систему оподаткування, об ліку та звітності суб' єктів малого підприємництва», п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» відп овідачем не поданий розрахун ок сплати єдиного податку.

На підставі акту пере вірки ДПІ у Орджонікідзевськ ому районі м. Запоріжжя прийн яте податкове повідомлення-р ішення № 0012381510/0 від 08.11.2007 р. про визн ачення податкового зобов' я зання по єдиному податку з юр идичних осіб в сумі 170,00 грн. (штр афні санкції).

Крім того, 05.02.2008 р. ДПІ у О рджонікідзевському районі м . Запоріжжя року проведено не виїзну документальну переві рку своєчасності подання под аткової звітності ТОВ «Лік-М », за результатами якої склад ено акт № 145/15-1/31806096 від 05.02.2008 р.

Перевіркою встановлено, що в порушення вимог п. 4 Указу Пр езидента України «Про спроще ну систему оподаткування, об ліку та звітності суб' єктів малого підприємництва», п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» відп овідачем не поданий розрахун ок сплати єдиного податку.

На підставі акту пере вірки ДПІ у Орджонікідзевськ ому районі м. Запоріжжя прийн яте податкове повідомлення-р ішення № 0002211510/0 від 12.02.2008 р. про визн ачення податкового зобов' я зання по єдиному податку з юр идичних осіб в сумі 170,00 грн. (штр афні санкції).

Вказані податкові по відомлення-рішення направле ні відповідачу поштою, але по вернулися без вручення у зв' язку із відсутністю товарист ва за юридичною адресою, у зв' язку із чим податкові повідо млення-рішення розміщені на дошці податкових повідомлен ь 14.12.2007 р. та 18.02.2008 р. відповідно.

Частиною 3 п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181«Про поряд ок погашення зобов' язань п латників податків перед бюд жетами та державними цільов ими фондами» (надалі за текст ом - Закон України № 2181) передб ачено, що у разі визначення п одаткового зобов' язання ко нтролюючим органом за підст авами, визначеними у підпунк тах «а»-«в» підпункту 4.2.2 п. 4.2 ст . 4 цього Закону, платник подат ків зобов' язаний погасити н араховану суму податкового зобов' язання протягом деся ти календарних днів від дня о тримання податкового повідо млення.

Відповідно до п. 1.3. ст. 1 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами », податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з ур ахуванням штрафних санкці й за їх наявності), самості йно узгоджене платником под атків або узгоджене в адміні стративному чи судовому пор ядку, але не сплачене у встан овлений строк, а також пеня, на рахована на суму такого пода ткового зобов'язання. Згідно п. 5.4.1. ст. 5 зазначеного Закону у згоджена сума податкового зо бов'язання, не сплачена платн иком податків у строки, визна чені цією статтею, визнаєтьс я сумою податкового боргу пл атника податків.

Відповідно до п. п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» у разі, коли плат ник податків не сплачує узго джену суму податкового зобо в'язання в установлені строк и, податковий орган надсилає такому платнику податків по даткові вимоги.

Підпунктом 6.2.4. п. 6.2 ст. 6 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» податкова вимога вв ажається надісланою (вручен ою) юридичній особі, якщо її пе редано посадовій особі такої юридичної особи під розпис ки або надіслано листом з п овідомленням про вручення. П одаткова вимога вважається надісланою (врученою) фізич ній особі, якщо її вручено о собисто такій фізичній осо бі або її законному представ никові чи надіслано листом на її адресу за місцем прож ивання або останнього відомо го місця її знаходження із по відомленням про вручення.

На виконання вимог ст . 6 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами», позивач направив бо ржнику поштою першу податко ву вимогу № 1/52 від 09.01.2008 та другу податкову вимогу № 2/326 від 25.02.2008, які повернулися без вручення у зв' язку із незнаходження м підприємства за юридичною адресою (акт № 56 від 23.01.2008 р., акт № 181 від 19.03.2008 р.).

Підпунктом 3.1.1 п.3.1 ст.3 За кону України № 2181 передбачено , що активи платника податків можуть бути примусово стягн уті в рахунок погашення його податкових зобов' язань вик лючно за рішенням суду.

На підставі викладен ого, керуючись п. п. 3.1.1 ст. 3 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и», п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу», ст.ст. 71, 159-163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Орджонікідзевському райо ні м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Лік-М» про стягнення забор гованості, - задовольнити пов ністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Лі к-М» (69037, пр. Леніна, буд. 171, кв. 8 , код ЄДРПОУ 31806096) на користь Дер жавного бюджету Орджонікідз евського району м. Запоріжжя (р/р 34219378700007, код одержувача 34677145 в Г УДКУ у Запорізькій області, М ФО 813015, код платежу 16050100) 340 (триста с орок) грн. 00 коп. податкового бо ргу по єдиному податку з юрид ичних осіб.

Постанова набирає законно ї сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду шляхом подачі через З апорізький окружний адмініс тративний суд апеляційної с карги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови. К опія апеляційної скарги одно часно надсилається особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова