Ухвала
від 24.12.2010 по справі 2а-5164/10/1770
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



   

                                                                    У Х В А Л А

                                                                                                                Справа №2а-5164/10/1770

       

 24 грудня 2010 р.                                                                                                               м. Рівне                                                                                                                                                          

          Рівненський окружний адміністративний суд  у складі судді Борискіна С.А., за участю секретаря судового засідання Чередняка В.В. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідач: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі від 29.10.2010 року у справі за позовом:

 Кузнецовський міський  центр  зайнятості      

до

 товариства з обмеженою відповідальністю "Управління будівництва Рівненської АЕС"  

 про стягнення заборгованості  

В С Т А Н О В И В:

          29 жовтня 2010 року Рівненським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду у справі №2а-5164/10/1770 за позовом Кузнецовського міського центру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю "Управління будівництва Рівненської АЕС" про стягнення заборгованості.

          Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

 Суд приходить до висновку, що в ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду у справі № 2а-5164/10/1770 необхідно внести виправлення допущеної описки.

          Судом встановлено, що зазначена ухвала була винесена 01 листопада 2010 року, проте в тексті допущено описку, вказано, що ухвалу винесено 29 жовтня 2010 року. Крім того, у супровідних листах, наявних у матеріалах справи, значиться, що дана ухвала від 01 листопада 2010 року, що відповідає дійсності.

          Враховуючи викладене, датою винесення ухвали про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду у справі № 2а-5164/10/1770 слід читати "01 листопада 2010 року".

          Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Рівненський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду у справі №2а-5164/10/1770 Рівненського окружного адміністративного суду.

          Датою винесення ухвали про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду у справі № 2а- 5164/10/1770 слід читати "01 листопада 2010 року".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п 'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

                              Суддя                                                                      Борискін С.А.

  

                                                                  

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.12.2010
Оприлюднено07.02.2011
Номер документу13628766
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5164/10/1770

Ухвала від 17.12.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Борискін С.А.

Ухвала від 24.12.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Борискін С.А.

Постанова від 12.11.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Борискін С.А.

Ухвала від 29.10.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Борискін С.А.

Ухвала від 01.11.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Борискін С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні