Ухвала

від 27.01.2011 по справі 4491/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

У Х В А Л А

про виправлення помилок у с удовому рішенні та виконавчо му листі

27 січня 2011 р. №2а-4491/10/2070

№2в -370/10/2070

Харківський окружний ад міністративний суд у складі :

головуючого судді - Ізовіто вої - Вакім О.В.,

при секретарі судового зас ідання - Шевчук А.В.,

за участі: представника поз ивача - Поповій Д.О.,

представник відповідача - н е з'явився,

прокурор - не з'явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву за позовом Лозівського мі жрайонного прокурора Харків ської області в інтересах де ржави в особі Харківського о бласного відділення Фонду со ціального страхування з тимч асової втрати працездатност і до Футбольного клубу "Аванг ард" про стягнення заборгова ності, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківськ ого окружного адміністратив ного суду від 26.08.2010 року адмініс тративний позов задоволено у повному обсязі, стягнуто з Фу тбольного клубу "Авангард" (р/р 2600930210088 в Лозівському відділенн і ощадбанку №2841, МФО 350192, ЄДРПОУ 22 638536) на користь Відділення вико навчої дирекції Фонду страху вання від нещасних випадків на виробництві та професійни х захворювань у Лозівському районі Харківської області ( р/р 37176400900349, УДК в Харківській обл асті, МФО 851011, код ЄДРПОУ 25865267) забо ргованість по сплаті страхов их внесків в сумі 32 176.85 грн (трид цять дві тисячі сто сімдесят шість 85 коп). 03 грудня 2010 року Хар ківським окружним адміністр ативним судом по даній справ і видано виконавчий лист.

23.12.2010 року до суду надійшла за ява позивача про виправлення помилки у постанові суду від 26.08.2010 року та виконавчому листі , виданому 03.12.2010р., оскільки в при їх оформленні допущені поми лки та невірно зазначено рек візити сторін по справі.

Представник позивача у суд овому засіданні заяву про ви правлення помилок у судовому рішенні та виконавчому лист і підтримав у повному обсязі .

Представник відповідач та прокурор у судове засідання не з'явились, про дату, час та м ісце слухання справи повідом лений належним чином, що підт верджується матеріалами спр ави. Відповідно до ч.2 статті 169, ч.3 статті 259 КАС України, непри буття у судове засідання осі б, які були належним чином пов ідомлені, не перешкоджає суд овому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали с прави, дійшов висновку про не обхідність виправлення допу щених помилок у постанові Ха рківського окружного адміні стративного суду від 26.08.2010 року та у виконавчому листі, видан ого Харківським окружним адм іністративним судом 03.12.2010 року , з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодекс у адміністративного судочин ства України суд може з власн ої ініціативи або за заявою особи, що брала участь у спр аві, чи іншої заінтересовано ї особи виправити допущені в судовому рішенні цього с уду описки, очевидні арифме тичні помилки незалежно ві д того, набрало судове рішенн я законної сили чи ні.

Крім того, згідно з ч.2 ст.259 Код ексу адміністративного судо чинства України суд, який вид ав виконавчий лист, може за за явою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або вида чі, або визнати виконавчий ли ст таким, що не підлягає викон анню, та стягнути виконавчий лист таким, що не підлягає вик онанню, та стягнути на корист ь боржника безпідставно одер жане стягувачем за виконавчи м листом.

Суд, дослідивши матеріали с прави, дійшов висновку про не обхідність виправлення зазн ачених помилок у судовому рі шенні та виконавчому листі, в иклавши їх у наступній редак ції:

"Стягнути з Футбольного клу бу "Авангард" (ЄДРПОУ 23141068, юриди чна адреса: м.Лозова, м-н Маши нобудівників, буд.1, кв.37) на ко ристь Харківського обласног о відділення Фонду соціально го страхування з тимчасової втрати працездатності (юриди чна адреса: 61200, м.Харків пл.Конс титуції 1, Палац Праці, 3-й п ід'їзд, 4-й поверх, р/р 37171200800020 в Голо вному управлінні Державного Казначейства України в Харк івській області, МФО 851011, код 2122444 2) заборгованість по сплаті ст рахових внесків в сумі 32 176.85 грн . (тридцять дві тисячі сто сімд есят шість гривень 85 копійок)" .

За таких обставин, постанов а суду та виконавчий лист Хар ківського окружного адмініс тративного суду підлягають у точненню.

Враховуючи вищенаведене, к еруючись ст. ст. 169, 259 Кодексу адм іністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Харківського обл асного відділення Фонду соці ального страхування з тимчас ової втрати працездатності - задовольнити у повному обся зі.

Виправити допущені помилк и у постанові Харківського о кружного адміністративного суду від 26 серпня 2010 року та вик онавчому листі, виданому Хар ківським окружним адміністр ативним судом 03.12.2010 року, по адм іністративній справі №2а-4491/10/2070 , та викласти їх у наступній ре дакції:

"Стягнути з Футбольного клу бу "Авангард" (ЄДРПОУ 23141068, юриди чна адреса: м.Лозова, м-н Маши нобудівників, буд.1, кв.37) на ко ристь Харківського обласног о відділення Фонду соціально го страхування з тимчасової втрати працездатності (юриди чна адреса: 61200, м.Харків пл.Конс титуції 1, Палац Праці, 3-й п ід'їзд, 4-й поверх, р/р 37171200800020 в Голо вному управлінні Державного Казначейства України в Харк івській області, МФО 851011, код 2122444 2) заборгованість по сплаті ст рахових внесків в сумі 32 176.85 грн . (тридцять дві тисячі сто сімд есят шість гривень 85 копійок)" .

Копію ухвали направити осо бам, які беруть участь у справ і.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Ха рківського апеляційного адм іністративного суду через Ха рківський окружний адмініст ративний суд шляхом подачі а пеляційної скарги в п' ятиде нний строк з дня її проголоше ння. Якщо ухвалу було постано влено у письмовому проваджен ні або без виклику особи, яка ї ї оскаржує, апеляційна скарг а подається протягом п'яти дн ів з дня отримання копії ухва ли.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строків для подачі апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Суддя Із овітова-Вакім О.В.