Постанова

від 12.01.2011 по справі 2а-17701/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

 12 січня 2011 року           15:45            № 2а-17701/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді  Скочок Т.О.

головуючого судді  Скочок Т.О.

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

 Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва

до

 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Аттіс"

про

 припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Подільському районі міста Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Аттіс»про припинення юридичної особи. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не подається податкова звітність більше одного року.

          Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 грудня 2010 року відкрито скорочене провадження у справі, оскільки позивачем пред’явлено вимогу, передбачену пунктом 3 частини першої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, а позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Ухвала суду про відкриття скороченого провадження по даній справі надіслана позивачу та відповідачу, яким запропоновано надати додаткові докази в обґрунтування позовних вимог та, відповідно, заперечення проти позову та. Зокрема, відповідачу запропоновано в десятиденний строк з дня одержання вищезазначеної ухвали надати заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.

У строк, встановлений ч. 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач не скористався своїми правами та не подав до канцелярії суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Надіслана на адресу відповідача, вказану у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»від 20.12.2010 року, копія зазначеної ухвали повернута органом поштового зв’язку з відміткою про невручення у зв’язку із закінченням терміну зберігання. Відповідно до частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи вищенаведене, справа розглядається в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів.

          Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження та прийняття рішення по справі, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.

          Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Аттіс»(ідентифікаційний номер: 30677251, місцезнаходження: 04074, м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 21) є юридичною особою, зареєстрованою Подільською районною у місті Києві державною адміністрацією,  що підтверджується записом в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: дата державної реєстрації юридичної особи 27.12.1999 р., реєстраційний номер юридичної особи ЄДР: 10001032914; та перебуває на обліку як платник податків в ДПІ Подільського району м. Києва з 04.01.2000 року за № 1234, що підтверджується Довідкою ДПІ у Подільському районі м. Києва від 24.12. 2010 року № 10634/9/10-202.

Згідно з приписами п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», які діяли на час виникнення та дії спірних відносин сторін справи,  платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані своєчасно подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до абзаців 5 частини 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»(далі –Закон №755-ІV) підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з її банкрутством є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 10 та п. 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу»органи державної податкової служби здійснюють контроль за своєчасністю подання платниками податків податкових звітів, декларацій, розрахунків та інших документів, пов’язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів з позовною заявою про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.

З аналізу зазначених положень законодавства слідує, що органи державної податкової служби мають право на звернення до суду з позовом про припинення юридичної особи, у разі неподання ними протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, звітів, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно з позовною заявою та Довідкою ДПІ в Подільському районі м. Києва від 24.12. 2010 року № 10634/9/10-202 відповідачем з вересня 2006 року звітність не подавалась та податки не сплачувались.

Таким чином, строк, упродовж якого відповідач не подає звітність до податкового органу, перевищує один рік і зазначене порушення триває.

Виходячи з письмової інформації, наданої позивачем (Довідки ДПІ в Подільському районі м. Києва від 24.12. 2010 року № 10634/9/10-202), заборгованість по сплаті податків у відповідача відсутня.

Отже, враховуючи неподання відповідачем більше року органам державної податкової служби документів фінансової звітності, відсутність у відповідача податкової заборгованості, а також право органів державної податкової служби на звернення до суду з позовною заявою про припинення юридичної особи, суд задовольняє позовні вимоги.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону № 755-ІV суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись вимогами ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 1832, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу -  Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Аттіс»(ідентифікаційний код: 30677251; місцезнаходження: 04074, м. Київ, вул. Вишгородська, буд, 21).

В день набрання постановою законної сили копію постанови надіслати державному реєстратору Подільської районної у місті Києві державної адміністрації для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи –Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Аттіс»відповідно до встановленого законом порядку.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 1832, ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя                                                                                                Т.О. Скочок