ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
18 січня 2011 року № 2а-17481/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Винокуров К.С. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу
За позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тарос»
про стягнення податкової заборгованості
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Державна податкова інспекція у Оболонському районі міста Києва (надалі ДПІ у Оболонському районі міста Києва, позивач) звернулась до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тарос»(надалі ТОВ «Тарос», відповідач) 825 527,14 грн. податкової заборгованості з податку на додану вартість, пені в сумі 337,60 грн., 7 981,64 грн. податкової заборгованості з податку на прибуток та 52,72 грн. заборгованості з комунального податку.
Ухвалою суду від 07.12.2010 відкрито скорочене провадження у адміністративній справі, встановлено строк подання заперечення проти позову для відповідача до 17 січня 2010 року.
Відповідач у визначений судом строк заперечення на позовну заяву не надав, заяву про визнання позову також суду не надіслав. Відповідачу була надіслана ухвала про відкриття скороченого провадження за адресою, зазначеною у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
У зв’язку з неподанням відповідачем відзиву на позов, справа вирішується у порядку передбаченому статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини, адміністративний суд, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Тарос»зареєстроване Оболонською районною у місті Києві державною адміністрацією 16.09.2004 та взято на облік як платника податків у ДПІ у Оболонському районі м. Києва, ідентифікаційний код 30154041.
Матеріалами справи підтверджується, що станом на 17.11.2010 у ТОВ «Тарос»існує заборгованість перед бюджетом, загальна сума податкового боргу становить 833 899,10 грн.
Заборгованість по податку на прибуток виникла з декларації з податку на прибуток підприємства за І півріччя 2010 року, якою самостійно визначено суму податкових зобов’язань у розмірі 8 049,00 грн. З урахуванням переплати у розмірі 67,36 грн., яка існувала у підприємства по податку на прибуток, податковий борг з податку на прибуток залишається несплаченим у розмірі 7 981,64 грн.
ТОВ «Тарос»до ДПІ у Оболонському районі м. Києва було подано податковий розрахунок комунального податку за лютий 2010 року, яким самостійно визначено суму податкових зобов’язань у розмірі 85 грн., проте у відповідача існувала переплата з комунального податку у розмірі 32,28 грн., у зв’язку з чим сума заборгованості з комунального податку складає 52,72 грн.
На підставі самостійно визначених зобов’язань у деклараціях з податку на додану вартість за травень –серпень 2010 року у відповідача виник податковий борг у розмірі 43 148,00 грн.
За результатами перевірки ТОВ «Тарос»з питань достовірності декларування ПДВ за травень 2010 року складено акт № 584-23-3-30154041 від 20.09.2010, у якому зафіксовано порушення вимог Закону України «Про податок на додану вартість», в результаті чого виявлено заниження значення р. 18.1. Декларації з ПДВ за травень 2010 року у сумі 562 703,00 грн.
На підставі акту перевірки від 20.09.2010 позивачем було винесено податкове повідомлення-рішення № 0000762303/0 від 01.10.2010 на суму 787 785,00 грн. (за основним платежем 562 703,00 грн., за штрафними санкціями 225 082,00 грн.), яке отримано відповідачем 04.10.2010.
Відповідачем несвоєчасно подано декларацію з ПДВ за червень 2010 року, у зв’язку з чим було проведено невиїзну перевірку своєчасності подання податкової звітності та складено акт від 30.07.2010 № 2799/15-215, на підставі якого до відповідача застосовано штраф на суму 170 грн. згідно з повідомленням-рішенням від 30.07.2010 № 0012641502/0, яке отримано відповідачем 30.07.2010.
Також відповідачем несвоєчасно подано декларацію з ПДВ за серпень 2010 року, у зв’язку з чим було проведено невиїзну перевірку своєчасності подання податкової звітності та складено акт від 30.09.2010 № 3843/15-215.
На підставі вищезазначеного акта перевірки винесено податкове повідомлення-рішення від 30.09.2010 № 0017041502/0 про стягнення штрафу в розмірі 170 грн., яке було отримано відповідачем 30.09.2010.
ДПІ у Оболонському районі м. Києва було проведено невиїзну перевірку дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов’язання податку на додану вартість, за результатами якої складено акт перевірки 2350/15-215 від 22.06.2010.
На підставі акта від 22.06.2010 № 2350/15-215 прийнято податкові повідомлення-рішення від 22.06.2010 № 0010571502/0, № 0010581502/0 про стягнення штрафних санкцій.
Таким чином, податковий борг ТОВ «Тарос»по податку на додану вартість залишається несплаченим і складає 825 864,74 грн.
Відповідно до п. 3 ст. 9 Закону "Про систему оподаткування", платник податків зобов’язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені терміни.
Відповідно до абз. 3 п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом з підстав, зазначених у п. "а" п. 4.2.2 п.4.2. ст.4 даного Закону (платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію), платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.
Станом на 17 січня 2011 року не надано доказів сплати відповідачем зазначеної заборгованості у розмірі 833 899,10 грн.
Беручи до уваги вищезазначені факти, позовні вимоги визнаються судом такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1.2 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання - це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Відповідно до пп. "а" пп. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" перша податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків, обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк.
Позивачем на підставі п. 6.2 ст. 6 Закону надіслано відповідачеві першу податкову вимогу № 1/1520 від 02.06.2010 на суму 8 858,17 грн. та другу податкову вимогу 2/1999 від 12.08.2010 на суму 32 419,32 грн., які були отримані відповідачем, про що свідчать підписи на корінці податкових вимог.
Відповідно до пп. 10.1.1 п. 10.1 ст. 10 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли інші, передбачені цим Законом, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату, податковий орган здійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а за їх недостатності - шляхом продажу інших активів такого платника податків.
Відповідно до пп. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 цього Закону джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення, які є виконавчими документами, є будь-які активи платника податків (його філій, відділень, інших відокремлених підрозділів) з урахуванням обмежень, визначених цим Законом, а також іншими законами.
Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що підставою для примусового стягнення активів платників податків в рахунок погашення його податкового боргу є виключно рішення суду.
З урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобов’язання в розмірі 833 899,10 грн. станом 17 січня 2011 року набула статусу податкового боргу товариства, беручи до уваги те, що позивачем було вжито всіх передбачених Законом України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами" заходів з погашення податкового боргу відповідача, які, в свою чергу, не дали позитивного результату, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 833 899,10 грн. у відповідності до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Статтею 183-2 КАС України встановлено, що суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог про стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.
Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 71, 158-163, 183-2 КАС України, адміністративний суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тарос»(04114, м. Київ, вул. Полупанова, 21, код ЄДРПОУ 30154041) до Державного бюджету України:
- (р/р 31113029700006, одержувач УДК у Оболонському районі м. Києва, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100, код ЗКПО 26077916) суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 825 527,14 грн. (вісімсот двадцять п’ять тисяч п’ятсот двадцять сім гривень 14 копійок) та пеню у розмірі 337,60 грн. (триста тридцять сім гривень 60 копійок);
- (р/р № 31111009700006, одержувач УДК у Оболонському районі м. Києва, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код ЗКПО 26077916, код платежу 11021000) суму податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 7 981,64 грн. (сім тисяч дев’ятсот вісімдесят одна гривня 64 копійки);
- (р/р № 33215828700006, одержувач УДК у Оболонському районі м. Києва, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код ЗКПО 26077916, код платежу 16010200) заборгованість з комунального податку в сумі 52,72 грн. (п’ятдесят дві гривні 72 коп.)
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя К.С. Винокуров
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2011 |
Оприлюднено | 07.02.2011 |
Номер документу | 13636483 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Винокуров К.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні