Постанова

від 20.01.2011 по справі 2а-17182/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

Вн. № 27/391

П О С Т А Н О ВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

20 січня 2011 року 09:44 Справа № 2а-17182/10/2670

За позовом Державної податкової інс пекції у Святошинському райо ні міста Києва

До Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Норіс"

Про стягнення податкової за боргованості у розмірі 172 758,67 гр н.,

Суддя Головань О.В. Секретар Тітова Г .А.

Представники:

Від позивача Старощук С.В. довіреніс ть № 5/10-021 від 10.01.11 р.,

Від відповідача не з' яв.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інсп екція у Святошинському район і міста Києва звернулася до О кружного адміністративного суду м. Києва з позовом про ст ягнення з Товариства з обмеж еною відповідальністю "Норіс " заборгованості з узгоджено го податкового зобов' язанн я з податку на додану вартіст ь у сумі 168 675,83 грн., податку на пр ибуток у розмірі 3 821,10 грн. та з к омунального податку у сумі 261, 74 грн.

Ухвалою суду від 02.12.10 р. відкр ито провадження у адміністра тивній справі, закінчено під готовче провадження та призн ачено справу до розгляду у су довому засіданні 21.12.10 р.

В судовому засіданні 21.12.10 р. о голошувалась перерва до 20.01.11 р .

До судового засідання 20.01.11 р. представник відповідача не з 'явився; про причини неявки су д не повідомив, про проведенн я судового засідання повідом лений наледним чином. Поштов а кореспонденція скерована н а адресу, яка наявна в матеріа лах справи: 03115, м. Київ, вул. І. Кра мського, 21-а повернулась на ад ресу суду з відміткою пошти: "ф ірма не зареєстрована".

В судовому засіданні 20 січн я 2011 року оголошено вступну та резолютивну частини постано ви про задоволення позову.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Норіс" (нада лі - відповідач), зареєстров ане Святошинською районною у м. Києві державною адміністр ацією 16.02.00 р. (ідентифікаційний код 30721881), що підтверджується ви тягом з Єдиного державного р еєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців та свідоцт во про державну реєстрацію ю ридичної особи.

Відповідач перебуває на об ліку як платник податку у Дер жавній податковій інспекції у Святошинському районі міс та Києва (надалі - позивач).

Відповідачем було задекла ровано податкове зобов' яза ння з податку на додану варті сть та податку на прибуток шл яхом подання до Державної по даткової інспекції у Святоши нському районі м. Києва подат кових декларацій.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем на вико нання ст. 15 Декрету Кабінету М іністрів України "Про місцев і податки і збори" подавались до податкового органу подат кові розрахунки з комунально го податку, згідно яких відпо відач самостійно визначив су му комунального податку.

Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону У країни "Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами" уз годжена сума податкового зоб ов' язання, не сплачена плат ником податків у строки, визн ачені статтею 5 вказаного Зак ону, визнається сумою податк ового боргу платника податкі в.

Відповідно п.п. 16.1.1 ст.16 наведе ного Закону після закінчення встановлених строків погаше ння узгодженого податкового зобов'язання на суму податко вого боргу нараховується пен я.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами" податков ий борг (недоїмка) визначаєть ся як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санк цій за їх наявності), самостій но узгоджене платником подат ків або узгоджене в адмініст ративному чи судовому порядк у, але не сплачене у встановле ний строк, а також пеня, нарахо вана на суму такого податков ого зобов'язання.

Частиною 1 підпунктом 5.3.1 п. 5.3. с т. 5 Закону України "Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами" передбачено, що плат ник податків зобов'язаний са мостійно сплатити суму подат кового зобов' язання, зазнач ену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідно го граничного строку, передб аченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для под ання податкової декларації.

Як свідчать обставини спр ави, відповідачем у встановл ені законодавством строки не сплачені задекларовані пода ткові зобов' язання. Вс ього відповідачем не сплачен о самостійно узгодженого под аткового зобов' язання з под атку на додану вартість у сум і 168 675,83 грн.( з яких 2 497,63 грн. залишо к несплаченої пені), податку н а прибуток у розмірі 3 821,10 грн. та з комунального податку у сум і 261,74 грн. (з яких залишок неспла ченої пені 14, 36 грн.).

Так, ДПІ проведені перевірк и дотримання вимог податково го законодавства в частині с воєчасності подання податко вих декларацій, розрахунків та за результатами яких скла дено акти перевірки № 15/110/1-1155 від 19.03.09 р.; № 1992/15-220 від 13.05.09 р.; № 264/15-220 від 05.02.09 р.; № 547/15-220 від 25.02.10 р.

На підставі вказаних актів та внаслідок встановлених п орушень, податковим органом винесені податкові повідомл ення - рішення з податку на д одану вартість: № 0029261502/0 від 13.05.10 р. на суму 510,00 грн., № 0005471502/0 від 05.02.10 р. на суму 340,00 грн., № 0010361502/0 від 25.02.10 р. на су му 1 946,75 грн., № 0010351502/0 від 25.02.10 р. на сум у 464,20 грн., № 0010341502/0 від 25.02.10 р. на суму 1 5,75 грн.; з податку на прибуток п риватних підприємств № 0012811501/0 в ід 19.03.10 р. на суму 170 грн.

На підставі п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Зако ну України "Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами " на адресу відповідача напра влялись перша податкова вимо га № 1/1652 від 11.07.08 р. на суму 71,87 грн. та друга № 2/2308 від 18.09.08 р. на суму 254,97 гр н., які відповідачем не отрима ні, у зв'язку з незнаходженням останнього за юридичною адр есою.

Відповідно до абзацу 4 підп ункту 6.2.4 пункту 6.2 ст. 6 Закону у р азі, коли податковий орган аб о пошта не може вручити платн ику податків податкове повід омлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням по садових осіб, їх відмовою при йняти податкове повідомленн я або податкову вимогу, незна ходженням фактичного місця р озташування (місцезнаходжен ня) платника податків, податк овий орган розміщує податков е повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових о голошень, встановленій на ві льному для огляду місці біля входу до приміщення податко вого органу. При цьому день ро зміщення такої податкової ви моги вважається днем її вруч ення.

Перша податкова вимога № 1/1652 від 11.07.08 р. на суму 71,87 грн. та дру га № 2/2308 від 18.09.08р. на суму 254,97 грн. не отримані відповідачем узв' язку з незнаходженням останн ього за місцем реєстрації, пр о що податковим органом скла дено акти про неможливість в ручення податкових вимог пла тнику податку та були розміщ ені на дошці податкових огол ошень № 15/107 від 23.03.10 р. про, що скла дені відповідні акти.

Таким чином, відповідно до абзацу 4 підпункту 6.2.4 пункту 6.2 с т. 6 Закону України "Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами" днем вручення відпов ідачу першої податкової вимо ги та другої податкової вимо ги вважається день розміщенн я податкових вимог на дошці о голошень.

Отже, з урахуванням того, щ о узгоджена сума податкового зобов' язання станом на дат у розгляду справи набула ста тусу податкового боргу, суд п риходить до висновку про обґ рунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідач а податкової заборгованості з податку на додану вартість у сумі 168 675,83 грн.( з яких 2 497,63 грн. з алишок несплаченої пені), под атку на прибуток у розмірі 3 821,1 0 грн. та з комунального податк у у сумі 261,74 грн. (з яких залишок несплаченої пені 14, 36 грн.)

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни "Про державну податков у службу в Україні" завданням органів державної податково ї служби є здійснення контро лю за додержанням податковог о законодавства, правильніст ю обчислення, повнотою і своє часністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів п одатків і зборів (обов'язкови х платежів), а також неподатко вих доходів, установлених за конодавством (далі - податки, і нші платежі).

Згідно зі ст. 3 зазначено го Закону органи державної п одаткової служби України у с воїй діяльності керуються Ко нституцією України, законами України, іншими нормативно-п равовими актами органів держ авної влади, а також рішенням и Верховної Ради Автономної Республіки Крим і Ради мініс трів Автономної Республіки К рим, органів місцевого самов рядування з питань оподаткув ання, виданими у межах їх повн оважень.

У відповідності до пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" Державні податкові інспекції в районах, містах б ез районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єдн ані державні податкові інспе кції подають до судів позови до підприємств, установ, орга нізацій та громадян про визн ання угод недійсними і стягн ення в доход держави коштів, о держаних ними за такими угод ами, а в інших випадках - кошті в, одержаних без установлени х законом підстав, а також про стягнення заборгованості пе ред бюджетом і державними ці льовими фондами за рахунок ї х майна.

Згідно пп. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" акт иви платника податків можуть бути примусово стягнені в ра хунок погашення його податко вого боргу виключно за рішен ням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Враховуючи вищенаведене, с уд прийшов до висновку, що поз овні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задо воленню.

У зв'язку з тим, що позовні в имоги заявлені до суду до наб рання чинності Податковим ко дексом України (01.01.11 р.), суд, розг лядаючи спір по суті, застосо вує положення Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами", чинного с таном на час виникнення спір них правовідносин та подання позову до суду.

Керуючись ст.ст. 160-163, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги з адовольнити.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Норіс" (03115, м. Київ, вул. І. Крам ського, 21-а, код 30721881) на користь Д ержави податковий борг у роз мірі 172 758,67 грн. з яких:

заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 168 675 (сто шістдесят ві сім тисяч шістсот сімдесят п 'ять) грн. 83 коп. (31110029700009 в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 14010100, одержува ч - УДК у Святошинському район і м. Києва, код 26077945).

заборгованість з податку на прибуток приватних підпр иємств у розмірі 3 821 (три тисячі вісімсот двадцять одна) грн. 1 0 коп. (р/р 31118009700009 в ГУ ДКУ у м. Києві , МФО 820019, КЕКД 11021000, одержувач - УДК у Святошинському районі м. Ки єва, код 26077945).

заборгованість з комуналь ного податку у розмірі 261 (двіс ті шістдесят одна) грн. 74 коп. (р /р 31418828700009 в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019 , КЕКД 16010200, одержувач - УДК у Свят ошинському районі м. Києва, ко д 26077945).

3. Постанова може бути оск аржена в порядку ст. 186 КАС Укра їни.

Суддя О.В. Головань

Повний текст постанов и

виготовлено і підписано 21.01.1 1 р.