Постанова

від 05.01.2011 по справі 2а-17534/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

05 січня 2011 року < Час пр оголошення > № 2а-17534/10/2670

Окружний адміністрат ивний суд м. Києва у складі суд ді Каракашьяна С.К. при секрет арі судового засідання Шкреб тій І.П., розглянувши у відкрит ому судовому засіданні справ у

за позовом Регіональн ого управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних н апоїв і тютюнових виробів Де ржавної податкової адмініст рації України у м.Києві

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Перша р оздрібно-торгівельна мережа »

про стягнення штрафних санкцій.

за участю представників ст орін:

від позивача: не з' явивс я,

від відповідача: не з' явив ся,

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС Укр аїни в судовому засіданні пр оголошено ступну та резолюти вну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністра тивного суду м. Києва звернул ось Регіональне управління Д епартаменту контролю за виро бництвом та обігом спирту, ал когольних напоїв, і тютюнови х виробів Державної податков ої адміністрації України в м .Києві з позовом до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Перша роздрібно-торгівел ьна мережа»про стягнення штр афних фінансових санкцій в с умі 41 034,45 грн.

Позовні вимоги ґрунтуютьс я на тому, що рішення про засто сування до відповідача фінан сових санкцій винесені право мірно, оскільки під час перев ірки були встановлені поруше ння ст. 11-1 Закону України «Про д ержавне регулювання виробни цтва та обігу спирту етилово го, коньячного та плодового, а лкогольних напоїв та тютюнов их виробів», а саме роздрібна реалізація тютюнових виробі в за ціною, яка перевищує макс имальну.

Відповідач заперечень про ти позову не надав, в судові за сідання 17.12.2010р., 05.01.2011р, не з' явивс я, про причини та поважність н еявки не повідомив, хоча був п овідомлений належним чином з а адресою, що міститься у Єдин ому державному реєстрі юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців - 01003, м. Київ, вул. Кік відзе, 12.

Тому справа, відповідно до с т. 128 КАС України, вирішується н а підставі наявних в ній дока зів.

Розглянувши подані предст авником позивача документи і матеріали, всебічно і повно з ' ясувавши всі фактичні обст авини, на яких ґрунтується по зов, об' єктивно оцінивши до кази, які мають юридичне знач ення для розгляду справи і ви рішення спору по суті, Окружн ий адміністративний суд м. Ки єва, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2010р. на підставі наказу про проведення позапланової перевірки від 27.09.2010р. №719 та напр авлення на проведення переві рки № 32-01/669 від 27.09.2010р., позивачем бу ло проведено перевірку відпо відача. При цьому, до початку п еревірки, направлення на пер евірку та копію наказу отрим ав менеджер ТОВ «Перша роздр ібно-торгівельна мережа», а с аме позивачем було здійснено перевірку господарської оди ниці - приміщення кіоску, що знаходиться за адресою: м. Киї в, Контрактова площа, 2, який ви користовується відповідаче м.

За результатами перевірки позивачем складено акт № 0587/01/363 88127 від 27.09.2010р. (далі - акт перевір ки). З даним актом ознайомився , підписав без зауважень та от римав один примірник менедже р ОСОБА_1

На підставі висновку акту п еревірки начальником РУ ДСАТ ДПА України у м. Києві винесен о рішення про застосування ф інансових санкцій від 11.10.2010 рок у № 262046/32-330/1203 на суму 41 034,45 грн.

Винесення зазначеного ріш ення мотивовано наступним ви сновком акту перевірки, а сам е: порушення ст.ст. 11-1 Закону Ук раїни від 19.12.1995р., № 481/95-ВР «Про дер жавне регулювання виробницт ва і обігу спирту етилового к оньячного і плодового, алког ольних напоїв та тютюнових в иробів», де вказано, що встано влена виробником або імпорте ром максимальна роздрібна ці на на тютюнові вироби наноси ться на пачку, коробку або сув енірну коробку тютюнових вир обів разом з датою їх виготов лення.

Максимальна роздрібна ц іна за пачку, коробку або суве нірну коробку наноситься виз наченим виробником способом у визначеному виробником мі сці і складається з її цифров ого виразу та скороченого на йменування грошової одиниці України.

Дата виготовлення нанос иться визначеним виробником способом у визначеному виро бником місці і складається і з шести цифр, перші дві з яких означають день, наступні дві - місяць, останні дві - рік тако ї дати

Як вбачається судом з матер іалів справи, під час перевір ки встановлено факт реалізац ії товару - пачки сигарет „Ота ман Фільтр", виробник: АТ Тютюн ова фірма „В.А.Т. - прилуки", а са ме реалізація тютюнових виро бів за ціною, яка перевищує ма ксимальну роздрібну ціну вст ановлену виробником чи імпор тером, що підтверджується че ком РРО фіскальний номер 26550 16188 від 27.09.10р. 15:06, за ціною 4,75 грн., в той час як максимальна роздр ібна ціна вказана на пачці ст ановить 4,25 грн.

Зокрема, додатком до акту пе ревірки є акт опису залишків тютюнових виробів, які знахо дяться у ТОВ „Перша роздрібн о-торгівельна мережа", який та кож був підписаний представн иком відповідача.

Відповідно до п. 16 ст. 10 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні», подат кові органи здійснюють контр оль за дотриманням суб'єктам и підприємницької діяльност і, які здійснюють роздрібну т оргівлю тютюновими виробами , максимальних роздрібних ці н на тютюнові вироби, встанов лених виробниками або імпорт ерами таких тютюнових виробі в

Відповідно до п. 6 ст. 10 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні», подат кові органи забезпечують зас тосування та своєчасне стягн ення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податк ового законодавства, а також стягнення адміністративних штрафів за порушення податк ового законодавства, допущен і посадовими особами підприє мств, установ, організацій та громадянами.

Відповідно до ст. 17 Закону Ук раїни «Про державне регулюва ння виробництва і обігу спир ту етилового, коньячного і пл одового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»передб ачено, що до суб'єктів господа рювання застосовуються фіна нсові санкції у вигляді штра фів у разі роздрібної торгів лі тютюновими виробами за ці нами, вищими від максимальни х роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробн иками або імпортерами таких тютюнових виробів - 100 відсот ків вартості наявних у суб' єкта господарювання тютюнов их виробів, але не менше 1000 грн.

Дані акта підписано відпов ідачем без зауважень, доказі в, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене та к еруючись ст.ст. 71, 94, 97, 158-163 КАС Укра їни, Окружний адміністративн ий суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша роздрібно-торгівельн а мережа»(01003, м.Київ, вул. Кіквід зе,12, код ЄДРПОУ 36388127 ) 41 034 (сорок одн а тисяча тридцять чотири) грн . 45 коп., на користь Регіонально го управління Департаменту к онтролю за виробництвом та о бігом спирту, алкогольних на поїв, і тютюнових виробів Дер жавної податкової адміністр ації України в м.Києві до Держ авного бюджету (р/р 31110106700007, код пл атежу 21081100 Печерський район УД К у м.Києві, МФО 820019, отримувач: Р ВДК у Печерському районі , код 26077922.

Постанова може бути оск аржена до суду апеляційної і нстанції протягом десяти дні в за правилами, встановленим и ст. ст. 185-187 Кодексу адміністра тивного судочинства України ., шляхом подання через суд пер шої інстанції апеляційної ск арги.

Суддя С.К. Каракашьян