Ухвала

від 24.12.2010 по справі 2-1286-10

ОЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1286/10

У Х В А Л А

24 грудня 2010 року м. Олевськ

Олевський районний су д Житомирської області у скл аді:

голов уючого-судді Стратовича О.В .

з уча стю секретаря Хомутовської О.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні цивільну с праву за позовною заявою ПАТ «Всеукраїнський Акціонер ний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

12 листопада 2010 року ПАТ «Вс еукраїнський Акціонерний Банк» звернувся до суду зі вказаним вище позовом, зазна чаючи, що відповідно до уклад еного договору № 36-2 від 16.08.2007 року відповідач ОСОБА_ 2 отримав кредит у розмірі 7 500 гривень з кінцевим термін ом повернення 15.08.2010 року. У зв' язку з порушеннями зобов' яз ань за кредитним договором в ідповідач станом на 09.11.2010 року має заборгованість в сумі 7810,38 гривень, і тому позивач проси ть стягнути з відповідача в з аборгованість за кредитним д оговором у розмірі 7810,38 гривень , судові витрати , пов' язані з оплатою державного мита та інформаційно-технічного заб езпечення судового процесу.

Представник позивача у судове засідання на 14.12.2010 року не з' явився , про дату, час і м ісце судового засідання пові домлявся належним чином, про що свідчить поштове повідом лення.

На 24.12.2010 року представник по зивача повторно у судове зас ідання не з' явився, будучи н алежним чином повідомлений п ро дату, час і місце судового з асідання, причини своєї неяв ки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його ві дсутності не подавав.

Таким чином , в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України , суд визнає, що пр едставник позивача повторно не з' явився до суду без пова жних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст . 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд по становляє ухвалу про залишен ня позовної заяви без розгля ду, якщо належним чином повід омлений позивач повторно не з' явився в судове засідання без поважних причин або повт орно не повідомив про причин и неявки, якщо від нього не над ійшла заява про розгляд спра ви за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207, ст. 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ «Всеук раїнський Акціонерний Бан к» до ОСОБА_2 про стягнен ня боргу за кредитним догово ром залишити без розгляду.

Роз' яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, щ о були підставою для залишен ня заяви без розгляду.

Ухвала може бути оск аржена до Апеляційного суду Житомирської області, через Олевський районний суд Жито мирської області протягом п ' яти днів з дня її проголоше ння. У разі, якщо ухвалу було п остановлено без участі особ и , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п ' яти днів з дня отримання к опії ухвали суду.

Суддя :