Справа № 3-17/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2011 року с. Різуненкове
Суддя Коломацького районн ого суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матері али, які надійшли від Нововод олазької міжрайонної держав ної податкової інспекції Хар ківської області про притягн ення до адміністративної від повідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Різуненкове Ко ломацького району Харківськ ої області, громадянку Укра їни, освіта середня, заміж ню, працюючу керівником СФГ « Ганна», раніше до адміністра тивної відповідальності не п ритягувалася, проживаю чу за адресою: АДРЕСА_1,
в скоєні правопорушення, п ередбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
29 листопада 2010 року, голов ним державним податковим ін спектором Коломацького відд ілу Нововодолазької міжрайо нної державної податкової ін спекції Дудаш Н.І., в ході п еревірки фермерського госпо дарства «Анна», код: 24275641, 63110 Коло мацького району, Харківської області, с. Різуненкове вул. М иру, 1, було встановлено, що О СОБА_1, перебуваючи на посад і керівника ФГ «Ганна», несво єчасно подала платіжні доруч ення на перерахування належн их до сплати фіксованого сіл ьськогосподарського податк у, терміном сплати 30 жовтня 2010 р оку, а саме податковий борг по самостійно узгодженому зобо в' язанню по ФСП склав в сумі 23,34 гривні, факт порушення вста новлено актом від 29 листопада 2010 року № 2657/15-024/24275641, відповідальні сть за що передбачена ч.1 ст. 163-2 К УпАП.
В результаті було порушено п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України “Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами” № 2181 від 21 гру дня 2000 року зі змінами та допов неннями.
В судове засіданні ОСОБА _1 вину визнала.
Крім визнання вини правопо рушниці її вина підтверджуєт ься даними, які містяться в пр отоколі про адміністративне правопорушення № 121 серії КР № 114847 від 29 листопада 2010 року та ма теріалами справи.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративно го правопорушення передбаче ного ч.1 ст. 163-2 КУпАП доведена по вністю.
Обираючи вид стягнення пра вопорушниці, суд враховує ха рактер вчиненого правопоруш ення, ступінь її вини та майно вий стан.
Обставини, що пом' якшують відповідальність за адмініс тративне правопорушення суд вбачає щире каяття винної.
Обставин, що обтяжують відп овідальність за адміністрат ивне правопорушення - суд не вбачає.
Дії ОСОБА_1 являються по рушенням ч.1 ст.163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадов ими особами підприємств, уст анов та організацій платіжни х доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, за яке їй необхідн о призначити стягнення у виг ляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.163-2 , ст.ст.283. 284 К УпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винн ою в скоєні правопорушення, п ередбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і н акласти стягнення у вигляді ШТРАФУ в розмірі 85 (вісім десят п' ять) гривень на кори сть держави.
Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Хар ківської області через Колом ацький районний суд шляхом п одачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її про голошення.
СУДДЯ:
Суд | Коломацький районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2011 |
Оприлюднено | 09.02.2011 |
Номер документу | 13644754 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Коломацький районний суд Харківської області
Лосєв Д. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні