Ухвала

від 18.01.2011 по справі 5397-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люк сембург/Речна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

18.01.2011 Справа №2-23/5397-2010

за позовом Товариства з обм еженою відповідальністю «7 д нів» (юрид. адреса: 03148, м. Київ, ву л. Героїв Космосу, буд. 4; пошт. а дреса: 95011, АР Крим, м. Сімферопол ь, вул. Луначарського, буд. 3, оф. 1)

до відповідача Приватного підприємства «Інва-Саки» (95600, АР Крим, м. Саки, ву л. Полтавська, буд. 5Е)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимог и на предмет спору, Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Олсервіс, ЛТД» (04070, м. Київ, в ул. Набережно-Крещатицька, бу д. 25)

про стягнення 71034,00 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - не з' явивс я.

Від відповідача - Полхова С.М., представ. за довір. б/н від 02.11.2010 р.

Від третьої особи - не з' я вився.

Суть спору: Товариств о з обмеженою відповідальніс тю «7 днів» (юрид. адреса: 03148, м. Київ, вул. Героїв Космосу, буд. 4; пошт. адреса: 95011, АР Крим, м. Сім ферополь, вул. Лунач арського, буд. 3, оф. 1; код ЄДРПОУ 32423769) звернулося до Господарсь кого суду АР Крим з позовом пр о стягнення з Приватного під приємства «Інва-Саки» (95600, АР К рим, м. Саки, вул. По лтавська, буд. 5Е; код ЄДРПОУ 3222438 2) 71034,00 грн. шкоди. Разом з тим, поз ивач просить суд стягнути з в ідповідача судові витрати.

Позовні вимоги мотив овані спричиненням незаконн ими діями відповідача шкоди Товариству з обмеженою відпо відальністю «7 днів» в розмір і 71034,00 грн., які складаються з ви трат на ремонт, прибирання, ел ектроенергію, вивіз сміття, і нші комунальні платежі, орен ду будівлі за період з 01.06.2010 р. по 01.10.2010 р.

Ухвалою Господарсько го суду АР Крим від 08.11.2010 р. позов ну заяву прийнято до розгляд у і порушено провадження у сп раві; залучено до участі у спр аві в якості третьої особи, як а не заявляє самостійні вимо ги на предмет спору, Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Олсервіс, ЛТД» (04070, м. Київ, вул. Набережно-Крещатицька, б уд. 25).

У судовому засіданні 17.11.2010 р. представник відповідач а представив суду запереченн я на позов, відповідно до яких вважає, що права ТОВ «7 днів» в ідповідачем не порушувалися , у зв' язку з чим, позовну зая ву необхідно залишити без за доволення. Відповідач мотиву є свою позицію тим, що станом н а 21.10.2010 р. здійснено скасування державної реєстрації права в ласності за ТОВ «Олсервіс, ЛТ Д» на комплекс готелю «Чайка », розташованого за адресою: А Р Крим, м. Саки, вул. Курортна, бу д. 71, у зв' язку з чим, на думку в ідповідача, ПП «Інва-Саки» є є диним власником даного компл ексу.

Ухвалою Господарського су ду АР Крим від 17.11.2010 р. клопотанн я Товариства з обмеженою від повідальністю «7 днів» про вж иття заходів до забезпечення позову задоволено у повному обсязі, накладено арешт на об ' єкт нерухомості - готель «Чайка», який знаходиться за адресою: АР Крим, м. Саки, вул. К урортна, буд. 71; заборонено При ватному підприємству «Інва-С аки» (95600, АР Крим, м. Саки, вул. Пол тавська, буд. 5Е; код ЄДРПОУ 32224382) п роводити будь-які дії в готел і «Чайка», який знаходиться з а адресою: АР Крим, м. Саки, вул. Курортна, буд. 71.

30.11.2010 р. на відповідні запити с уду від державного реєстрато ра Виконавчого комітету Сімф еропольської міської ради на дійшли витяги про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців.

Головним управлінням Держ авного казначейства України в Автономній Республіці Кри м 10.12.2010 р. надана до канцелярії с уду відповідь про зарахуванн я державного мита, сплаченог о позивачем, до Державного бю джету України.

На відповідний запит суду від Кримського республ іканського підприємства «Бю ро реєстрації і технічної ін вентаризації м. Євпаторії» н адійшли довідки з реєстру пр ав власності на нерухоме май но, що знаходиться за адресою : АР Крим, м. Саки, вул. Курортна, буд. 71.

Ухвалою Господарсько го суду АР Крим від 16.12.2010 р. заяву представника Приватного під приємства «Інва-Саки» про пр одовження строку вирішення с прави задоволено, термін вир ішення спору продовжено у ме жах передбачених ст. 69 ГПК Укр аїни процесуальних строків.

27.12.2010 р. до канцелярії су ду представником ТОВ «7 днів» представлена заява про відм ову від позову.

На відповідний запит суду від Сакського МВ ГУ МВС У країни в АР Крим 14.01.2011 р. надійшл и копії матеріалів по заяві г р. ОСОБА_1 (ЖРЗСП Сакського МВ № 6859) за фактом незаконного захоплення будівлі готелю «Ч айка».

Позивач і третя особа в судове засідання 18.01.2011 р. явку своїх представників не забе зпечили, про час та місце слух ання справи проінформовані н алежним чином - рекомендова ною кореспонденцією.

Представник відповід ача в судове засідання з' яв ився, проти припинення прова дження у справі у зв' язку з в ідмовою позивача від позову не заперечував.

Розглянувши матеріал и справи, судом встановлено, щ о відмова Товариства з обмеженою відповідальністю «7 днів» від позову не супереч ить законодавству та не пору шує інтереси сторін. Тому суд вважає за необхідне прийнят и відмову від позову, провадж ення у справі припинити.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Г осподарського процесуально го кодексу України у випадка х припинення провадження у с праві повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав н е допускається. Наслідки при пинення провадження по справ і позивачу відомі.

Крім того, відповідно до ст. 68 ГПК України передбаче но, що питання про скасування забезпечення позову вирішує ться господарським судом, що розглядає справу, із зазначе нням про це в рішенні чи ухвал і. У зв' язку із тим, що відпал а потреба у забезпеченні поз ову та у зв' язку із відсутні стю обставин, що спричинили з астосування вищевказаних за ходів, забезпечення позову п ідлягає скасуванню судом на підставі ст. 68 ГПК України.

З огляду на викладене , керуючись п. 4 ст. 80, ст.ст. 68, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Скасувати заходи заб езпечення позову у вигляді н акладення арешту на об' єкт нерухомості - готель «Чайк а», який знаходиться за адрес ою: АР Крим, м. Саки, вул. Курортн а, буд. 71; та у вигляді заборони Приватному підприємству «Ін ва-Саки» (95600, АР Крим, м. Саки, вул . Полтавська, буд. 5Е; код ЄДРПОУ 32224382) проводити будь-які дії в г отелі «Чайка», який знаходит ься за адресою: АР Крим, м. Саки , вул. Курортна, буд. 71.

Дану ухвалу направит и сторонам і третій особі рек омендованою кореспонденціє ю.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Доб рорез І.О.