Ухвала

від 17.01.2011 по справі 5079.1-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люк сембург/Речна, 29/11, к. 105

УХВАЛА

17.01.2011 Справа №2-3/5079.1-2010

за заявою Зуйського комбін ату комунальних підприємств , Білогірський район

Про банкрутство

Суддя ГС АР К І.О. Соколова

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від боржника - представни ки Кульський Л.С. за дор. від 04.01.2 011р. та Княщук С.В. за дор. від 06.01.2011 р.

Розпорядник майна Павлюк О .В. - не з' явився

Керуючий санацією Романов а О.Г. - з' явився

Від Управління ПФУ в Білогі рському районі - представни к не з' явився

Від ДПІ у Білогірському ра йоні - представник не з' яв ився

Від Управління з питань бан крутства в АРК та м. Севастопо лі Державного департаменту з питань банкрутства - предс тавник не з' явився

Суть спору: У грудні 2007 року З уйський комбінат комунальни х підприємств, с.м.т Зуя, Білог ірський район звернувся до Г осподарського суду АРК із за явою про порушення справі пр о банкрутство відповідно до ст. 53 ЗУ «про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом».

Ухвалою ГС АРК від 07.04.08р відн осно боржника відкрито проце дуру санації на 12 місяців, роз порядником майна призначен о арбітражного керуючого Пав люка О.В, керуючим санацією пр изначено керівника боржник а - Романову О.Г. Зобов' язан о розпорядника майна скласти та надати господарського су ду реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою ГС АРК від 05.08.08р затв ерджено реєстр вимог кредито рів, у якій включені вимоги Уп равління ПФУ в Білогірському районі в сумі 55515,72 грн. в другу ч ергу, 29558,35 грн., в шосту чергу та Д ПІ у м. Білогірському районі193 92,26 грн., в третю чергу та 10889,69 грн. в шосту чергу. Таким чином, за гальна сума реєстру вимог кр едиторів складає 115366,02 грн.

26.05.09р господарський суд про довжив строк судової процеду ри санації на шість місяців, тобто до 26.11.09р. Також було прод овжено повноваження керуючо го санацією та розпорядника майна.

Ухвалою ГС АРК від 01.07.09р заяв у Зуйського комбінату комуна льних підприємств , с.м.т. Зуя, Б ілогірського району про пере гляд ухвали ГС АРК від 05.08.08р за н ововиявленими обставинами з адоволено, змінено ухвалу по переднього засідання ГС АРК від 05.08.08р та затверджено реєст р вимог кредиторів в якій вкл ючені кредиторські вимоги : д руга черга - Управління ПФУ в Білогірському районі 55515,72 гр н.; третя черга - ДПІ у Білогі рському районі - 3883,44 грн.; шост а черга - Управління ПФУ в Б ілогірському районі - 29558,35 гр н. У визнанні кредиторських в имог ДПІ у Білогірському рай оні в сумі 10899,69 грн. було відмовл ено. Суд зобов' язав комітет кредиторів в місячний строк від дати його утворення до 10.09. 09р подати до ГС АРК схвалений план санації боржника.

Ухвалою ГС АРК від 27.10.09р по с праві № 2-30/17927-07 судом було затве рджено мирову угоду від 21.09.09р , а провадження по справі прип инено. Вказана ухвала була ос каржена ДПІ у Білогірському районі.

Постановою САГС від 22.12.09р а пеляційну скаргу ДПІ у Білог ірському районі залишено без задоволення, а ухвалу ГС АРК в ід 27.10.08р по справі № 2-30/17927-07 залишен о без змін.

Ухвалою ГС АРК від 12.02.10р по с праві № 2-30/17927-07 судом була поверн ута заява ДПІ у Білогірськом у районі у порядку зі ст. 112 ГПК України.

Постановою Вищого Господ арського суду України від 28.07.10 р. постанова Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 22.12.2009 р., ухвала ГС АРК від 27.10.09 р. по справі № 2-30/17927-07 с касовані, а справа спрямован а для нового розгляду до Госп одарського суду АРК в іншому складі суду.

За резолюцією керівництв а ГС АРК розгляд даної справи доручено судді Соколової І.О ., справі привласнений номер № 5002-3/5079.1-2010.

Ухвалою ГС АРК від 21.10.2010р. су д прийняв справу до свого про вадження та призначив її на 04. 11.2010р.

Ухвалами ГС АРК від 04.11.2010р., в ід 02.12.2010р. та від 23.12.2010р. розгляд сп рави неодноразово відкладав ся

Ухвалою ГС АРК від 23.12.2010р. су д відклав розгляд справи на 06. 01.2011р. для повідомлення ДПІ у Бі логірському районі про причи ни ухилення від явки на засід ання комітету кредиторів 29.11.201 0р., а також про причини незгод и з укладанням мирової угоди по дійсний справи. Цією ж ухва лою суд просив ДПІ надати пис ьмові пояснення, з урахуванн ям вказівок ВГСУ у постанови від 28.07.10 по справі № 2-30/17927-07р.

До дня слухання справи 06.01.11р. від боржника на затвердження суду надійшла мирова угода п о дійсній справі від 04.01.2011р., а та кож Ухвала Севастопольськог о апеляційного адміністрати вного суду від 15.11.2010р. по справі №2-26/11788-2007А/5002, яка безпосередньо в ідноситься до справи про бан крутство Зуйського комбінат у комунальних підприємств, Б ілогірський район

Ухвалою ГС АРК від 06.01.11р. суд призначив розгляд мирової у годи з викликом сторін на 17.01.11р о 11-00 г.

До дня слухання справи ві д кредитора - Управління ПФУ у Білогірському районі надійш ов лист від 12.01.2011р., в якому креди тор просить провести судове засідання без участі предста вника ПФУ.

У судовому засіданні пред ставники боржника - Зуйськог о комбінату комунальних підп риємств, Білогірський район просили суд затвердити миров у угоду, яка була укладена 04.01.2011 р. в рамках дійсної справи про банкрутство між боржником - З уйським ККП, Білогірський ра йон в особі керівника - керу ючого санацією Романовой О.Г . та кредиторами по дійсній сп раві в особі голови комітету кредиторів Алфєрової В.В., що діяла на підставі рішення за гальних зборів комітету кред иторів (протокол №1 від 29.11.2010р.)

Крім того, представники бо ржника звернули увагу суду н а те, що питання про укладення мирової угоди по дійсній спр аві розглядалось на засіданн і комітету кредиторів 16.12.2010р., п ро що йдеться в протоколі №2 за сідання комітету кредиторів . У зв' язку з тим, що ДПІ у Біл огірському районі (4 голоси) не забезпечила явку свого пред ставника на засідання коміте ту кредиторів, які відбулися 29.11.2010р. та 16.12.2010р., комітет кредито рів вирішив це питання більш істю голосів (52 голоси УПФУ у Б ілогірському районі)

ДПІ у Білогірському райо ні було сповіщено про провед ення засідання комітету кред иторів як 29.11.2010р., так і 16.12.2010р., про щ о свідчать відповідні повідо млення.

Крім того, 12.01.2011р. ДПІ у Білог ірському районі також отрим ало текст мирової угоди від 0 4.01.2011р., про що свідчить штамп ДП І на супровідному листі.

Керівник Зуйського ККП, Б ілогірський район - розпоря дник майна Романова О.Г. також просив суд затвердити миров у угоду від 04.01.2011р. та припинити провадження по дійсній спра ві.

Також у судовому засідан ні керуючий санацією звернув увагу суду на те, що Ухвалою С АГС від 15.11.2010р. була залишена бе з задоволення апеляційна ска рга ДПІ у Білогірському райо ні на Постанову ГС АРК від 30.10.2008 р. по справі №2-26/11788-07А, якою були в изнанні недійсними та скасо вані податкові повідомлення - рішення ДПІ за 2006 рік, в насл ідок чого загальна сума пода ткової заборгованості Зуйсь кого ККП, Білогірський район зменшилась до суми 3883,44 грн. та в казана сума у якості грошови х вимог ДПІ у Білогірському р айоні була включена до реєст ру вимог кредиторів по дійсн ій справі, у третю чергу, а так ож у текст мирової угоди.

Розглянувши матеріали сп рави, мирову угоду від 04.01.11р., та документи, які додані до заяв и керуючого санацією, заслух авши пояснення керуючого са нацією та присутніх у судово му засіданні представників б оржника , суд -

В С Т А Н О В И В :

Зуйський комбінат комун альних підприємств, Білогірс ький район, був утворений на п ідставі наказу Управління ЖК Г Радою Міністрів КА СССР № 64 в ід 10.04.91р. та знаходиться за юрид ичною адресою с.м.т. Зуя, Білог ірський район вул. Леніна,9 Б.

Згідно свідоцтва про держ ану реєстрації юридичної осо би серії АОО № 569452 Зуйський ком бінат комунальних підприємс тв значиться у ЄДРПОУ, код бор жника у ЄДРПОУ - 13785020.

Як було зазначено вище, ух валою ГС АРК від 07.04.08р. відносно боржника було відкрито проц едуру санації на 12 місяців.

Ухвалою ГС АРК від 27.10.09р. бу ла затверджена мирова угода, яка укладена між боржником - Зуйським ККП з однієї сторон и та кредиторами - Управлін ня УПФ у Білогірському район і та ДПІ у Білогірському райо ні з другою сторони, а провадж ення по справі припинено на п ідставі п. 7 ст. 80 ГПК України.

Не погодившись з вказано ю ухвалою, один із кредиторів - ДПІ у Білогірському районі о скаржив її в апеляційному по рядку .

Але, своєю постановою ві д 22.12.09р. апеляційна скарга була залишена без задоволення СА ГС, а ухвала ГС АРК від 27.10.09р. без змін.

Кредитор - ДПІ у Білогір ському районі скористувався своїм правом та скерував до В ГСУ касаційну скаргу, в який п росив скасувати постанову СА ГС від 22.12.09р. , а також скасувати затверджену раниш мирову уг оду по дійсний справи.

Постановою від 28.07.10р ВГСУ к асаційну скаргу ДПІ у Білогі рському районі, задовольнив частково, скасувавши постано ву САГС від 22.12.09р. та ухвалу ГС А РК від 27.10.09р., а справу спрямував на новий розгляд до ГС АРК ( т.3 а.с. 92-95).

Зокрема, у своїй постанов и колегія суддів ВГСУ зверта ла увагу на те, що судами попер едніх інстанції не були пов ністю виконані всі вимоги ЗУ «Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом» , щодо перев ірки дотримання порядку укла дення мирової угоди та не над ана належна оцінка зібраних по справі доказів.

Згідно ст.. 111-12 ГПК України вказівки , що містяться у пос танові касаційної інстанції є обов' язковими для суду пе ршої інстанції під час новог о розгляду справи.

У зв' язку з цим, при ново му розгляди вказаної справи суд затребував та отримав ві д учасників по дійсної справ і додаткові документи.

Зокрема, суд отримав нов у редакцію мирової угоди, про токоли засідання комітету кр едиторів від 29.11.10р № 1 , та № 2 від 16. 12.10р, а також додаткові докумен ти - відповідні листи - повід омлення , яки були спрямовані на адресу ДПІ у Білогірськом у районі, про скликання зборі в кредиторів для розгляду та узгодження тексту мирової у годи. ( т. 3. а.с. 122-123, 131-138).

Так, вказані листи - пові домлення сповіщали ДПІ у Біл огірському районі про склика ння зборів комітету кредитор ів на 29.11.10р, а потім на 16.12.10р . На вка заних листах - повідомлення знаходяться відмітки ДПІ у Б ілогірському районі про отри мання вказаних повідомлень 2 5.11.10р та 07.12.10р. Але, як було встанов лено в процесі розгляду спра ви ДПІ у Білогірському район і, яка є членом комітету креди торів, (4 голоси), ні 29.11.10р., ні 16.12.10р. н е забезпечила явку свого пре дставника для участи у засід ання комітету кредиторів.

У зв' язку з цим, керівник боржника був вимушений спря мувати на адресу ДПІ у білогі рському районі для ознайомле ння текст мирової угоди, яка була отримана ДПІ у Білогірс ькому районі 12.01.11р., про що свідч ить відповідний штамп ДПІ.

Слід видмитити, що ГС АРК д вічі призначав судові засіда ння для розгляду та затвердж ення мирової угоди , а саме на 06.01.11.р. та на 17.01.11р., але ДПІ у Білогі рському районі двічі не забе зпечила явку свого представн ика у судове засідання, спрям увавши до ГС АРК клопотання в ід 05.01.11.р. про розгляд справи буз представника ДПІ .

Крім того, листом від 22.12.10р. Д ПІ у Білогірськом районі пов ідомило суд про свої запереч ення щодо укладення мирової угоди по Зуйському ККП , у зв' язку з тим, що у вказаній миров ої угоди не враховано сума по точного боргу Зуйського ККП за 2010 рік ( т. 4 а.с. 3-4).

Але, до дня слухання справ и - 17.01.11р суд отримав ухвалу Се вастопольського апеляційно го адміністративного суду ві д 15.11.10р по справі № 2-26/11788-2007А/50 , якою постанова ГС АРК від 30.10.08р. бул а залишена без змін.

Таким чином, вказаною пост ановою ГС АРК від 30.10.08р, яка набу ла законної чинності, були ви знані недійсними та скасован і податкові повідомлення - рішення ДПІ у Білогірському районі за 2006 р., в наслідок чого загальна сума податкової за боргованості Зуйського ККП б ула зменьшіна до суми 3883,44 грн. В казана сума у якості грошови х вимог ДПІ у Білогірському р айоні була включена до реєст ру вимог кредиторів по дійсн ий справі ( третя черга) , а тако ж у текст мирової угоди від 04.01. 11р.

Так, із протоколів № 1, № 2 від 29.11.10р., від 16.12.10р. засідань комітет у кредиторів Зуйського комб інату комунальних підприємс тв, Білогірський район вбача ється, що керуючий санацією Р оманова Е.Г. у присутності го лови комітету кредиторів В.В .Алферевої, члену трудового к олективу Мехтиєвої Н.П. проін формував комітет кредиторів про умови мирової угоди та по відомив присутніх кредитор ів про наслідки її затвердже ння. Голова комітету кредито рів Алферева В.В. запропонува ла членам комітету обговорит и проект мирової угоди та про голосувати за її затвердженн я. Більшістю голосів було вир ішено питання щодо затвердже ння мирової угоди від 04.01.11р. та вирішено клопотати перед Го сподарським судом АРК про її затвердження . (т.3. а.с. 123,133-135, т. 4 а.с . 17-19).

На розгляд суду була надана мирова угода від 04.01.11р., яка укл адена між Боржником, в особі керуючого санацією Е.Г.Роман овой, що діє на підставі ухвал и Господарського суду Автоно мної Республіки Крим від 07 кві тня 2008р., та Кредиторами Боржн ика, від імені яких діє Голова комітету кредиторів Зуйсько го комбінату комунальних під приємств, на підставі проток олів засідань комітету креди торів №1 від 29.11.10р та № 2 від 16.12.10р.

Протоколом № 2 від 16.12.10р. за сідання комітету кредиторів були погоджені умови мирово ї угоди від 04.01.11 р.

Відповідно до ч. ч. 8, 9 ст. 16 З У «Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом» до компет енції комітету кредиторів на лежить підготовка укладення мирової угоди. Рішення зборі в ( комітету) кредиторів вважа ється прийнятим більшістю го лосів кредиторів , якщо за ньо го проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, к ількість голосів яких визнач ається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст.16 ЗУ «Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом збори кредито рів вважаються повноважними незалежно від кількості гол осів кредиторів, які беруть у часть у зборах, якщо всіх кред иторів було письмово повідом лено про час і місце проведен ня зборів відповідно до част ини першої цієї статті.

Із тексту наданої мирової у годи вбачається:

ПРЕ ДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. Предметом цієї Мирової у годи є домовленість між Борж ником і Кредиторами стосовно розстрочки погашення визнан их боргів Боржника перед Кре диторами.

1.2. Метою цієї Мирової угоди є відновлення платоспроможн ості Боржника та погашення й ого заборгованості перед Кре диторами.

1.3. Джерелами погашення заб оргованості Боржника перед К редиторами є прибуток від го сподарської діяльності та ко шти, отримані від продажу май на, що не використовується в г осподарській діяльності.

УМОВИ УК ЛАДАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1. Ця Мирова угода укладає ться щодо непогашених вимог Кредиторів до Боржника, та пе редбачає умови погашення заб оргованості перед Кредитора ми четвертої та шостої черг.

2.2. Умови цієї Мирової угод и не можуть бути гіршими щодо кредиторів, які не брали учас ті в голосуванні, ніж для кред иторів, які висловили згоду н а укладення Мирової угоди.

2.3. Мирова угода є обов'язк овою для Боржника і Кредитор ів.

ПОРЯДОК ВИКО НАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ

3.1. Боржник визнає кре диторські вимоги Управління ПФУ в Білогірському районі А Р Крим в загальній сумі 51674,05 грн . (п'ятдесят одна тисяча шістс от сімдесят чотири грн. 05 коп.), в тому числі: 18465,55 грн. - основн ий платіж (2-а черга кредиторсь ких вимог), 33208,50 грн. - штрафні с анкції і пеня (6-а черга кредит орських вимог).

Погашення кредиторсь кої заборгованості по внеска м до ПФУ буде здійснюватися в розстрочку терміном на 3 роки , згідно з графіком погашення заборгованості: в 2011 році - ви моги 2-ї черги, в 2012 - 2013 роках - ви моги 6-ї черги.

3.2. Боржник визнає кред иторські вимоги ДПІ в Білогі рському районі АР Крим в зага льній сумі 3883,44 грн. (три тисячі в ісімсот вісімдесят три грн. 44 коп.) згідно Ухвали Господарс ького суду АР Крим по справі № 2-30/ 17297-2007 від 08.2008 р., якою було затве рджено Реєстр кредиторських вимог. При цьому сторони при ймають до уваги Ухвалу Севас топольського апеляційного а дміністративного суду по спр аві № 2-26/11788-2007А/5002 від 15.11.2010 р., якою зал ишена без змін Постанова Гос подарського суду АР Крим від 30.10.2008 р. по справі № 2-26/11788-2007А про ска сування податкових повідомл ень-рішень ДПІ в Білогірсько му районі.

Погашення кредиторсь кої заборгованості перед бюд жетом буде здійснюватися в р озстрочку терміном на 1 рік, зг ідно з графіком погашення за боргованості - в 2-му піврічч і 2011 р.

ГРАФІК ПОГАШЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ

3.3. Боржник зобов'язуєт ься своєчасно та в повному об сязі сплачувати поточні плат ежі до Пенсійного фонду і до б юджету в терміни, встановлен і діючим законодавством.

3.4. Кредитори згодні з н аданим графіком погашення за боргованості та зобов'язують ся в разі дотримання Боржник ом умов Мирової угоди не заст осовувати штрафні санкції та не нараховувати пеню на узго джені суми, вказані в графіку погашення заборгованості.

3.5. Боржник має право д остроково виконати свої зобо в'язання перед Кредиторами.

НАБРАННЯ ЧИННОС ТІ МИРОВОЮ УГОДОЮ

4.1. Протягом 5-ти днів з дати підписання цієї Мирової угоди голова Комітету креди торів подає її на затверджен ня до Господарського суду АР Крим.

4.2. Мирова угода набира є чинності з дати її затвердж ення Господарським судом.

4.3. З наслідками припи нення провадження у справі п ро банкрутство в зв'язку з укл аданням Мирової угоди сторон и ознайомлені.

Крим того, у мирової угоди т акож був вказаний графік пог ашення заборгованості з зазн аченням черговості задоволе ння вимог кредиторів ( т.4 а.с 17-19 ).

Таким чином, дослідивши представлені документи, суд вважає можливим затвердити мирову угоду від 04.01.11 р., так як в она не суперечить вимогам ді ючого законодавства, не пору шує інтересів Боржника та Кр едиторів.

При цьому суд також приймає до уваги, що протокол засіда ння комітету кредиторів № 2 ві д 16.12.10 р., оформлений належним чи ном, у відповідності з вимога ми Закону України «Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан кротом».

Відповідно до ч. 6 ст. 38 вказан ого Закону затвердження госп одарським судом мирової угод и є підставою для припинення провадження у справі про бан крутство.

З урахуванням викладеного і керуючись ст. 35-38, п. 5 ст. 40 Закон у України «Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкротом», ст. 86 Господарського процесуа льного кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову уг оду, укладену 04.01.11р між Боржник ом - Зуйськоим комбінатом к омунальних підприємств, Біло гірський район в особі керую чого санацією Романової Е.Г. т а Кредиторами боржника в осо бі голови комітету кредиторі в Зуйського комбінату комуна льних підприємств, Білогірсь кий район Алферєвої В.В.

2. Провадження по спра ві № 2-3/5079.1-10 припинити.

3. Припинити повноваже ння розпорядника майна Павлю ка О.В. та керуючого санацією Р оманової Е.Г.

Дійсну ухвалу спрямуват и рекомендованою поштою:

1. Кримське управління з питань банкрутства в АРК т а м. Севастополі, м. Сімферопол ь, вул. Київська, 150;

2. Розпорядник майна Па влюк О.В., АДРЕСА_2;

3. Керуючий санацією Ро манова О.Г., АДРЕСА_1;

4. Боржник , смт. Зуя Білог ірського р-ну, вул. Леніна, буд . 9-Б;

5. Управління ПФУ в Біло гірському р-ні, м. Білогірськ, вул. Островського.

6. Державна податкова інсп екції у Білогірському районі АРК, м. Білогірськ, вул. Лунача рського, буд. 58.

7. державному реєстратору ( м. Білогірськ, вул. Міру,1 ) для в несення в Єдиний державний р еєстр юридичних осіб і фізич них осіб-підприємців запису про припинення провадження п о справи про банкрутство

8. ДВС у м. Білогірськ ( м. Біло гірськ, вул. Красного Жовтня,1) )

9. Білогірському районному суду (м. Білогірськ, вул.Лунач арського,39)

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Сок олова І.А.