Ухвала

від 03.02.2011 по справі 7/235-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД В ІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

03 лютого 2011 р. Справа № 7/235-10

за позовом: Публічного а кціонерного товариства "Вінн ичина-Авто", м.Вінниця

до: Товариства з обмежен ою відповідальністю "Віста", м .Вінниця

про стягнення 1 925,26 грн.

Головуючий суддя Банась ко О.О.

Cекретар судового засіданн я Кислиця Л. С.

Представники :

позивача: Момот В.М. - пре дставник, довіреність № б/н ві д 08.09.2010 року, паспорт серія НОМ ЕР_1 виданий 05.01.2006 року.

відповідача: не з'явився .

В С Т А Н О В И В :

Надійшла позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінничина-Авто" на користь То вариства з обмеженою відпові дальністю "Віста" 1 925,26 грн. забор гованості.

Ухвалою від 22.12.2010 року за вказ аним позовом порушено провад ження у справі № 7/235-10 та призна чено до розгляду на 03.02.2011 року.

Під час судового розгляду с прави не застосовуються техн ічні засоби звукозапису в зв 'язку з тим, що представником п озивача не заявлено клопотан ня про фіксування судового п роцесу технічними засобами

02.02.2011 року відповідачем до г осподарського суду подано кл опотання про відкладення роз гляду справи на іншу дату в зв 'язку з тим, що позивач направи в копію позовної заяви без до даних до неї додатків відпов ідачу, в результаті чого відп овідач не мав можливості озн айомитись з доказами позивач а.

Суд розглянувши клопотанн я відповідача про відкладенн я розгляду справи відмовляє в його задоволенні як безпід ставного та необґрунтованог о.

Представником позивача 03.02.20 11 року через канцелярію суду подано клопотання про витреб ування доказів у зв'язку з пом илковим направленням поштою відповідачеві разом з прете нзією від 24.09.2009 року оригіналів первинних документів.

Також представником позив ача 03.02.2011 року до господарськог о суду подано заяву про уточн ення позовних вимог відповід но до якої борг з урахуванням інфляції та 3% річних складає 1 994,15 грн..

Суд розглянувши заяву поз ивача, розцінивши її як заяву про збільшення розміру позо вних вимог, приймає її до розг ляду як таку, що не суперечить ст.22 ГПК України.

Відповідач в судове засід ання не з'явився та не виконав вимоги суду щодо надання вит ребуваних доказів не виконав .

Одночасно в судовому засід анні було встановлено що пре дставником позивача не викон ано вимог ухвали суду щодо на дання для огляду в судовому з асіданні оригіналів докумен тів.

Враховуючи неявку відпові дача, ненадання сторонами ви требуваних доказів та необхі дність забезпечення змагаль ності судового процесу суд в ідкладає розгляд справи на і ншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Гос подарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкл асти до 17 лютого 2011 р. о 10 :30 год., в приміщенні господа рського суду, кімн. № 1108.

2. Явка в засіданні предс тавників позивача, відповіда ча з повноваженнями визначен ими ст. 28 ГПК України обов'язко ва.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до с удового засідання надати чер ез канцелярію суду :

4. Зобов' язати сторон и надати суду необхідні для в ирішення спору докази (в нале жно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідни м листом за три робочих дні до судового засідання, в оригін алах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1. Оригінали документів дода них до позовної заяви для огл яду в судовому засіданні.

2. Довідку про включення до Є ДРПОУ ТОВ "Віста" на час розгля ду справи в суді.

3. Докази проведення відпові дачем розрахунків щодо позов них вимог у тому рахунку післ я порушення провадження у сп раві в разі такого.

4. Докази в підтвердження на явності прав щодо проведення ремонтних робіт у ПАТ "Віннич ина-Авто" з ремонту автомобіл ів.

5. Інші докази в обґрунтуван ня позовних вимог.

Відповідачу:

1. Статут, довідку про включе ння до ЄДРПОУ станом на час ро згляду справи в суді (оригіна ли для огляду в судовому засі данні, належним чином засвід чені копії в справу).

2. Відзив на позовну заяву у п орядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по сут і заявлених вимог та додання м підтверджуючих документів у тому числі документів, що пі дтверджують надіслання копі ї відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Письмове пояснення в яком у зазначити про розмір забор гованості перед позивачем на час розгляду справи в суді.

4. Реквізити наявних поточни х рахунків в банківських уст ановах та юридичну адресу на давши відповідну довідку.

5. Інші докази в заперечення позовних вимог.

5. Зобов'язати позив ача направити до відпові дача свого представника з на лежно оформленими повноваже ннями для складання розгорну того акта звірки взаємних ро зрахунків станом на час пода ння та розгляду позовної зая ви в суді, стосовно позовної с уми з відображенням періоду утворення заборгованості, ди наміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засіданн я.

6. Попередити пози вача та відповідача пр о те, що невиконання вимог ухв али суду може бути підставою для застосування штрафу у ро змірі до 1 700,00 грн. відп овідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити пози вача, що у разі неподання без поважних причин витребу ваних судом матеріалів, позо в може бути залишено без р озгляду відповідно до п . 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповід ача, що в разі неявки в суд ове засідання та неподання в итребуваних документів суд в праві розглянути справу за н аявними у ній матеріалами ві дповідно до ст.75 ГПК України.

9. Звернути увагу стор ін на те, що спір може бути вре гульований між сторонами шля хом укладення мирової угоди.

10. Ухвалу надіслати по зивачу рекомендованим листо м, відповідачу рекомендовани м листом з повідомленням про вручення поштового відправл ення

У випадку невикона ння сторонами будь-яких вимо г даної ухвали - надати пись мові пояснення з обґрунтуван ням причин її невиконання.

Суддя Банас ько О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - вул. Ватутіна, 172, м.Вінниця, 21011

3 - відповідачу - вул. 40-річчя П еремоги, 27/17, м.Вінниця, 21036