Рішення

від 04.02.2011 по справі 01/155-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01/155-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   

"02" лютого 2011 р.                                   Справа № 01/155-38.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценерго», м.Тернопіль

до відкритого акціонерного товариства «Волиньгаз», м.Луцьк

про стягнення 611993,71 грн.

                                                                                                                                                               Суддя І.О.Якушева

за участю представників:

від позивача: Семусь Т.А.  (дов від 10.11.2010р.)

від відповідача: Собчук Б.В. - юрисконсульт (дов. № 2620/6-3 від 16.12.2010р.)

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 611993,71 грн., з них: 516513,84 грн. заборгованості за переданий на підставі видаткових накладних № SP-0000018 від 31.07.2007р., № SP-0000021 від 16.08.2007р. товар, 72859,78 грн. збитків, завданих інфляцією, за період вересень 2009р. –листопад 2010р., 22620,09 грн. процентів річних за період з 01.09.2009р. по 13.12.2010р.

В судовому засіданні представник позивача пояснила, що при підготовці позовної заяви до суду допущено помилки в частині вартості переданого та оплаченого товару: фактично відповідачу передано товару на загальну суму 2301513,84 грн., оплачено товар відповідачем на суму 1785000 грн.    

Відповідач у відзиві, представник відповідача в судовому  засіданні позову не визнали, просять у його задоволенні відмовити, посилаючись на пропуск позивачем строків позовної давності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

встановив:

товариство з обмеженою відповідальністю «Спеценерго»на підставі видаткових накладних № SР-0000018 від 31.07.2007р., № SР-0000021 від 16.08.2007р. передало відкритому акціонерному товариству «Волиньгаз»товару на загальну суму 2 301 513,84 грн.

Відповідач оплату товару провів частково - на суму 1 785 000грн.

З огляду на викладене, заборгованість відповідача на момент розгляду справи складає 516 513,84 грн. Доказів, які б спростовували цю заборгованість або доказів її оплати відповідач суду не подав.

В даному випадку між сторонами у справі виникли цивільні права та обов'язки на підставі договору купівлі-продажу шляхом підписання накладної на відпуск товару, як це передбачено п. 2 ст. 639 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов'язки.

Відповідно до цього цивільні права і обов'язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але  таких, які йому не суперечать.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно із ст.ст.526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Оскільки сторони письмового договору не укладали, строку оплати не встановлювали, то відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо строк виконання зобов'язання не встановлений, боржник повинен виконати обов'язок по оплаті в семиденний строк з дня пред'явлення вимоги кредитором.

Позивач звертався до відповідача з вимогою про оплату шляхом надіслання претензії від 19.08.2009р.

Факт надіслання претензії від 19.08.2009р. підтверджується фіскальним чеком від 19.08.2009р.

Відповідач в добровільному порядку вимоги позивача про оплату суми заборгованості не задовольнив, заборгованості не перерахував, що спричинило звернення позивача з позовом до суду.

Як випливає із змісту ст.256 Цивільного кодексу України особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу у межах строку позовної давності.          

У відповідності із ст. 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Статтею 261 Цивільного кодексу України передбачено, що перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

З огляду на положення ст.530 ЦК України, а також враховуючи той факт, що претензію про перерахування суми заборгованості було пред'явлено відповідачу 19.08.2009р., позивач з вимогою про стягнення з відповідача суми заборгованості за переданий йому товар звернувся в межах строку позовної давності, а відтак ця обставина, на яку посилається відповідач,  не може бути підставою для відмови в позові.

Враховуючи наведене, позовна вимога про стягнення з відповідача 516513,84 грн. заборгованості за переданий йому товар, обґрунтована і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Враховуючи порушення відповідачем строків оплати товару, встановлених ст.530 Цивільного кодексу України, з нього відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України слід стягнути 72859,78 грн. збитків, завданих інфляцією, за період вересень 2009р. - листопад 2010р., 22620,09 грн. процентів річних за період з 01.09.2009р. по 13.12.2010р.

Оскільки спір до розгляду судом доведено з вини відповідача, на нього відповідно дост.ст.44, 49 ГПК України слід покласти судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.11, 256, 257, 261, 526, 530, 599, 625, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст.173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст.44, 49, ст. ст. 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд  

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відкритого акціонерного  товариства «Волиньгаз»(м.Луцьк, вул. І.Франка, 12, код ЄДРПОУ 03339459) на/користь товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценерго»(м.Тернопіль, вул.Бродівська, 59А, код ЄДРПОУ 31830768) 516513 грн. 84 коп. заборгованості, 22620 грн. 09 коп. процентів річних, 72859 грн. 78 коп. збитків, завданих інфляцією, 6119 грн. 93 коп. витрат, пов'язаних з оплатою державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

           Суддя                                                    І. О. Якушева

Повний текст рішення

складено та підписано

04.02.11