Рішення

від 25.01.2011 по справі 6/147-10-5097

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/147-10-5097

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" січня 2011 р.Справа  № 6/147-10-5097

за позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю “АУЗ ФАКТОРИНГ”

до      Приватного підприємства “Преображенське”

про стягнення заборгованості у сумі 364 494,27 грн.

          Суддя                              Демешин О. А.

Представники:

від позивача      Сичик М.В. –довіреність  

від відповідача  не з'явився,

СУТЬ СПОРУ:  Товариство з обмеженою відповідальністю “АУЗ ФАКТОРИНГ” (далі –позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом та уточненням позову до Приватного підприємства “Преображенське” (далі –відповідач) про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 609-А від 30.11.2006 року, в сумі 364 494 грн. 27 коп., з яких: 267 427 грн. 14 коп. –заборгованість по тілу кредиту; 37 854 грн. 95 коп. –заборгованість по відсотках; заборгованість по сплаті пені –22 590 грн. 87 коп.; 4 566 грн. 69 коп. –заборгованість по сплаті 3% річних; 32 054 грн. 62 коп. інфляційне збільшення суми боргу.

          Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами  в порядку ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

30.11.2006 року між Акціонерним товариством „Індустріально –Експортний Банк” (Банк) та відповідач (позичальник) уклали Кредитний Договір № 609-А, відповідно п. 1.1. якого Банк надав та відповідач отримав кредит у розмірі 399 024 грн. з терміном погашення кредиту до 29.11.2009 року, та з оплатою по процентній ставці –18% річних відповідно до графіку погашення заборгованості.

07.09.2007 року був укладений договір про внесення змін та доповнень до Кредитного договору , яким були внесені зміни до п. 1.3. Договору –графік погашення кредиту.

27.12.2007 року договором про внесення змін та доповнень до Кредитного договору було встановлено кредитну ставку у розмірі 17 %.

Відповідно до умов Кредитного договору Відповідач зобов'язувався щомісячно, не

пізніше останнього робочого дня поточного місяця, та разом з повним погашенням кредиту,

погашати проценти за користування кредитом (пункту 2.11 Кредитного договору). Проценти за

користування кредитом нараховуються з дня списання коштів з позичкового рахунку до

моменту погашення кредиту, щомісяця в період з 26 числа попереднього місяця по 25 число включно поточного місяця, за фактичну кількість днів користування кредитом. При розрахунку процентів день надання та погашення кредиту вважається як один день, при цьому день надання кредиту включається до розрахунку, а день погашення кредиту - не включається. У разі прострочення погашення кредиту, проценти нараховуються на суму заборгованості за кредитом і за період прострочення до моменту погашення кредиту.

Відповідно до пункту 2.13. Кредитного договору, Боржник зобов'язується забезпечити повне повернення кредиту, процентів за кредитом та комісій в сумах та в строки, обумовлені пунктами 1.2, 2.11, 2.12 Кредитного договору.

Банк свої зобов'язання по договору виконав у повному обсязі, надавши відповідачеві кредит в розмірі та строки передбачені Кредитним договором, що підтверджує відповідна виписка з банківського рахунку відповідача.

Однак, в порушення вищезазначених умов Кредитного договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого, у відповідача виникла заборгованість у розмірі 305 282,09 грн.

26.09.2009 року між Акціонерним товариством „Індустріально-експортний банк” та позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю „АУЗ Факторинг” відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір факторингу №03/09, згідно умов якого відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором, що був укладений між Акціонерним товариством „Індустріально-експортний банк” та Приватним підприємством „Преображенське”. Відповідно до Договору факторингу ТОВ „АУЗ Факторинг” набуло прав кредитора до Приватного підприємства „Преображенське”.

Згідно ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

02.11.2009 року, позивачем було надіслано відповідачу вимогу про погашення кредитної заборгованості №02/11/09-іп/3, з вимогою у семиденний строк з дня її отримання погасити існуючий перед новим кредитором борг. Також на виконання положень статті 1082 Цивільного кодексу України, разом із Вимогою позивачем було направлено Повідомлення про зміну кредитора.

Відповіді відповідач не надав, заборгованість не погасив.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 345 Господарського кодексу України, кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Згідно ч. 1 ст. 348 ГК України, банк здійснює контроль за виконанням умов кредитного договору, цільовим використанням, своєчасним і повним погашенням позички в порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до ст. 611 ЦК України - у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до пункту 4.1 Кредитного договору у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом та/або процентів за користування кредитом, Позичальник (відповідач)  сплачує Банку пеню за кредитом в національній валюті України у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла протягом існування простроченої заборгованості, від суми відповідного непогашеного платежу за кожен день прострочення.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, у відповідності до наведених вимог чинного законодавства України та умов Кредитного договору позивачем розраховано борг відповідача - 364 494 грн. 27 коп., з яких:

267 427 грн. 14 коп. –заборгованість по тілу кредиту

37 854 грн. 95 коп. – заборгованість по відсотках;

22 590 грн. 87 коп. - заборгованість по сплаті пені;

4 566 грн. 69 коп. –заборгованість по сплаті 3% річних;

32 054 грн. 62 коп. - інфляційне збільшення суми боргу.

З огляду на наведене, суд вважає позовні вимоги, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що відповідають вимогами чинного законодавства України.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі,  з покладенням на відповідача витрат по сплаті державного мита та послуг на ІТЗ судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити у повному обсязі.

2.          Стягнути з Приватного підприємства „Преображенське” (код 31000393, 67632, с. Котовка, Біляївський район, Одеська область, Україна) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „АУЗ Факторинг” (04112, м. Київ, вул. Танкова 8, поверх 6, офіс 1, код 36303279) 267427 гривень 14 коп. заборгованості по кредиту; 37854 гривні 95 коп.  заборгованості по відсоткам; 22590 гривень 87 коп. пені; 4566 гривень 69 коп.  заборгованості по сплаті 3% річних; 32054 гривень 62 коп. інфляційних; 3654 гривень 06 коп.  держмита та  236 гривень  витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в пордку ст..85 ГПК України

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                       Демешин О.А.