Рішення
від 24.09.2010 по справі 5020-11/026-10/207-2/144
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

24 вересня 2010 року справа № 5020-11/026-10/207-2/144

За позовом: ОСОБА_1

(99011, АДРЕСА_1)

до Відкритого ак ціонерного товариства “Райа грохим”

(99002, м. Севастопо ль, Мекензієви гори, вул. Енерг етиків, буд. 30)

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору, на стороні відповідача:

Публічного ак ціонерного товариства Банк „ Морський”

(99001, м. Севастопо ль, вул. Брестська, 18-А),

ОСОБА_2

(99040, АДРЕСА_2 )

про визнання недійс ним рішення правління Відкри того акціонерного товариств а “Райагрохим” б/н від 15.06.2007,

Суддя Шевчу к Н.Г.

Представники:

позивача - ОСОБА_3, дов іреність №1681 від 14.09.2010;

відповідача - Вознюк С.В ., довіреність № 5 від 01.06.2010;

третя особа - Онущак Н.С. , довіреність № 976/16 від 23.04.2010 (ПАТ Б анк „Морський”);

третя особа - ОСОБА_6, д овіреність № 684 від 20.05.2009 (ОСОБА _2).

Суть спору:

ОСОБА_1 28.05.2009 зверну вся до господарського суду з позовом до Відкритого акціо нерного товариства „Райагро хим” про визнання недійсним рішення правління Відкритог о акціонерного товариства „Р айагрохим” від 15.06.2007.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 12. 08.2009 позовну заяву ОСОБА_1 за доволено у повному обсязі.

Постановою Вищого господа рського суду України від 14.01.2010 з а результатами розгляду каса ційної скарги Публічного акц іонерного товариства Банк „М орський” рішення господарс ького суду міста Севастополя від 12.08.2009 скасоване, справа нап равлена на новий розгляд до г осподарського суду міста Сев астополя.

На виконання зазнач еної постанови при новому ро згляді справи ухвалою від 20.07.20 10 до участі у справі в якості т ретьої особи, яка не заявляє с амостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідач а залучене Відкрите акціоне рне товариство Банк „Морськи й”, яке є іпотекодержателем п о Іпотечному договору від 02.08.20 07, укладеному з Відкритим акці онерним товариством „Райагр охим” в забезпечення виконан ня зобов' язань позичальник а ОСОБА_2 за Кредитним дог овором №2300707-КФ від 02.08.2007 (т. 2 арк. с 1- 2).

У процесі нового розг ляду справи судом встановлен о, що Відкрите акціонерне тов ариство Банк „Морський” змін ило найменування на Публічне акціонерне товариство Банк „Морський” з повним правонас тупництвом, що підтверджуєть ся установчими документами Б анку (т. 2 арк. с. 60-67), а тому ухвало ю суду від 23.09.2010 найменування тр етьої особи змінено на Публі чне акціонерне товариство Ба нк „Морський” (далі - Банк).

Позовні вимоги з поси ланням на статтю 167 Господарсь кого кодексу України, статті 10, 41, 47 Закону України „Про госпо дарські товариства”, статтю 1 Закону України „Про іпотеку ” мотивовані тим, що зазначен е рішення правління порушує права позивача як акціонера на участь в управлінні Товар иством, що воно прийняте з пер евищенням повноважень правл іння, оскільки майно, яке може бути відчужене на виконання такого рішення, перевищує 50% м айна Товариства, а тому таке р ішення може прийматись лише загальними зборами Товарист ва. Позивач вважає, що прийнят е правлінням рішення про пер едачу в іпотеку цілісного ма йнового комплексу ВАТ „Райаг рохим” у випадку переходу пр ава власності на предмет іпо теки до іпотекодержателя ВАТ Банк „Морський” призведе до припинення діяльності Товар иства.

Відповідач з позовни ми вимогами погодився (т. 1 арк . с. 18-19, 98-99).

Розглянувши матеріал и справи, дослідивши надані д окази, заслухавши представни ків сторін та третіх осіб суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 є акціоне ром Відкритого акціонерного товариства „Райагрохим” (да лі - ВАТ „Райагрохим”, Товар иство) і згідно з виписками з р еєстру власників іменних цін них паперів станом на 15.06.2007 та с таном на 27.03.2009 володіє 16 простим и іменними акціями Товариств а сумарною номінальною варті стю 84,00грн (т.1 арк. с. 10, т. 2 арк. с. 52).

Відповідно до витягу з протоколу засідання правл іння ВАТ „Райагрохим” від 15.06. 2007 правлінням Товариства у ск ладі голови правління ОСОБ А_7, членів правління ОСОБ А_8 та ОСОБА_1 прийняте рі шення виступити Товариству г арантом ПП „ОСОБА_2” в КБ „ Морський банк” на отримання кредиту у розмірі 800000 доларів С ША та в якості гарантії для от римання ПП „ОСОБА_2.” нада ти КБ „Морський банк” в заста ву цілісний майновий комплек с ВАТ „Райагрохим” (т. 1 арк. с. 13).

Частиною першою стат ті 88 Господарського кодексу У країни та частиною першою За кону України „Про господарсь кі товариства” передбачено, що учасники товариства мають право, зокрема, брати участь в управлінні справами товарис тва в порядку, визначеному в у становчих документах, за вин ятком випадків, передбачених цим Законом.

Статтями 97 - 99 Цивільног о кодексу України визначено, що управління товариством з дійснюють його органи. Орган ами управління товариством є загальні збори його учасник ів і виконавчий орган, якщо ін ше не встановлено законом.

Загальні збори учасн иків товариства мають право приймати рішення з усіх пита нь діяльності товариства, у т ому числі і з тих, що передані загальними зборами до компет енції виконавчого органу.

Рішення загальних зб орів приймаються простою біл ьшістю від числа присутніх у часників, якщо інше не встано влено установчими документа ми або законом.

Рішення про внесення змін до статуту товариства, в ідчуження майна товариства н а суму, що становить п'ятдесят і більше відсотків майна тов ариства, та про ліквідацію то вариства приймаються більші стю не менш як у 3/4 голосів, якщо інше не встановлено законом .

Загальні збори товар иства своїм рішенням створюю ть виконавчий орган та встан овлюють його компетенцію і с клад.

Назвою виконавчого о ргану товариства відповідно до установчих документів аб о закону може бути „правлінн я”, „дирекція” тощо.

Статтею 89 Господарськ ого кодексу України передбач ено, що управління діяльніст ю господарського товариства здійснюють його органи та по садові особи, склад і порядок обрання (призначення) яких ви значається залежно від виду товариства, а у визначених за коном випадках - учасники тов ариства.

Згідно зі статтею 41 За кону України „Про господарсь кі товариства” вищим органом акціонерного товариства є з агальні збори товариства..

До компетенції загал ьних зборів належить:

а) визначення основних напр ямів діяльності акціонерног о товариства і затвердження його планів та звітів про їх в иконання;

б) внесення змін до статуту товариства, у тому числі змін а розміру його статутного ка піталу;

в) обрання і відкликання чле нів наглядової ради;

г) утворення і відкликання в иконавчого та інших органів товариства;

д) затвердження річних резу льтатів діяльності акціонер ного товариства, включаючи й ого дочірні підприємства, за твердження звітів і висновкі в ревізійної комісії, порядк у розподілу прибутку, строку та порядку виплати частки пр ибутку (дивідендів), визначен ня порядку покриття збитків;

е) створення, реорганізація та ліквідація дочірніх підп риємств, філій та представни цтв, затвердження їх статуті в та положень;

є) винесення рішень про прит ягнення до майнової відповід альності посадових осіб орга нів управління товариства;

ж) затвердження правил проц едури та інших внутрішніх до кументів товариства, визначе ння організаційної структур и товариства;

з) вирішення питання про при дбання акціонерним товарист вом акцій, що випускаються ни м;

и) визначення умов оплати пр аці посадових осіб акціонерн ого товариства, його дочірні х підприємств, філій та предс тавництв;

і) затвердження договорів (у год), укладених на суму, що пер евищує вказану в статуті тов ариства;

ї) прийняття рішення про при пинення діяльності товарист ва, призначення ліквідаційно ї комісії, затвердження лікв ідаційного балансу;

й) прийняття рішення про обр ання уповноваженої особи акц іонерів для представлення ін тересів акціонерів у випадка х, передбачених законом.

Повноваження, передб ачені пунктами б", "в", "г", "д", "е", "ї", "й", належать до виключної ком петенції загальних зборів ак ціонерів і не можуть бути пер едані іншим органам товарист ва.

В акціонерному товар истві відповідно до статті 46 ц ього Закону з числа акціонер ів може створюватися наглядо ва рада акціонерного товарис тва, яка представляє інтерес и акціонерів у період між про веденням загальних зборів і в межах компетенції, визначе ної статутом, контролює і рег улює діяльність виконавчого органу.

Статутом акціонерног о товариства або за рішенням загальних зборів акціонерів на наглядову раду акціонерн ого товариства може бути пок ладено виконання окремих фун кцій, що належать до компетен ції загальних зборів.

Питання, віднесені статуто м акціонерного товариства до виключної компетенції нагля дової ради акціонерного това риства, не можуть бути переда ні на вирішення виконавчих о рганів товариства.

Положеннями статті 47 З акону визначено, що виконавч им органом акціонерного това риства, який здійснює керівн ицтво його поточною діяльніс тю, є правління або інший орга н, визначений статутом.

Виконавчий орган вир ішує всі питання діяльності акціонерного товариства, крі м тих, що віднесені до компете нції загальних зборів і нагл ядової ради товариства.

Виконавчий орган є пі дзвітним загальним зборам ак ціонерів і наглядовій раді а кціонерного товариства та ор ганізовує виконання їх рішен ь. Виконавчий орган діє від ім ені акціонерного товариства в межах, встановлених статут ом акціонерного товариства і законом.

Виконавчий орган акц іонерного товариства може бу ти колегіальним (правління, д ирекція) чи одноособовим (дир ектор, генеральний директор) .

Голова правління акц іонерного товариства згідно зі статтею 48 Закону вправі бе з довіреності здійснювати ді ї від імені товариства. Інші ч лени правління також можуть бути наділені цим правом згі дно із статутом.

Розділом 8 Статуту ВАТ „Райагрохим” в редакції, яка діяла станом на 15.06.2007, (т. 1 арк. с. 20- 26) визначено, що управління То вариством здійснюють вищий о рган Товариства, яким є загал ьні збори, правління Товарис тва, ревізійна комісія.

До компетенції загал ьних зборів Товариства його Статутом віднесено:

а) вибір основних напрямків діяльності Товариства, затв ердження його планів і звіті в про їх виконання;

б) визначення організаційн ої структури Товариства;

в) затвердження Статуту і вн есення до нього змін і доповн ень;

г) обрання членів правління і ревізійної комісії товари ства;

д) затвердження річних резу льтатів роботи Товариства, в тому числі його дочірніх під приємств, звітів і висновків ревізійної комісії, порядку розподілу прибутку;

е) встановлення порядку пок риття збитків;

ж) створення, реорганізація і ліквідація дочірніх підпр иємств, філій і представницт в, затвердження їх статутів і положень;

з) винесення рішень про прит ягнення до матеріальної відп овідальності посадових осіб Товариства;

і) затвердження правил проц едури і інших внутрішніх док ументів Товариства, визначен ня організаційної структури Товариства;

к) прийняття рішень про прид бання Товариством власних ак цій;

л) прийняття рішень про прип инення діяльності Товариств а, створення ліквідаційної к омісії, затвердження ліквіда ційного балансу.

Вищий орган може розг лядати і інші питання.

Відповідно до пункту 8.3 Статуту виконавчим органом Товариства, який здійснює ке рівництво його поточною діял ьністю, є правління.

До компетенції правл іння відносяться всі питання діяльності Товариства, окрі м тих, які згідно діючого зако нодавства, цього Статуту і рі шень вищого органу Товариств а. Вищий орган Товариства мож е прийняти рішення про перед ачу частини належних йому пр ав до компетенції правління.

Правління Товариства складається з п' яти членів .

Голова правління оби рається з числа членів правл іння загальними зборами Това риства на 5 років.

Голова правління кер ує роботою правління.

Засідання правління проводяться не рідше одного разу в місяць і вважається пр авомочним, якщо на них присут ні 1/2 його членів.

Рішення правління пр иймаються більшістю голосів . У випадку розділу голосів по рівну голос голови є вирішал ьним. Позачергові засідання правління збираються за вимо гою голови правління або 1/3 йо го членів.

На підставі рішень, пр ийнятих правлінням, голова п равління видає накази і інші розпорядчі документи віднос но діяльності Товариства.

Таким чином, ні діючим законодавством, ні Статутом ВАТ „Райагрохим” прийняття рішення виступити гарантом перед банком чи іншою фінанс овою установою за виконання іншою особою-боржником зобов ' язань перед кредитором та передати в якості гарантії в заставу цілісного майнового комплексу чи іншого майна то вариства не віднесено до вик лючної компетенції загальни х зборів Товариства.

Таке рішення правлін ням Товариства не є рішенням про припинення діяльності Т овариства, а тому суд відхиля є доводи позивача про переви щення правлінням своїх повно важень.

Що ж стосується тверд ження позивача про те, що ріше ння правління ВАТ „Райагрох им” від 15.06.2007 виступити Товарис тву гарантом ПП „ОСОБА_2.” в КБ „Морський банк” на отрим ання кредиту у розмірі 800000 дола рів США та в якості гарантії д ля отримання ПП „ОСОБА_2.” надати КБ „Морський банк” в з аставу цілісний майновий ком плекс ВАТ „Райагрохим” пору шує права позивача як акціон ера на участь в управлінні То вариством, то воно безпідста вне, оскільки акціонер ОСОБ А_1 реалізував це право: він є членом правління і за його уч астю правління 15.06.2007 одноголос но прийняло зазначене рішенн я. Докази того, що ОСОБА_1 не був присутнім на засіданні п равління Товариства 15.06.2007, відс утні.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуаль ного кодексу України витрати позивача по сплаті державно го мита і витрати на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу покладаютьс я на позивача.

Беручи до уваги викл адене та керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмо вити.

Суддя Н.Г.Шевч ук

Рішення оформлено від повідно

до вимог ст. 84 Господарськог о

процесуального кодексу Ук раїни

і підписано 29.09.2010.

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення24.09.2010
Оприлюднено08.02.2011
Номер документу13647124
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-11/026-10/207-2/144

Постанова від 13.01.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

Рішення від 24.09.2010

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Шевчук Наталія Григорівна

Ухвала від 15.12.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

Постанова від 02.11.2010

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Волков Костянтин Володимирович

Ухвала від 22.10.2010

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Волков Костянтин Володимирович

Ухвала від 22.10.2010

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Волков Костянтин Володимирович

Ухвала від 20.10.2010

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Гоголь Юрій Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні