Постанова

від 13.12.2010 по справі 2а-5495/10/1770

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-5495/10/1770

"13" грудня 2010 р.

                           11год. 50хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді  Жуковської Л.А.  при секретарі судового засідання  Яковчук В.В. та  за участю сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:  прокурор: < Текст >;

позивача:      не з'явився;  

відповідача:  не з'явився;  

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

 Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція     

до

 Острозьке районне міжгосподарське виробничо-експлуатаційное піприємство по енергетиці та електрофікації сільського господарства "Райпроменерго"   

про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція  звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача - Острозьке районне міжгосподарське виробничо-експлуатаційное піприємство по енергетиці та електрофікації сільського господарства "Райпроменерго" податкову заборгованість  по податку на додану вартість в сумі  4293, 59 грн.  < Текст > 

Позивач в судове засідання не з'явився, подав клопотання, в якому позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу без участі його представника.   При цьому подав < Текст >.

Відповідач  < Текст >  позов не заперечив, в судове засідання не з’явився, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд не вбачає поважних причин неприбуття відповідача і розглядає справу в даному судовому засіданні на наявними у справі доказами, оскільки останніх достатньо для вирішення справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд встановив та врахував таке.

Відповідач– Острозьке районне міжгосподарське виробничо-експлуатаційное піприємство по енергетиці та електрофікації сільського господарства "Райпроменерго" – зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності -  юридична особа, код 05439485,   взятий на облік в органах податкової служби 06.12.1992 за номером 3.  

Згідно даних обліку позивача, за відповідачем  рахується заборгованість по податку на додану вартість в сумі  4293 грн.  59 коп.  

Заборгованість виникла на підставі поданої відповідачем податкової декларації з податку на додану вартість №8880 від 20 січня 2010 року в сумі 1979, 00 грн. За несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов'язання було нараховано заборгованість по штрафних санкціях в сумі 2188, 38 грн.

На виконання п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. за № 2181-ІІІ позивачем відповідачу було вручено першу та другу податкові вимоги,  а також винесені податкові повідомлення-рішення, які в передбаченому законом порядку відповідачем не оскаржувались та не виконані.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України "Про податкову службу в Україні"  платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

          Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. №1251-XII (далі - Закон №1251-XII), платниками податків і зборів ( обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно із законом України покладено обов'язки сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Позовні вимоги підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами: довідка про заборгованість №221 від 16 листопада 2010 року, копії податкових вимог, копія податкової декларації з податку на додану вартість №8880 від 20 січня 2010 року, довідка про взяття на облік платника податків, копія податкового повідомлення-рішення №0000661501/0 від 25 березня 2010 року.  Копії документів завірені належним чином.

З огляду на все вищевикладене, зважаючи, що на час звернення  позивача з даним позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості до бюджету в сумі  4293 грн.  59 коп.  суду не надав, позов обґрунтований і на підставі ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами»підлягає до задоволення.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Острозького районного міжгосподарського виробничо-експлуатаційного піприємства по енергетиці та електрофікації сільського господарства "Райпроменерго" до Державного бюджету  заборгованість в сумі 4293 (чотири тисячі двісті дев'яносто три)  грн. 59 коп.

          Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                                                                     Жуковська Л.А.