Ухвала

від 24.01.2011 по справі 7/527

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

про залишення позовної за яви без розгляду

24 січня 2011 року № 7/527

Окружний адміністра тивний суд міста Києва у скла ді : головуючого: судді Арсірі я Р.О.,суддів Саніна Б.В., Шрамко Ю.Т., при секретарі судового з асідання Зебелян Н.В., розгля нувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Федерації роботодавців Ук раїни

до

треті особи Кабінету Міністрів Україн и

Український союз промисло вців і підприємців

Всеукраїнські об'єднання о рганізацій роботодавців і пі дприємців

Всеукраїнські профспілки і профоб'єднання

про неправомірні дії Кабінету Міністрів України

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідач а про встановлення факту пор ушення Конвенції МОП № 87, вста новлення факту невиконання зобов'язань, передбачених п.п .1,2 Заключних положень Генерал ьної угоди між Кабінетом Мін істрів України, всеукраїнськ им об'єднанням організацій р оботодавців і підприємців та всеукраїнськими профспілка ми і профоб'єднаннями на 2008 - 2009 р оки; встановлення факту неви конання Кабінетом Міністрів України Законів України "Про оплату праці" та "Про колектив ні договори і угоди"; відзначе ння, що своїми діями Уряд обме жив право позивача здійснюва ти свою діяльність та перешк оджає реалізації статутних з авдань; зобов' язання Уряду виконувати норми Генерально ї угоди між Кабінетом Мініст рів України, всеукраїнським об'єднанням організацій робо тодавців і підприємців та вс еукраїнськими профспілками і профоб'єднаннями на 2008 - 2009 рок и; зобов'язання Кабінету Міні стрів України виконувати вим оги ст.10 Закону України "Про пр ожитковий мінімум" та Закон У країни "Про колективні догов ори і угоди"; визнання постано ви та розпорядження згідно Д одатку 1 недійсним та скасува ти їх як такі, що прийняті з по рушенням умов чинного законо давства та Генеральної угоди між Кабінетом Міністрів Укр аїни, всеукраїнським об'єдна нням організацій роботодавц ів і підприємців та всеукраї нськими профспілками і профо б'єднаннями на 2008 - 2009 роки; визна ння недійсною та скасування відповідного рішення КМУ, вн аслідок якої 5 липня 2008 року у Верховній Раді України, за реєстровано проект Закону Ук раїни "Про внесення змін до За кону України "Про Державний б юджет України на 2008 рік" та деяк их інших законодавчих актів України", поданий Кабінетом М іністрів України, як такий, що прийнятий в порушення норм ч инного законодавства; визнан ня недійсним та скасування р ішення КМУ про затвердження проекту Закону України "Про д ержавний бюджет України на 2009 рік".

17.12.2008 судом було відкладено р озгляд справи до 18.02.2009 для надан ня позивачу часу на усунення недоліків позовної заяви.

Після уточнення позовних в имог, позивач просив суд визн ати протиправною і скасувати постанову Кабінету Міністрі в України від 13.09.2008 № 824 "Про схвал ення проекту Закону України "Про державний бюджет Україн и на 2009 рік".

18.02.2009 представник позивача у судове засідання не прибув, п редставник відповідача прос ив суд відкласти розгляд спр ави. Суд оголосив про відклад ення розгляду справи до 27.04.2009.

27.04.2009 судом було відкладено р озгляд справи до 12.06.2009 для належ ного повідомлення третіх осі б по справі.

У судовому засіданні 24.01.2010 пр едставник позивача подала за яву про відкликання позовної заяви у зв'язку із втратою акт уальності порушених у позовн ій заяві питань.

Представник відповідача п роти заявленого клопотання н е заперечував.

За згодою сторін, суд прийшо в до висновку за можливе пров одити судове засідання за ві дстуності представників тре тіх осіб по справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинс тва України право позивача в ідкликати позовну заяву є йо го безумовним правом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Коде ксу адміністративного судоч инства України суд своєю ухв алою залишає позовну заяву б ез розгляду, якщо надійшло кл опотання позивача про відкли кання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративног о судочинства України, Окруж ний адміністративний суд міс та Києва

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розг ляду позовну заяву Федераці я роботодавців України до К абінет Міністрів України , тр еті особи Український союз п ромисловців і підприємців, В сеукраїнські об'єднання орга нізацій роботодавців і підпр иємців, Всеукраїнські профсп ілки і профоб'єднання про неп равомірні дії Кабінету Мініс трів України.

2. У випадку оскаржен ня ухвали позовні матеріли б удуть скеровані до апеляційн ої інстанції разом з апеляці йною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, встановленог о цим Кодексом, якщо таку заяв у не було подано.

Ухвала може бути оскаржен а до суду апеляційної інстан ції у порядку та строки встан овлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Судді Р.О. Арсірій

Б.В. Сан ін

Ю.Т. Шрамко