Постанова

від 01.02.2011 по справі 2а-16510/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

01 лютого 2011 року 10:28 № 2а-16510/10/2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі с удді Кармазіна О.А. при секрет арі Руденко Н.В., за участю пре дставників сторін:

від позивача: Леонович В.С. (довіреність від 19.01.2011 р. № 1 94/9/10)

від відповідача: не з' явив ся

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Державної податкової інс пекції у Дніпровському район і м. Києва

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Скалт»

про стягнення податкової забо ргованості,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податко ва інспекція у Дніпровському районі м. Києва звернулася з п озовною заявою про стягнення податкової заборгованості і з сплати земельного податку у розмірі 73 197,81 грн.

28.01.2011 року на адресу суду над ійшло клопотання позивача пр о уточнення позовних вимог (в иправлення описки), в якому по зивач просить стягнути з ТОВ «Скалт»заборгованість зі сп лати земельного податку з юр идичних осіб у розмірі 7 942,49 грн .

Позовні вимоги позивач обґ рунтовує тим, що відповідаче м не погашена податкова забо ргованість за самостійними у згодженими податкового зобо в' язаннями по земельному по датку за 2009 рік. Позивач також з азначає, що ТОВ «Скалт»за 2009 рі к подавався податковий розра хунок земельного податку з с амостійно визначеним зобов' язанням у розмірі 67561,20 грн (міся чні платежі складають 5630,10 грн. ), однак відповідачем не погаш ено зобов' язання (недоїмку) за грудень 2009 року у розмірі 2312, 39 грн. та не сплачено суму нара хованого податкового зобов' язання станом на 01.02.2010 року у ро змірі 5630,10 грн.

Позивач позовні вимоги під тримав у повному обсязі.

Відповідач відзиву/запере чень на позов не надала, явку с воїх представників в судові засідання не забезпечив, пов ажних причин неявки до суду н е повідомив.

Направлені відповідачу ух вала про відкриття проваджен ня у справі та судові виклики , відповідно на 02.12.2010 року та 01.02.2011 року повернулися з відміткою про невручення з підстав від сутності відповідача за заре єстрованим місцезнаходженн ям, тобто процесуальні докум енти не були вручені з незале жних від суду обставин.

З огляду на зазначене, а так ож виходячи з положень ч. 4 ст. 33 , ч. 11 ст. 35, абз. 2 ч. 3 ст. 167 КАС Україн и, відповідач вважається пов ідомленою належним чином, а о тже його неприбуття в судове засідання не є перешкодою дл я розгляду справи та відпові дно до положень ч. 4. ст. 128 КАС Укр аїни суд ухвалив розглянути справу за відсутності відпов ідача та на розглянута на під ставі наявних у справі доказ ів.

Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, за слухавши пояснення представ ника позивача, з' ясувавши в сі фактичні обставини, на яки х ґрунтується позов, оцінивш и докази, які мають значення д ля розгляду справи і вирішен ня спору по суті, суд встанови в наступне.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Скалт»зареє строване Печерською районно ю державною адміністрацією м . Києва 10.11.2003 року за адресою м. Ки їв, вул. Кіквідзе, 18-А, код за ЄДР ПОУ 7209772.

Державна податкова інспек ція у Печерському районі міс та Києва 03.03.1994 року взяла на обл ік відповідача, як платника п одатків.

Відповідно до законодавст ва України (чинного на час вин икнення спірних відносин), ві дповідач є платником податкі в, зборів, передбачених Закон ом України «Про систему опод аткування».

Згідно з поданою податково ю декларацією розрахунку зем ельного податку, відповідаче м на 2009 р. самостійно обчислено податкове зобов' язання зі сплати земельного податку в сумі:

січень 2009 року - 5630,10 грн.;

лютий 2009 року - 5630,10 грн.;

березень 2009 року - 5630,10 грн.;

квітень 2009 року - 5630,10 грн.;

травень 2009 року - 5630,10 грн.;

червень 2009 року - 5630,10 грн.;

липень 2009 року - 5630,10 грн.;

серпень 2009 року - 5630,10 грн.;

вересень 2009 року - 5630,10 грн.;

жовтень 2009 року - 5630,10 грн.;

листопад 2009 року - 5630,10 грн.;

грудень 2009 року - 5630,10 грн.;

всього за період січень-гру день 2009 р. - 67561,20 грн.

Відповідачем було частков о погашено узгоджену суму по даткового зобов' язання і на 01.02.2010 року загальна недоїмка ст ановила 7942,49 грн. (2312,39 грн. недоїмк а за грудень 2009 року та 5630,10 грн. н арахований платіж за січень 2010 року, відповідно до розраху нку № 1645 від 23.01.2009 року).

Наявність заборгованості зі сплати земельного податку з юридичних осіб в загальном у розмірі 7942,49 грн. підтверджує ться даними з картки особово го рахунку платника податку.

На виконання вимог п.п.6.2.1 п.6.2 с т. 6 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами», ДПІ у Дніпровськом у районі міста Києва за несво єчасне погашення узгодженог о податкового зобов' язання по земельному податку за 2009 рі к нарахована недоїмка у розм ірі 2312,39 грн., у зв' язку з чим 14.01.20 10 року прийнята перша податко ва вимога, яка отримана відпо відачем 15.02.2010 року.

17.03.2010 року позивачем прийнята друга податкова вимога на су му 7942,49 грн. (5630,10 несплачене подат кове зобов' язання за січень 2010 року + 2312,49 грн. нарахована нед оїмка за 2009 рік), яка отримана в ідповідачем 24.03.2010 року.

На момент розгляду справи с ума податкової заборгованос ті відповідачем не погашена та становить 7942,49 грн.

Вирішуючи спір по суті суд виходить з наступного.

Закон України «Про плату за землю»від 3 липня 1992 року 2535-XII (в р едакції на час виникнення сп ірних відносин та звернення до суду) визначає розміри та п орядок плати за використання земельних ресурсів, а також н апрями використання коштів, що надійшли від плати за земл ю, відповідальність платникі в та контроль за правильніст ю обчислення і справляння зе мельного податку.

Частиною першою статті 4 Зак ону України «Про плату за зем лю»встановлено, що розмір зе мельного податку не залежить від результатів господарськ ої діяльності власників земл і та землекористувачів.

Статтею 5 Закону України «Пр о плату за землю»встановлено , що об'єктом плати за землю є з емельна ділянка, а також земе льна частка (пай), яка перебува є у власності або користуван ні, у тому числі на умовах орен ди.

Суб'єктом плати за землю (пл атником) є власник земельної ділянки, земельної частки (па ю) і землекористувач, у тому чи слі орендар.

Положеннями частини першо ї статті 14 Закону України «Про плату за землю»визначено, що платники земельного податку , а також орендної плати за зем ельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислю ють суму земельного податку та орендної плати щороку за с таном на 1 січня і до 1 лютого по точного року подають відпові дному органу державної подат кової служби за місцезнаходж енням земельної ділянки пода ткову декларацію на поточний рік за формою, встановленою ц ентральним податковим орган ом, з розбивкою річної суми рі вними частками за місяцями. П одання такої декларації звіл ьняє від обов'язку подання що місячних декларацій.

Стаття 17 Закону України «Пр о плату за землю»встановлює, що податкове зобов'язання по земельному податку, а також п о орендній платі за землі дер жавної та комунальної власно сті, визначене у податковій д екларації на поточний рік, сп лачується рівними частками в ласниками та землекористува чами земельних ділянок за мі сцезнаходженням земельної д ілянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівню є календарному місяцю, щоміс ячно протягом 30 календарних д нів, наступних за останнім ка лендарним днем звітного (под аткового) місяця.

Податкове зобов'язання по з емельному податку, а також по орендній платі за землі держ авної та комунальної власнос ті, визначене у новій звітній податковій декларації, у том у числі і за нововідведені зе мельні ділянки, сплачується власниками та землекористув ачами земельних ділянок за м ісцезнаходженням земельної ділянки за базовий податков ий (звітний) період, який дорів нює календарному місяцю, щом ісячно протягом 30 календарни х днів, наступних за останнім календарним днем звітного (п одаткового) місяця.

Закону України «Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами»(далі - Закон № 2181 (в ред акції на час виникнення спір них відносин) є спеціальним з аконом з питань оподаткуванн я, який установлює порядок по гашення зобов'язань юридични х або фізичних осіб перед бюд жетами та державними цільови ми фондами з податків і зборі в (обов'язкових платежів), вклю чаючи збір на обов'язкове дер жавне пенсійне страхування т а внески на загальнообов'язк ове державне соціальне страх ування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що з астосовуються до платників п одатків контролюючими орган ами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічно ї діяльності, та визначає про цедуру оскарження дій органі в стягнення.

Податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг оджене платником податків аб о узгоджене в адміністративн ому чи судовому порядку, але н е сплачене у встановлений ст рок, а також пеня, нарахована н а суму такого податкового зо бов'язання.

Підпунктом 4.1.1. Закону № 2181 вст ановлено, що платник податкі в самостійно обчислює суму п одаткового зобов'язання, яку зазначає у податковій декла рації, крім випадків, передба чених підпунктом "г" підпункт у 4.2.2 цієї статті.

Положеннями статті 5 Закону № 2181 встановлено, що податкове зобов'язання, самостійно виз начене платником податків у податковій декларації, вважа ється узгодженим з дня подан ня такої податкової декларац ії.

Зазначене податкове зобов 'язання не може бути оскаржен е платником податків в адмін істративному або судовому по рядку. Якщо у майбутніх подат кових періодах (з урахування м строків давності, визначен их статтею 15 цього Закону) пла тник податків самостійно вия вляє помилки у показниках ра ніше поданої податкової декл арації, такий платник податк ів має право надати уточнююч ий розрахунок.

Положеннями підпункту 3.1.1. пу нкту 3.1 статті 3 Закону 2181 встано влено, що активи платника под атків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу викл ючно за рішенням суду.

Аналізуючи викладені вище обставини, суд дійшов виснов ку про правомірність та обґр унтованість здійснення пози вачем відповідних нарахуван ь, оскільки відповідачем сам остійно визначене податкове зобов' язання по платі за зе млю у встановлений законодав ством строк не сплачено.

Таким чином, на день розгляд у справи розмір заборгованос ті, яка підлягає стягненню з в ідповідача, становить 7942,49 грн. , з яких: 5630,10 грн. заборгованість по сплаті земельного податк у станом на 01.02.2010 року та 2312,39 грн. - нарахована недоїмка за груде нь 2009 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодекс у адміністративного судочин ства України кожна сторона п овинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, крім випадк ів, встановлених статтею 72 цьо го Кодексу.

Як свідчать матеріали спра ви станом на день розгляду сп ору суми податкового боргу т а нарахована недоїмка відпов ідачем не сплачена.

Доказів, які б спростовувал и доводи позивача, відповіда ч суду не надав.

Враховуючи вищезазначене, матеріали справи, суд дійшов висновку про законність та о бґрунтованість позовних вим ог у зв' язку з чим позов підл ягає задоволенню шляхом стяг нення з відповідача податков ого боргу зі сплати податку з а землю у розмірі 7942,49 грн.

Керуючись положеннями ст атей 69-71, 94, 158-163, 167 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни Окружний адміністративни й суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ск алт»(код ЄДРПОУ 20030150, місцезнах одження: 01103, м. Київ, вул. Кіквідз е, 18-А) на користь бюджету (рахун ок: УДК у Дніпровському район і м. Києва, ідентифікаційний к од 26077906, Банк одержувач ГУ УДК у м. Києві, МФО 820019, р/р 34122999700005) податко вий борг в сумі 7942,49 (сім тисяч де в' ятсот сорок дві гривні 49 ко п.).

Постанова набирає законно ї сили в строк і порядку, перед бачені статтею 254 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни. Постанова може бути о скаржена за правилами, встан овленими ст. ст. 185-187 Кодексу адм іністративного судочинства України.

Суддя О.А. Кармазін

Повний текст постано ви складений та підписаний 03 л ютого 2011 року.