ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2011 р. № 19/221/09
Судова колегія Вищого гос подарського суду України у с кладі :
головуючого: Короткевича О.Є.
суддів: Коваленка В. М., Хандурі на М. І
розглянувши матеріали
касаційної скарги Державної податкової інсп екції у Ленінському районі м . Запоріжжя
на ухвали Донецького апеляційного г осподарського суду від 25.10.2010 ро ку
у справі № 19/221/09
за заявою 1.Державної податкової інс пекції у Васильківському рай оні
2. Запорізьке обласне відділ ення Фонду соціального страх ування з тимчасової втрати п рацездатності, м. Запоріжжя
3.Відділення виконавчої дир екції Фонд соціального страх ування від нещасних випадків на виробництві та професійн их заварювань України, м. Запо ріжжя
до Приватного підприємства " Мегабуд і Компанія", м. Запоріж жя
про Банкрутство
за участю представників с торін: не з'явились
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господар ського суду Запорізької обла сті знаходиться справа № 19/221/09 п ро банкрутство Приватного пі дприємства "Мегабуд і Компан ія", м. Запоріжжя.
Ухвалою господарського су ду Запорізької області від 25.0 5.2010 року у справі №19/221/09 затвердж ено звіт ліквідатора та лікв ідаційний баланс підприємст ва банкрута та припинено про вадження у справі про банкру тство Приватного підприємст ва "Мегабуд і Компанія".
Ухвалами Донецького апе ляційного господарського су ду від 25.10.2010 року (судді: Волков Р . В. - головуючий, судді Калант ай М. В., Р. Г. Новікова) відмовле но Державній податковій інсп екції у Ленінському районі м . Запоріжжя у відновленні про пущеного процесуального стр оку для подання апеляційної скарги та повернено апеляцій ну скаргу Державної податков ої інспекції у Ленінському р айоні м. Запоріжжя скаржник у без розгляду.
Не погоджуючись з винесени ми ухвалами суду апеляційної інстанції, Державна податк ова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя звернул ася з касаційною скаргою до В ищого господарського суду Ук раїни, в якій просить скасува ти ухвали суду апеляційної і нстанції та поновити строк п одання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.05.2010 р оку у справі №19/221/09.
Заслухавши пояснення учас ників судового засідання, об говоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні м атеріали справи, проаналізув авши застосування судом норм процесуального права, колег ія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підляга є задоволенню, виходячи з нас тупного.
Згідно з ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господар ський суд може визнати причи ну пропуску встановленого за коном процесуального строку поважною і відновити пропущ ений строк.
Відповідно до імперативни х приписів ч. 2 ст. 93 вказаного к одексу відновлення пропущен ого строку подання апеляційн ої скарги (подання) можливе пр отягом трьох місяців з дня пр ийняття рішення місцевим гос подарським судом.
Отже, за будь-яких підстав с трок на апеляційне оскарженн я судового рішення місцевого господарського суду після з акінчення трьох місяців з дн я його прийняття не може бути поновлений судом апеляційно ї інстанції.
Таким чином, зі спливом трь ох місяців з дня прийняття рі шення місцевим господарськи м судом сторона у справі втра чає право на подання апеляці йної скарги і здійснення пер егляду судового рішення в ап еляційному порядку.
Як встановлено судом апеля ційної інстанції, оскаржува на ухвала суду першої інстан ції винесена 25.05.2010 року, а апел яційна скарга, оформлена від повідно до вимог ст. 94 ГПК Укра їни, подана лише в жовтні 2010 рок у. Тобто апеляційну скаргу по дано після спливу трьох міся чного строку.
В обґрунтування клопотанн я про відновлення пропущеног о процесуального строку Держ авна податкова інспекція у Л енінському районі м. Запоріж жя посилається на те, що вперш е подана апеляційна скарга Д ержавної податкової інспекц ії у Ленінському районі м. Зап оріжжя була повернута ухвало ю суду апеляційної інстанції від 17.09.2010 року.
Проте, як встановлено судом апеляційної інстанції та вк азано в касаційній скарзі, ап еляційною скаргою Державна п одаткова інспекція у Ленінсь кому районі м. Запоріжжя звер нулося вересні 2010 р.
На підставі наведеного кол егія суддів дійшла висновку про те, що оскаржувані ухвали суду апеляційної інстанції відповідають нормам чинного законодавства та підстав дл я їх скасування не вбачаєтьс я.
Керуючись ст. ст. 22, 53, 93, 1115, 1117, 1119 - 11111 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Касаційну скарг у Державної податкової інспе кції у Ленінському районі м. З апоріжжя залишити без задов олення.
2. Ухвалу Донецького а пеляційного господарського суду від 25.10.2010 року про відмову Державній податковій інспек ції у Ленінському районі м. За поріжжя у відновленні пропу щеного процесуального стро ку подання апеляційної скарг и у справі № 19/221/09 залишити б ез змін.
3. Ухвалу Донецького а пеляційного господарського суду від 25.10.2010 року про поверн ення апеляційної скарги Держ авної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запорі жжя без розгляду у справі № 19/221/09 залишити без змін.
Головуючий О. Є. Короткевич
Судді В. М. Коваленко
М. І. Хандурін
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2011 |
Оприлюднено | 08.02.2011 |
Номер документу | 13650857 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Короткевич O.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні