Ухвала
від 04.02.2008 по справі 9/343-07-9276
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

         

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


 

УХВАЛА

"04" лютого 2008 р.

Справа  № 9/343-07-9276

 

За позовом

Відкритого акціонерного товариства „Чорноморгідробуд”    

до відповідача: 

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про зобов'язання повернути об'єкт

оренди та виселення  

                                                                                              

               Суддя Бакланова

Н.В.

Представники:

Від позивача: Туренко О.Б. дов.

№07/127 від 03.08.2007р.

Від відповідача:  не з'явився

                            

      26.12.2007р. позивач Відкрите акціонерне

товариство „Чорноморгідробуд” звернулось 

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1про зобов'язання

відповідача повернути об'єкт оренди -нежитлове приміщення загальною площею 36

кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1, та виселення відповідача з зазначеного

приміщення. 

          Ухвалою господарського суду Одеської

області від 26.12.2007р. порушено провадження у справі за вказаним позовом.

          У судовому засіданні 04.02.2008р.

позивач надав уточнення позовних вимог, згідно яких від вимог про зобов'язання

відповідача повернути об'єкт оренди -нежитлове приміщення загальною площею 36

кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1, та виселення відповідача з зазначеного

приміщення -відмовився, однак просить суд стягнути з відповідача витрати по

сплаті державного мита в сумі 85 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в  сумі 118 грн., оскільки відповідач виконав

вимоги позивача вже після звернення до суду.

          Розглянувши вказані уточнення,

заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про

наступне. 

        Згідно п. 1.1 ст. 80 Господарського

процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі

у зв'язку з відсутністю предмету спору у випадку, якщо спір врегульовано самими

сторонами за умови подання доказів такого врегулювання.

Так як спір врегульовано після

звернення позивача з позовною заявою до суду, тому на відповідача покладаються

судові витрати по державному миту та інформаційно-технічному забезпеченню

судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись

ст. 44, 49, п.1-1  ст.80, ст.86 ГПК України,

суд ,-

 

УХВАЛИВ:

 

1.          Припинити провадження у справі

№9/343-07-9276.

    

2.  Стягнути з Фізичної

особи-підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) на користь Відкритого

акціонерного товариства „Чорноморгідробуд” (65026 м. Одеса пл.. Катерининська,

7А, код 01385539, р/р 26006121638 в ВАТ „Морський транспортний банк” м.

Іллічівськ МФО 328168) держмито в  сумі

85  /вісімдесят п'ять/ грн. 00 коп.,

витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00 коп.

 

Наказ видати в порядку ст. 116 ГПК

України

 

Суддя                                                                                      

Бакланова Н.В.

 

 

 

 

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення04.02.2008
Оприлюднено19.02.2008
Номер документу1365266
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/343-07-9276

Ухвала від 04.02.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бакланова Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні