32/25пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
23.12.10 р. Справа № 32/25пн
Господарський суд Донецької області у складі
Головуючого судді Сковородіної О.М.
Суддів Склярук О.І.
Зубченко І.В.
при секретарі судового засідання: Чукліній І.О.
за участю:
представників сторін:
від позивача: Долженко Д.О. за довіреністю
від відповідачів: 1. не з'явився
2. не з'явився
треті особи: 1. Щербакова М.Г. за довіреністю
2. не з'явився
у справі за позовом: Горлівської міської ради м. Горлівка
до відповідачів: 1. Державного науково-дослідного інституту теплоенергетики м. Горлівка
2. Міністерства палива та енергетики України м. Київ
треті особи: 1. Вищий навчальний? заклад „Донецький національний технічний університет” в о?собі Автомобільно-Дорожньог?о інституту м. Горлівка
2. Міністерство освіти і наук?и України м. Київ
про зобов'язання відповідача 1 за рахунок власних к?оштів знести самовільну буді?влю.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 32/25пн за позовом Горлівської міської ради м. Горлівка до відпов?ідачів: 1. Державного науково-дослідного інституту теплоенергетики м. Горлівка, 2. Міністер?ства палива та енергетики Укр?аїни м. Київ, треті особи: 1. Вищий навчальний заклад „Донецький? національний технічний унів?ерситет” в особі Автомобільно-Дорожнього інституту м. Го?рлівка, 2. Міністерство освіти і науки України м. Київ про зобо?в'язання відповідача 1 за раху?нок власних коштів знести сам?овільну будівлю.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що відповідачам 1 без відповідних дозволів була самовільно збудована лабораторія літ. „Д-1”, розташована за адресою: м. Горлівка, пл. Леніна, 3, в зв'язку з чим просить суд зобов'язати Державний науково-дослідний інститут теплоенергетики знести об'єкт самовільного будівництва.
Відповідач 1 проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Відповідно до ухвали від 05.08.09р. до участі у справі було залучено в якості відповідача 2 – Міністерство палива та енергетики України, оскільки, Державний науково-дослідний інститут тепл?оенергетики було підпорядковано міністерству згідно до Указу Президента України №598 від 14.08.2000р.
Відповідач 2 проти задоволення позовних вимог відносно відповідача 1 не заперечував та просив суд розглянути справу без участі його представника.
Ухвалою від 16.09.09р. до участі у справі в якості третьої особи 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, було залучено - Вищий навчальний заклад „Донецький національний т?ехнічний університет” в особі Автомобільно-Дорожнього інституту, м. Горлівка.
Третя особа 1 в своїх поясненнях підтримала доводи позивача.
Ухвалою від 28.09.09р. до участі у справі в якості третьої особи 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача , було залучено – Міністерство освіти та науки України, м. Київ, оскільки, спірне майно було передано до сфери управління цього міністерства на підставі наказу №486/600 від 16.08.04р.
Третя особа 2 в своїх поясненнях зазначила, що позивачем було надано дозвіл на реконструкцію і перепланування певних будівель, що належать відповідачу 1, та рекомендовано отримати дозвіл на таку реконструкцію.
Ухвалою від 12.01.10р. судом зупинено провадження по справі, в зв'язку з призначенням проведення незалежної будівельно-технічної експертизи та на вирішення експерта були поставлені питання щодо відповідності спірної будівлі державним будівельним нормам та можливості проведення перебудови об'єкту нерухомості, за умови дотримання цих норм.
16.11.10р. господарським судом отримане клопотання від відповідача 1, Державного науково-дослідного інституту теплоенергетики м. Горлівка про припинення провадження по справі, в зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки спірна будівля (лабораторія літ. „Д-1”), розташована за адресою: м. Горлівка, пл. Леніна, 3, була знесена.
За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Оскільки, порушення були усунені відповідачем 1 після звернення позивача до суду з позовом, то судові витрати підлягають віднесенню на Державний науково-дослідний інститут теплоенергетики м. Горлівка в порядку, передбаченому ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В :
Припинити провадження у справі № 32/25пн? за позовом Горлівської міськ?ої ради м. Горлівка до відповідачів: 1. Державного науково-дос?лідного інституту теплоенер?гетики м. Горлівка, 2. Міністерства палива та енергетики України м. Київ, треті особи: 1. Вищий навчальний заклад „Донецький н?аціональний технічний університет” в особі Автомо?більно-Дорожнього інституту? м. Горлівка, 2. Міністерство освіти і науки України м. Київ про з?обов'язання відповідача 1 за р?ахунок власних коштів знести? самовільну будівлю.
Стягнути з Державного науково-дослідного інституту теплоенергетики (84646, м. Горлівка, пл. Леніна, 3) на користь Горлівської міської ради (84646, м. Горлівка, пр. Перемоги, 67) державне мито в сумі 85грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи в сумі 312,50грн.
Головуючий суддя Сковородіна О.М.
Судді Склярук О.І.
Зубченко І.В.
.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2010 |
Оприлюднено | 08.02.2011 |
Номер документу | 13652673 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Сковородіна О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні