Ухвала

від 05.01.2011 по справі 15/2-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/2-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         05.01.11 р.                                                                                              № 15/2-63                                                                                                                                                                 

за позовною заявою фермерського господарства “Купол” с. Василівка (код ЄДРПОУ 31000901)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Шкала-Сервіс” м. Маріуполь (код ЄДРПОУ 23598796)

про стягнення попередньої оплати в розмірі 27499,50 грн.

Суддя                 Богатир К.В.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява фермерського господарства “Купол” с. Василівка до товариства з обмеженою відповідальністю “Шкала-Сервіс” м. Маріуполь про стягнення попередньої оплати в розмірі 27499,50 грн..

Розглянувши матеріали позовної заяви № 4 від 29.12.2010 р. фермерського господарства “Купол”, які надійшли до суду 04.01.2011 р. за вх. № 02-38/66, судом встановлено наступне:

До позовної заяви додані незавірені копії платіжного доручення № 141 від 04.11.2010 р. про оплату витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу на суму 236,00 грн., платіжного доручення № 140 від 04.11.2010 р. про оплату державного мита на суму 85,00 грн., платіжного доручення № 170 від 28.12.2010 р. на суму 190,00 грн.

Відповідно до пунктів 3, 3-1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі  та сплату  витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення судового процесу.

Відповідно до Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника – останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту „Зараховано в доход бюджету ___ крб. (дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Згідно Порядку оплати витрат з інформаційно–технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005 р., документ про оплату витрат додається до позовної заяви, яку особа подає до суду відповідно до процесуального законодавства. Документом про оплату витрат є квитанція установи банку або відділення поштового зв'язку, які прийняли платіж, платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. У разі коли оплата витрат здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера, скріпленим печаткою фінансової установи.

Надання позивачем разом із позовною заявою незавірених копій платіжних доручень щодо оплати державного мита та витрат з інформаційно–технічного забезпечення судового процесу замість оригіналів (примірників) цих платіжних документів не відповідає вимогам Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, Порядку оплати витрат з інформаційно–технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, що є порушенням вимог ст. 57 ГПК України.

Крім того, до позовної заяви додані незавірені копії фіскальних чеків Укрпошти, претензії, акту звірки заборгованості, платіжних доручень, витягу з ЄДР та інших документів.

Згідно ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом № 55 від 07.04.2003 р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи.

Згідно пунктів 4, 10 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат держмита у встановленому порядку та розмірі;  доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись пунктами 3, 3-1 статті 57; пунктами 4, 10 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фермерського господарства “Купол” с. Василівка до товариства з обмеженою відповідальністю “Шкала-Сервіс” м. Маріуполь про стягнення попередньої оплати в розмірі 27499,50 грн. повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами, всього на 17 аркушах.

                  Суддя                                                                                         Богатир К.В.