14/291
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
11.01.11 р. Справа № 14/291
за позовом Приватного підприємства „Татьяна”, ЄДРПОУ 31996349, м.Вільнянськ
до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Вуглегірський експериментальний
комбікормовий завод”, ЄДРПОУ 00952806, с.Новолуганське
про стягнення 133617 грн. 36 коп.
Суддя Левшина Г.В.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
В засіданні суду брали участь:
СУТЬ СПРАВИ:
Приватне підприємство „Татьяна”, м.Вільнянськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкрите акціонерне товариство „Вуглегірський експериментальний комбікормовий завод”, с.Новолуганське, про стягнення заборгованості в сумі 133617,36 грн., у тому числі основний борг в сумі 115376,00 грн., інфляція в сумі 13405,06 грн. та три проценти річних в сумі 4836,30 грн.
В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договір купівлі-продажу №2/1303 від 13.05.2009р., видаткову накладну, акт звірки взаємних розрахунків.
Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (повідомлення про вручення поштових відправлень від 09.12.2010р., 28.12.2010р.).
Згідно із ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:
Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору.
Як встановлено судом, 13.03.2009р. між сторонами був підписаний договір купівлі-продажу №2/1303, згідно з умовами якого позивач зобов'язався передати у власність відповідача олію соняшникову, а відповідач взяв на себе зобов'язання прийняти та оплатити товар на умовах даного договору.
Згідно з наданою до матеріалів справи копією видаткової накладної №61 від 01.07.2009р. позивачем було передано відповідачу товар на суму 170376,00 грн.
Вказана вище накладна підписана з боку відповідача без будь-яких зауважень або заперечень. Тобто, відповідач внаслідок підписання цієї накладної повністю погодився з фактом та вартістю наданого позивачем товару.
Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.
За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
За приписом п.5.1 договору №2/1303 від 13.03.2009р. оплата за вказаним договором здійснюється відповідачем у безготівковому порядку шляхом перерахування відповідних сум на розрахунковий рахунок позивача після постачання товару відповідно до виставленого рахунку протягом двох банківських днів.
За висновками суду, всупереч вимог ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач свої зобов'язання з оплати вартості товару в сумі 115376,00 грн. не виконав.
Зокрема, згідно з наданим до матеріалів справи актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.05.2009р. по 31.08.2009р. заборгованість відповідача перед позивачем за договором №2/1303 від 13.03.2009р. становить 115376,00 грн.
Крім суми основного боргу позивачем на підставі ст.625 Цивільного кодексу України нараховано та пред'явлено до стягнення три проценти річних в сумі 4836,30 грн. та інфляцію в сумі 13405,06 грн. за період з липня 2009р. по листопад 2010р.
За висновками суду, розрахунок суми інфляції та трьох процентів річних є аріфметично вірним, таким, що відповідає законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи.
Відповідач заперечень проти позовних вимог не надав, в судові засідання на виклик суду не з'явився. Поважних причин невиконання вимог суду не встановлено.
За таких обставин, враховуючи, що позов повністю доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, виходячи з того, що відповідач заперечень проти позову не надав, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 133617,36 грн., у тому числі основний борг в сумі 115376,00 грн., інфляція в сумі 13405,06 грн. та три проценти річних в сумі 4836,30 грн., підлягають задоволенню в повній сумі.
Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Приватного підприємства „Татьяна”, м.Вільнянськ до Відкритого акціонерного товариства „Вуглегірський експериментальний комбікормовий завод”, с.Новолуганське про стягнення заборгованості в сумі 133617 грн. 36 коп., у тому числі основний борг в сумі 115376 грн. 00 коп., інфляція в сумі 13405 грн. 06 коп. та три проценти річних в сумі 4836 грн. 30 коп., задовольнити повністю.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Вуглегірський експериментальний комбікормовий завод”, с.Новолуганське на користь Приватного підприємства „Татьяна”, м.Вільнянськ основний борг в сумі 115376 грн. 00 коп., інфляція в сумі 13405 грн. 06 коп. та три проценти річних в сумі 4836 грн. 30 коп., всього заборгованість 133617 грн. 36 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 1336 грн. 18 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
В судовому засіданні 11.01.2011р. оголошено повний текст рішення.
Суддя Левшина Г.В.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2011 |
Оприлюднено | 08.02.2011 |
Номер документу | 13653251 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кузнецова Ірина Леонідівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Господарське
Господарський суд Донецької області
Левшина Г.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні