Постанова

від 07.12.2010 по справі 4-620/10

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-620/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 декабря 2010 года судья Новомосковского горрайонного суда Днепропетровской области МельниченкоС.П., при секретаре Белодед Ю.П., рассмотрел представление ст. следователь СО Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области Кондренко Е.В. о проведении обыска в домовладении АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_2, 1988 года рождения, -

УСТАНОВИЛ:

Ст. следователь СО Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области Кондренко Е.В. обратился в суд с представлением, согласованным в установленном порядке с Новомосковским межрайонным прокурором Днепропетровской области, в котором просит разрешить проведение обыска в домовладении АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_2, 1988 года рождения.

В своем представлении следователь ссылается на то, что ОСОБА_2, согласно приказа № 18 от 05.05.2008 года принята на работу в Общество с ограниченной ответственностью «Перфект маркетинг на должность оператора ПК в склад и совершила преступление при следующих обстоятельствах: 11.07.2009 года согласно накладной на перемещение № 26, администратор склада ОСОБА_3, в прямом подчинении которого находится ОСОБА_2, получил на склад ООО «Перфект Маркетинг», расположенный по адресу: ул.Чапаева, 59-а с.Новоселовка Новомосковского района, 600 единиц товара с названием, согласно прилагающего к нему документа кастет, но согласно накладной «Браслет на руку», для производства продажи со склада.

Однако, не имея предусмотренного законом разрешения, с указанного времени полученные кастеты продавались со склада ООО «Перфект Маркетинг» по цене 5 гривен 4 копейки за штуку, с названием на ценнике товара браслет на руку.

21.06.2010 г., примерно в 15:00 часов, ОСОБА_2, которая согласно своей должностной инструкции, осуществляет отпуск и продажу находящегося на указанном складе ООО «Перфект Маркетинг» товара, находилась на складе ООО «Префект Маркетинг» по адресу: ул. Чапаева, 59-а в с. Новоселовка.

Примерно в это время в склад-магазин ООО «Перфект Маркетинг» пришел ранее незнакомый ей ОСОБА_4, и, увидев на полке торгового прилавка металлический предмет в виде кастета с наименованием на ценнике «браслет на руку», решил приобрести его.

После чего, ОСОБА_4 за 5 гривен 4 копейки приобрел в складе ООО «Перфект Маркетинг» т.е. совершил покупку через оператора кассира ОСОБА_2, дав ей указанную сумму денег, за что получил от нее, предмета с названием, согласно ценника на нем «браслет на руку», который является ударно-раздробляющим холодным оружием, изготовленным самодельным способом с применением заводского оборудования, по типу «кастет».

Таким образом, ОСОБА_2, умышленно, без предусмотренного законом разрешения, осуществила сбыт холодного оружия, изготовленного самодельным способом с применением заводского оборудования, по типу «кастет».

Приобретенный на складе ООО «Перфект Маркетинг» у ОСОБА_2, кастет, ОСОБА_4 21.06.2010 года, добровольно выдал сотрудникам Новомосковского ГО ГУМВД Украины.

А 21.06.2010 года на основании направления на проверку субъекта хозяйственной деятельности ООО «Префект Маркетинг» по ул.Чапаева, 59-а в с.Новоселовка, работниками Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, в присутствии администратора склада ОСОБА_3, в ходе проведения осмотра склада, с витрины на стеллажа было обнаружено и изъято 380 единиц продаваемых металлических предметов с названием, согласно ценника «браслет на руку», из которых которого: 377 изготовлены самодельным способом с применением заводского оборудования по типу кастета и являются ударно-раздробляющим холодным оружием, а 3 металлических предмета, изготовлены самодельным способом с применением заводского оборудования, по типу холодного оружия ударно-раздробляющего действия, а именно кастетов, в виду отсутствия у них технической обеспеченности для многократного их применения, к категории холодного оружия не относятся.

В настоящее время в оптовом складе ООО «Перфект Маркетинг» происходит предпринимательская деятельность и продажа не продовольственных товаров. ОСОБА_2 продолжает работать на складе ООО «Перфект Маркетинг» в той же должности оператора ПК.

В ходе досудебного следствия было установлено, что обвиняемая ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уроженка с.Новоселовка Новомосковского района, ранее не судима, украинка, гражданка Украины, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1.

Принимая во внимание вышеизложенное, есть достаточно оснований считать, что по месту жительства ОСОБА_2 могут находиться запрещенные в обороте предметы и вещи, а также документы, имеющие отношения к поступлению на склад в ООО «Перфект маркетинг» кастетов, следователь просит разрешить проведение обыска по месту жительства ОСОБА_2.

Следователь поддержал свое представление и просил суд удовлетворить его.

Изучив материалы представления, считаю возможным удовлетворить его по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 177 УПК Украины обыск проводится в тех случаях, когда есть достаточные основания считать, что предметы, которые имеют значения для установления истины в деле, находятся в определенном помещении или месте.

При обстоятельствах, изложенных в представлении, суд считает возможным с целью обнаружения предметов, имеющих значение для установления истины по уголовному делу, которые могли бы способствовать его раскрытию, разрешить обыск в домовладении АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_2, 1988 года рождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление ст. следователя СО Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области Кондренко Е.В. о проведении обыска жилища удовлетворить.

Разрешить проведение обыска в домовладении АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_2, 1988 года рождения.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья С.П. Мельниченко