Ухвала

від 11.01.2011 по справі 10/24пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.01.11 р. Спра ва № 10/24пн

за позовом: Прокурора м.Дим итрова в інтересах держави в особі Димитровської міської ради, м.Димитров

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Дими тров

за участю третьої особи без самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача Д ержавної інспекції з контрол ю за використанням і охороно ю земель у Донецькій області , м.Донецьк

про зобов' язання звільни ти земельну ділянку

Суддя Любченко М.О.

Представники:

Від позивача: Онопрієнко О.Б. - дов.

Від відповідача: не з' явив ся

Від третьої особи: не з' яви вся

В засіданні суду брали учас ть:

Прокурор: не з' явився

Прокурор м.Димитрова в інтересах держави в особі Д имитровської міської ради, м .Димитров звернувся до госпо дарського суду Донецької обл асті з позовною заявою до від повідача, Приватного підприє мця ОСОБА_1, м.Димитров про зобов' язання звільнити зем ельну ділянку із земель Дими тровської міської ради, площ ею 0,0006 га, яка розташована у м-ні Східний, біля будинку магази ну „Інтер”, та використовуєт ься відповідачем без правоус тановчих документів, а також про зобов' язання відповіда ча забезпечити приведення за значеної земельної ділянки у придатний для використання стан.

Ухвалою господарсько го суду Донецької області ві д 28.12.2010р. до участі у розгляді сп рави у якості третьої особи б ез самостійних вимог на пред мет спору на стороні позивач а залучено Державну інспекц ію з контролю за використанн ям і охороною земель у Донець кій області, м.Донецьк.

Виходячи з того, що пр окурор, відповідач та третя о соба не з' явились в судове засідання, приймаючи до уваг и, що в засідання суду не надан і витребувані судом документ и, а також виникла необхідніс ть витребування нових доказі в, керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 25.01.11 року.

Зобов' язати позивача над ати суду докази відправки по яснень стосовно заявлених пр окурором вимог іншим учасник ам судового процесу; докумен ти, які посвідчують правовий статус підприємства (устано ви, організації) або структур ного підрозділу, довідку про юридичну адресу; довідку про відсутність орендних віднос ин з відповідачем щодо спірн ої земельної ділянки (у тому ч ислі, в минулому).

Зобов' язати відповідача надати відзив на позовну зая ву, докази, що підтверджують н адання відзиву позивачу, про курору, третій особі; докумен ти, які посвідчують правовий статус суб' єкта підприємни цької діяльності, довідку пр о адресу та рахунки, а також п равоустановчі документи на т оргівельний на кіоск, що розт ашований на спірній земельні й ділянці.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно о формленим супровідним листо м.

Явка сторін, прокурора у за сідання суду обов' язкова.

Явка третьої особи у судове засідання не обов' язкова.

Попередити сторони, що за у хилення від вчинення дій, пок ладених господарським судом на сторону, з винної особи стя гується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и).

Суддя