Ухвала

від 11.01.2011 по справі 15/249

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/249

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А  

11.01.11 р.                                                                                                 Справа № 15/249           

Господарський суд Донецької області  у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Чаша золотая” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 36694576)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Эффект” (код ЄДРПОУ 22016013) в особі Донецької філії “АлкоМир”  (код ЄДРПОУ 26257469)

про стягнення збитків в сумі 4780,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Костюк А.А. за довіреністю б/н від 19.11.2010 р.

від відповідача: не з'явився

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 20.12.2010 р. до 11.01.2011 р.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Чаша золотая” м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю “Эффект” в особі Донецької філії “АлкоМир” про стягнення збитків в сумі 4780,00 грн.

Ухвалою суду від 12.11.2010 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/249, сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.

Суть спору між сторонами полягає в тому, що позивач вимагає стягнути з відповідача збитки в сумі 4780,00 грн. у зв'язку зі сплатою ним штрафу, який був накладений Регіональним управлінням Департаменту САТ ДПА України у Донецькій області рішенням про застосування фінансових санкцій № 0512840166–32 32.181 від 31.05.2010 р. Вказаний штраф був накладений на позивача як фінансова санкція в розмірі 100% вартості реалізованих без марок акцизного збору встановленого зразка алкогольних напоїв в сумі 4780,00 грн. (одна пляшка віскі „Джонні Вокер” 1,0 л, серія АААУ № 602733 07/1 за ціною 412,14 грн. за пляшку; дві пляшки вермуту Мартіні Б'янко 1,0 л за ціною 129,13 грн. за пляшку; одна пляшка шампанського „Дом Переньон” брют 0,750 л, дата розливу 16.05.2008 р., за ціною 1578,00 грн. за пляшку). Такі алкогольні напої були придбані позивачем у відповідача за договором № 2296 від 16.11.2009 р. та договором № 2296–04 від 01.01.2010 р.

11.01.2011 р. від позивача до суду надійшла заява, в якій повідомляє про визнання відповідачем своєї вини в заподіянні збитків та погашення заборгованості на загальну суму 2586,40 грн., з яких збитки в розмірі 2242,40 грн., державне мито в сумі 102,00 грн., витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. В обґрунтування вказаного позивач надав до суду завірену копію прибуткового касового ордеру № 41 від 29.12.2010 р. За таких обставин позивач просить суд припинити провадження у справі в частині стягнення збитків в сумі 2242,40 грн. В цій же заяві позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення збитків в сумі 2537,60 грн. Дана заява підписана представником позивача за довіреністю. В матеріалах справи міститься оригінал  довіреності б/н від 19.11.2010 р., згідно якої представник позивача наділений правом повної або часткової відмови від позовних вимог.

Згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач  вправі  до  прийняття  рішення  по  справі  відмовитись  від  позову  або  зменшити  розмір позовних вимог.

Позивач, розуміючи процесуальні наслідки відмови від позову, скористався своїм правом на відмову від позову.  

Відмова від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та не суперечить законодавству. Суд прийняв заяву про відмову від позову в частині стягнення збитків на суму 2537,60 грн. відповідно до статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо  позивач  відмовився  від  позову  і   відмову  прийнято господарським судом.

Відповідно до п. 1-1 тієї ж статті ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Вказана норма застосовується до погашених позовних вимог в частині стягнення збитків на суму 2242,40 грн., оплата яких відбулася у період після порушення провадження у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 4-1; 22; 36; 78; 80 ч. 1 п. 1-1, 4; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі № 15/249 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Чаша золотая” м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю “Эффект” в особі Донецької філії “АлкоМир” про стягнення збитків в сумі 2242,40 грн. у зв'язку з відсутністю предмету спору між сторонами (оплачено після подачі позову до суду).

Припинити провадження у даній справі стосовно заявлених вимог про стягнення збитків на суму 2537,60 грн. у зв'язку з відмовою позивача від позову в цій частині та прийняттям відмови судом.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до  господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дана ухвала набирає чинності у день її ухвалення судом.

Суддя                                                                        Богатир К.В.                               

 .