Ухвала

від 20.01.2011 по справі 27/105б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

27/105б

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А  

20.01.11 р.                                                                                  Справа № 27/105б                               

за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції в Куйбишевському районі м.Донецька

до боржника Державного підприємства- Куйбишевське Управління житлово-комунального господарства м.Донецьк

про визнання банкрутом   

арбітражний керуючий Лєсніков Є.Є.

Суддя    С.С.Тарапата

Представники сторін: від скаржника – Толстікова Н.В. (за довір.), Бондаренко Є.О. (голова)

                                       ліквідатор – Лєсніков Є.Є.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 06.06.07р. порушена справа про банкрутство Державного підприємства- Куйбишевське Управління житлово-комунального господарства м.Донецьк відповідно до ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою суду від 16.07.07р. ДП Куйбишевське Управління житлово-комунального господарства м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 4 місяці до 16.11.07р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий Лєсніков Є.Є.

Ухвалами суду від 16.11.07р., від 23.06.08р., від 18.12.08р., від 09.01.09р., від 02.06.09р., від 24.06.09р., від 07.12.09р., від 20.01.10р. та від 14.07.10р. строк ліквідаційної процедури по справі продовжений відповідно до 16.05.08р., до 16.11.08р., до 09.01.09р., до 16.05.09р., до 24.06.09р., до 16.11.09р., до 20.01.10р., до 16.05.10р. та до 16.11.10р.

Ухвалою суду від 14.07.10р. Управління з питань банкрутства у Донецькій області Державного департаменту з питань банкрутства залучено до участі у справі №27/105Б.

Ухвалою суду від 20.12.10р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 16.02.11р.

До господарського суду надійшла скарга Донецької об'єднаної територіальної організації профспілки працівників вугільної промисловості України від 20.12.10р. №106 на дії ліквідатора, в якій скаржник просить суд про наступне: 1) накласти арешт на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м.Донецьк, бульвар Пушкіна, 30, заборонивши власнику вчиняти будь які юридичні дії щодо цього приміщення; 2) зобов'язати ліквідатора Лєснікова Є.Є. надати деякі документи; 3) визнати протиправними дії ліквідатора         Лєснікова Є.Є. щодо віднесення до ліквідаційної маси боржника нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м.Донецьк, бульвар Пушкіна, 30, та виключити вказане майно з ліквідаційної маси банкрута; 4) винести ухвалу про неналежне виконання ліквідатором обов'язків, що спричинило шкоду Донецькій об'єднаній територіальній організації профспілки працівників вугільної промисловості України. Скарга подана на підставі п.4 ст.25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Розгляд скарги призначений в судовому засіданні на 20.01.11р., ліквідатора зобов'язано представити суду відзив на скаргу Донецької об'єднаної територіальної організації профспілки працівників вугільної промисловості України з наданням відповідних доказів.

19.01.11р. до господарського суду від ліквідатора надійшов відзив на скаргу та інші документи.

20.01.11р. до суду надійшли додаткові документи від Донецької об'єднаної територіальної організації профспілки працівників вугільної промисловості України.

До того ж, 20.01.11р. від профспілки до суду надійшло клопотання про витребування від ліквідатора доказів відчуження приміщення протягом 2010-2011років, доказів передачі майна при відчуженні та інших документів.

Крім того, Донецька об'єднана територіальна організація профспілки працівників вугільної промисловості України звернулася до суду із заявою від 20.01.11р. про накладення арешту на нежитлове приміщення площею 171,1м.кв., розташоване на першому поверсі в житловому будинку за адресою: м.Донецьк, бульвар Пушкіна, 30 та заборонити власнику приміщення вчиняти будь-які юридичні дії щодо вказаного приміщення.

Розглянувши в судовому засіданні 20.01.11р. надану скаргу, відзив ліквідатора та інші матеріали справи, заслухавши ліквідатора та представників скаржника, суд встановив:

В поданій скарзі від 20.12.10р. Донецька об'єднана територіальна організація профспілки працівників вугільної промисловості України просить суд накласти арешт на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м.Донецьк, бульвар Пушкіна, 30, заборонивши власнику вчиняти будь які юридичні дії щодо цього приміщення; зобов'язати ліквідатора Лєснікова Є.Є. надати деякі документи; визнати протиправними дії ліквідатора Лєснікова Є.Є. щодо віднесення до ліквідаційної маси боржника нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м.Донецьк, бульвар Пушкіна, 30, та виключити вказане майно з ліквідаційної маси банкрута; винести ухвалу про неналежне виконання ліквідатором обов'язків, що спричинило шкоду Донецькій об'єднаній територіальній організації профспілки працівників вугільної промисловості України.

В обґрунтування вказаної скарги скаржник посилається на те, що ліквідатор неправомірно відніс до ліквідаційної маси боржника нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м.Донецьк, бульвар Пушкіна, 30 та здійснив його реалізацію з порушенням норм діючого законодавства, що призвело до порушення законних прав Донецької об'єднаної територіальної організації профспілки працівників вугільної промисловості України та завдало їй значної шкоди. Скаржник зазначає, що нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м.Донецьк, бульвар Пушкіна, 30, з 04.06.1996р., було передано з балансу Державного підприємства- Куйбишевське Управління житлово-комунального господарства м.Донецьк на баланс Асоціації незалежних профспілкових організацій шахтарських колективів (далі АНПОШК). Донецька об'єднана територіальна організація профспілки працівників вугільної промисловості України є правонаступником усіх майнових та інших прав і обов'язків реорганізованої рішенням конференції від 25.06.10р. АНПОШК. Тобто вказане нежитлове приміщення з 20.06.97р. знаходилось на балансі АНПОШК, а з 29.09.10р. передано на баланс Донецької об'єднаної територіальної організації профспілки працівників вугільної промисловості України у зв'язку з реорганізацією АНПОШК.

Присутні в судовому засіданні представники скаржника свої вимоги обґрунтували також тим, що з 20.06.97р. спірне приміщення знаходилось на балансі АНПОШК, яка в повному обсязі здійснювала оплату комунальних послуг.

У відзиві на скаргу Донецької об'єднаної територіальної організації профспілки працівників вугільної промисловості України ліквідатор просить суд в задоволенні скарги Донецької об'єднаної територіальної організації профспілки працівників вугільної промисловості України відмовити посилаючись на наступні підстави:

При проведенні ліквідаційної процедури ліквідатором були вжиті заходи для виявлення майна підприємства. Виявлене майно включалося в ліквідаційну масу і реалізовувалося в порядку, встановленому законодавством. У ході ліквідаційної процедури було встановлено, що ДП - Куйбишевське Управління житлово-комунального господарства м.Донецьк на праві повного господарського ведення належить нежиле приміщення площею 172.8м.кв. за адресою м. Донецьк, б. Пушкіна, 30. Дане приміщення належало Державному  підприємству - Куйбишевське Управління житлово-комунального господарства м.Донецьк на підставі свідоцтва на право власності, виданого Управлінням комунального господарства Донецької міської Ради 25.04.2000р., 28.08.10р. в БТІ м.Донецька був отриманий дублікат свідоцтва на право власності, витяг про реєстрацію права власності на дане нежитлове приміщення №27158560 від 30.08.10р. і витяг з реєстру прав власності №27158634 від 30.08.10р. Ліквідатором була проведена незалежна експертна оцінка даного приміщення, замовлена рецензія на експертну оцінку й організована його реалізація. Реалізація проводилася на основі відкритих торгів (аукціону) через товарну біржу, відповідно до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” і Закону України „Про приватизацію державного майна”. У засобах масової інформації було опубліковане оголошення про продаж, встановлений термін на ознайомлення з реалізованим майном, зазначені умови придбання, 29.10.10р. відбувся аукціон по реалізації вищевказаного нежилого приміщення.

За результатами судового засідання суд визнає за необхідне в задоволенні скарги Донецької об'єднаної територіальної організації профспілки працівників вугільної промисловості України відмовити з огляду на наступне:

Згідно наданої суду копії свідоцтва про право власності на нежитлове приміщення,  виданого Управлінням комунального господарства Донецької міської Ради, нежитлове приміщення загальною площею 172,8кв.м., що розташоване за адресою: м.Донецьк, бульвар Пушкіна, 30, належить на праві повного господарського відання Державному підприємству – Куйбишевському Управлінню житлово-комунального господарства м.Донецьк на підставі рішення виконавчого комітету Донецької міської ради від 25.04.2000р. №120.

Відповідно до дублікату свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28.08.10р. та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 30.08.2010 на об'єкт - нежитлове приміщення, за адресою: м. Донецьк, бульвар Пушкіна, буд. 30, загальною площею 172,8кв.м на першому поверсі в житловому будинку літ. А-5, власником зазначена Держава в oco6i Верховної Ради України в повному господарському віданні Куйбишевського УЖКГ. Також зазначено, що загальна площа змінилась до 171,1кв.м у зв'язку з обшивкою стін.

В судовому засіданні ліквідатор повідомив, що оригінали вказаних документів передані ним нотаріусу для укладення та проведення нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу приміщення. Сумніви щодо достовірності наданих суду копій вказаних документів у суду відсутні, представниками скаржника не висловлені.

Відповідно до ч.1 ст.136 Господарського кодексу України право господарського відання є речовим правом суб'єкта підприємництва, який володіє, користується i розпоряджається майном, закріпленим за ним власником (уповноваженим ним органом), з обмеженням правомочності розпорядження щодо окремих видів майна за згодою власника у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

В силу п.1 ст.25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор з дня свого призначення виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством.

Згідно з частиною першою ст.26 Закону yci види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на пpaвi власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов i фінансування в установленому порядку.

Згідно з частиною першою ст.29 Закону майно, на яке звертається стягнення у ліквідаційній процедурі, оцінюється арбітражним керуючим у порядку, встановленому законодавством про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність. У разі продажу майна на аукціоні вартість майна, що визначається шляхом його оцінки, є початковою вартістю.

Нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м.Донецьк, бульвар Пушкіна, 30, було включено ліквідатором до складу ліквідаційної маси у відповідності зі ст.26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно п.1 ст.30 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.

На виконання вимог Закону ліквідатором проведена оцінка вказаного нежитлового приміщення та його реалізація, що підтверджено доданими до відзиву ліквідатора документами.

Станом на дату оцінки та реалізації майна банкрута, а також на дату судового засідання 20.01.11р. право власності на спірне майно за Державним підприємством - Куйбишевське Управління житлово-комунального господарства м.Донецьк у встановленому законом порядку не скасовано.

Право власності як за Асоціацією незалежних профспілкових організацій шахтарських колективів так і за Донецькою об'єднаною територіальною організацією профспілок працівників вугільної промисловості на вищевказане нежитлове приміщення скаржник суду не довів.

Також суд зауважує, що на підставі звернення Донецької об'єднаної територіальної організації профспілок працівників вугільної промисловості від 07.12.10р. №82/02 щодо незаконності реалізації ліквідатором нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м.Донецьк, бульвар Пушкіна, 30, Управлінням з питань банкрутства в Донецькій області Державного департаменту з питань банкрутства була проведена перевірка дотримання діючого законодавства при відчуженні вищевказаного нежилого приміщення, про що складено Акт перевірки додержання арбітражним керуючим ліцензійних умов №144 від 27.12.10р. За результатами позапланової перевірки Управлінням порушення ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражним керуючим Лєсніковим Є.Є. не встановлені.

З огляду на зазначене господарський суд не вбачає в діях ліквідатора Лєснікова Є.Є. порушень вимог законодавства під час здійснення ліквідаційної процедури та вважає, що підстави для накладання арешту на спірне нежитлове приміщення відсутні.  

Стосовно вимоги скаржника щодо зобов'язання ліквідатора надати певні документи, суд зауважує, що такі документи додані ліквідатором до відзиву і містяться в матеріалах справи.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, ст.ст. 24, 25, 26, 29, п.1 ст.30 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 36, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                            У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги Донецької об'єднаної територіальної організації профспілки працівників вугільної промисловості України від 20.12.10р. №106 на дії ліквідатора  відмовити.

Суддя                                                                    Тарапата С.С.           

Вик    тел.

Надруковано примірників -   

господарському суду Донецької області -     

кредитору -    

боржнику -